Neměli.
ale měli. jen si to vykládá každej po
svym. někdo ti řekne, že dohoda pozbyla platnosti majdanem, někdo anexí.
(mezinárodní právo bych do toho netahal, protože chciválkové podporujou
bibiho). a tady bych to ukončil, protože to je furt dokola. nikam se
nedostanem. ty si chciválek, já dezolát a tím to hasne
A proč vstupuješ do rozhovoru dvou dospělých lidí, pidouši?
.-))))))))))))))))))))))???
Ne, nikdo nikdy nezmínil žádnou dohodu ruska s janukovyčem o jeho
ochraně.
Ani to není možné, bylo by to naprosto protiústavní
blábolení, jak mi to nikdo neřekne, si nech pro MAGApohodáře a jeho dědu.
Ohledně pozbytí platnosti se mluví jen o dubapešťském memorandu, které
si konečně úřečti, ať nepláýcáš píčoviny, o čem že je, a že
pozbylo platnosti Majdanem je čiročirý býmysl rusáka ze zoufalství,
kobylí hlava lavrov tomu dokonce před pár dny nasadil korunu, kdyř tvrdil,
že se v BM rusko zavázalko pouze k tomu, že na ukrajinu nezaútočí
jadernýma zbraněma.
A sežerou mu to jen ruský filcky, nikdo, kdo umí číst a má aspoň 4
mozkový závity ne.
Stejně tak tvrzení psychopata z kremlu, že BM bylo podepsánoi s "jinou"
ukrajinou, najdi mi v textu BM, kd ese píše S JAKOU ukrajinou bylo BM
podepsáno.
jen a pouze se státem ukrajina, s jehož svrchovaností (tedy že si mohou věci dělat podle sebe včetně shazování dementních proruských prezidentů) tehdy souhlasilo i rusko
ty už jsi zoufalej jak dědovo méně duševně zdatný vnuk :-)))))))))))))