Znovu zopakuji : já jedu v časovém zobrazení, takže to video, pokud je "nahoře" ve smyslu na začátku vlákna, já ho tak nevidím, pro mne je prostě někde na 2. - 150. stránce a fakt to hledat nebudu, dokonce ani přepínat
Znovu zopakuji : já jedu v časovém zobrazení, takže to video, pokud je "nahoře" ve smyslu na začátku vlákna, já ho tak nevidím, pro mne je prostě někde na 2. - 150. stránce a fakt to hledat nebudu, dokonce ani přepínat
"já jedu v časovém zobrazení"
To je chyba, Jak muzes pak vedet o cem se to mluvi?
???
Ty asi fakt leješ :-))))))))))))))))))))))))

CVyjadřuji se ZÁSADNĚ k obsahu příspěvku, na který reaguji, v jeho faktografii,. NEZAJÍMÁ MNE, ne v danou chvíli, co stalo někd ena počátku před hodinama, dny před jeho napsáním :-))))))))))))))))
Když je to příspěvek, který nevyjadřuje nějaká fakta, ale jen nějakou deu, vyjadřuji se k této. když nevím, proč byl příspěvek napsán, ZEPTÁM SE anebo prostě nereaguji .-)))))))
Takhle hrozně složité to je :-))))))))))))))))
zajímavější je, proč je tak těžké 1-2 větama zmínit, co v tom videu je a o čem by ese někdo chtěl bavit nebo o tom slyšet názor .-)))))))))))))))))))
Jak muzes chapat plny vyznam prispevku na ktery reagujes bez prehledu toho co ho predchazi?
S tím souhlasím, bez stromového zobrazení bych se v diskuzi neorientoval
Již jsme ti jednou psal, že reaguji na konkrétní obsah toho příspěvku,
na který reaguji.
K tomu nic, co předchází, NEPOTŘEBUJI, k tomu postupně dojdu (nebo nedojdu)
a na to předcházející zareaguji následně.
Ty jsi fakt byl včera ožralej nebo co? .-)))))))))))))))))))
PS : krom toho já, nikdo z nás, není povinnen reagovat na něco jen proto, že to chceš a jak malé dítě se toho dožaduješ ty .-)))