hehehe, copak na to asi jitrnice z bílé boudy se svým ocáskem vancem .-))))))))))))))))))))))))))
hehehe, copak na to asi jitrnice z bílé boudy se svým ocáskem vancem .-))))))))))))))))))))))))))
To ale není nic nového.
Americká ekonomika překonává očekávání díky prudkému nárůstu spotřebitelskych výdajů a investic.
Tenle titulek samozrejme nikde jinde nenajdes. 
Tak a teď něco pro občany-nejvýrazněji rostly podnikové investice do
AI, které se tak odhadují na 1/3 toho nárůstu HDP. Naopak mnohem méně se
investovalo do všeobecných podnikových investic(kam patří i starost o
zaměstnance, či budování pracovních míst). No a dále tu máme velký
propad u výstavby rezidenčních oblastí.
V globálu to vypadá, že podnikový sektor dělá co může, aby v budoucnu
mohl masivně propouštět a ušetřit tak náklady, zatímco směrem k
občanům se investice krátí. No a pak tu máme ještě tu 2 bilionovou sekeru
v soukromém úvěrování. To až prdne, tak bude moc veliká sranda. Ale to
asi Breitbar nenapíše. 
To je zajímavé. Až jsme se zachvěl.
Před chvílí jsme od tebe četl, jak můžu porozumět příspvku, na
který reaguji, když neznám celou genezi teorií, tvrzení a dohadů, které k
tomu příspěvku vedly
A minutu na to narazím na tvůj příspěvek o americké ekonomice, kterým
reaguješ na můj příspěvěk o nesouhlasu ruska s rozmístěním EU vojáků
na ukrjaině v případě záruk bezpečnosti, a to jsme ho poslal jako jediný,
první, bez jakýchkoli předcházejících příspěvků, jejichž znalost by
bylo třeba znát, abys dokázal kvalifikovaně odpovědět na ten můj
"poslední"
zřejmě jsme se nemýlil, že jsi včera něco slavil, a byl jsi na Schrott.
co se týče tvého článku, netuším, co na něm kdo vidí?
po zvýšení cel a zdražení pro vás američany je přeci naprosto zákonité a normální, že odvody do státního rozpočtu, a tedy HDP, musí stoupnout, stejně jako to, že firmy to budou raději investovat než platit kačerovi. proč jsi z toho tak vystřelenej z botiček?
od první chvíle vám píšešm, že ten váš dluh si zaplatíte vy.
PS : HDP je číslo, vyjadřující "obrat" státu, tedy které lze
neuvěřitelně snadno ovlivnit půjčenými penězi nebo jakýmkoli způsobem
vytahanými z lidí a firem. V konečné realitě ale nemusí znamenat vůbec
žádnou změnu. Tedy efekt uvedneého může být jen jak ho známe z polska
nebo itálie : rohlík tam stál miliony liber/zlotých.
tak jednoho dne vlády těch států (každá jindy, abych tě nezmátl) prostě
škrtly 6 nul na cenách i příjmech, a jedou dál jako by se nechumelilo, nic
se nezměnilo, jen rohlík stojí už jen 1 zlotý a ne milion.
něco podobného, jen v opačném gardu, dělá trumpetista u vás. HDP vám
vyskočí o 6 nul, ale v realitě se vůbec nic nezmění.
papej :-))))))))))
krom toho jsme poslal příspěvek, také jako "první", kde s ehovoří o socialismu, který u vás kačer s přehazkou začíná realizovat. i to v prvních chvílích způsobí zvýšení vašeho HDP, protože si do státního rozpočtu ukrádáte (a na tom slově trvám) kusy firem, teda mandarinka, ne vy dva s vašíkem.
Problém je, že lira ani zlotý nebyly světovou měnou. Pokud se tohle povede opičákovi, zhroutí se ekonomika. A nejhůř na tom budou právě Američané. Takže s touto variantou bych zas tak nepočítal, zaplaťpánbůh.
jo takhle, no to ne, to zatím určitě nehrozí, tak daleko trumPetista ještě není, to byl jen příklad toho, že "připisovat nuly HDP" ještě nutně neznamená, že s ejedná o reálné podložené produktivitou, třeba, zvýšení HDP
Ačkoli pardon, nedočetl jsem tvůj příspěvek celý. Píše o obráceném gardu, tj. doplňování nul.