Vasheku... existuje v USA nějaký politicko-ekonomický rozbor, co by
nastalo, jak by se to řešilo, kdyby federální soud prohlásil Trumpetou
zavedená cla za nepravomocně nařízená...??? 
Vasheku... existuje v USA nějaký politicko-ekonomický rozbor, co by
nastalo, jak by se to řešilo, kdyby federální soud prohlásil Trumpetou
zavedená cla za nepravomocně nařízená...??? 
Vasheku... to sice ano... ale když i ten rozhodne v jeho neprospěch...???
Dokáže si nějaký politik nebo instituce v USA, představit ten chaos a
zmatek...??? Ty žaloby na USA, od Trumpetovými cly dotčených zemí...
firem...??? 
Vzdyt tvrdite, ze ty cla poskozuji USA ! Tak proc by si mel nekdo
stezovat?
USA neni clenem Mezinarodniho soudu !
Vasheku... jak jsem již psal... cla se dycky týkají obou stran...!!! V USA
prostě kupující zaplatí vyšší ceny... u dodavatelů může díky
zvýšené ceně, dojít ke snížení objemu dovozu... záleží na kupní
síle ovčanů USA...!!! A tak si hlavně, budou zřejmě stěžovat firmy z
USA, dovážející zboží ze zemí mimo USA... ale i země, které byly těmi
cly vydírané a dotlačené k různým ústupkům a protislužbám v obchodním
styku a kterým se zhoršila, díky těm clům, obchodní bilance s USA...!!!

Vasheku... když to nevadí Američanům, tak je opravdu s podivem, že to
vadí českým komikům... kteří navíc, ví o té problematice velikej
prd...!!! 
S tím lze souhlasit... i když USA jsou dnes soběstačnější proto, že
pořád rabují suverénní země Asie... Afriky... ale i Evropy...!!!
Takzvaná západní Evropa, hlavně
Portugalsko, Španělsko, Holandsko, V. Británie, Francie... ale i Německo...
to dělali do 50-tých let minulého století... viz Indočína... Afrika... pak
ji z tama vypráskali domorodí obyvatelé...!!! 
A kam se odvolá teď?
je ještě nějaký vyšší?
Trump ano. Vyhazuje sobě nevhodné, dosazuje sobě vhodné.
jako s těma clama, byl to jím upřednostěný soudce, který pozastavil
proveditelnost rozsudku nějakého nižšího právě ohledně neoprávněnosti
těch cel a překročení trumpetovo pravomoci.
aby ten páteční potvrdil
tak jestli je ještě nějaký, tak ho musí trumpeta rychle obsadit i z apomoci
republikánského kongresu a změnou volebních okrsků
.-)))))))))))))))))))))))))))))))))))
aby to zase zrušil .-)))
Jestli ono nebude už divné to, že se prezident musí někam odvolávat a
soudit se, místo toho aby moudře a s rozvahou vládl. 
Bylo jasně prokázáno, ze fentanylovou epidemii, ktera stoji 100 000 americkych zivotu kazdy rok, nelze resit jiným zpusobem než zastavit jeho tok z Mexika. Protoze mexická vláda dal projevuje nezájem se na cemkoli takovem podílet, musí nést důsledky své lhostejnosti. Trump ma ve svych s timto spojenych opatrenich absolutni podporu americke verejnosti. Na rozdíl od středních úrovní federálního soudnictví SCOTUS (Nejvyšší soud USA) prokazuje ve většině otázek týkajících se Trumpa dobrý smysl pro veřejné mínění.
Shadow_of_Krak: Ani jeden soudní příkaz proti Trumpovým výkonným nařízením SCOTUS zatim nepotvrdil.
Já jsem poslal link, že ta mstivá cla byla neoprávněná. Jestli, hádej se s autorem článku a tím vaším soudem
A jak by jsi ty resil ten fentanyl problem? Ten 25% motivační tarif neni permanentni, ten ma byt v platnosti jen dotehdy, dokud Mexiko nebude s nama v teto veci spolupracovat.
Bormálně, dohodou, ostrahou, ap. a nebo klidně i clama, i když s tím
ensouvisí, ale až poté, co bych s epokusil to vyřešit normálně.
Jedna věc jsou mafie, které to k vám pašují.
druhá věc jsou "tresty" pro vlády zemí, že se u nich ty mafie
nacházejí.
Já nejsem odborník na tu zombie drohgu (je to ona, nebo ne?) ale vím, že drogy si cestu vždycky najdou, kdyby se vláda posrala.
Změnilo se něco po zavedení toho tarifu?
už je všechno v nejlepším pořádku, ani miligram?
Jak motivuje mexickou vládu celní politika ekonomického negramota, která
zatěžuje především vás a vaše firmy z Mexika dovážející, nebo tam
přímo vyrábějící? 