Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #213624

Zobrazit vše


| Předmět:
12.09.25 22:17:45 | #213624

beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE:10.09.25 23:36:12 | #213466 (4)
Ja vim, že pro většinu z vás, kteří jste informovani o dění v Americe jen levicovym bulvarem, jeho jméno nic neznamená.

Jak stare dobre prislovi pravi, o mrtvych se ma mluvit jen v dobrem … ale jak kdyz ja nemuzu lhat?
Mas pravdu, ja jsem o Kirkovi nic nevedel, a po shlednuti toho videa jsem vedel, ze jsem o nic neprisel. Delalo se mi z jeho projevů spatne. Jedine co jsem u nej mohl ohodnotil je, ze je mistr v odrazeni nepohodlnych otazek, udelat z debaty chaos kdy nevedel kudy kam, diktovat smer debaty, zavest oponenta na diskuzi kterou on chce. Odpovida jen na otazky ktere se mu hodi, napada druhou stranu, zesmesnuje a snazi se je tak rozkyvat. V oblbovani dobre cviceny jako Hitler, Castro, rusti a cesti komunisticti vudci a Trump …

V Oxfordu pak byl rozdrceny nejakym profesorem (?) ktery si udrzel svoji pozici inteligenci a zrejme dlouholetyma zkusenostma ve verejnem projevu. Nenechal se rozhodit. Vsechny argumenty Kirkovi vyvratil, naprosto vyhral debatu a tak nakonec to Kirk mistrne zahral do autu s tim, ze “spolu nesouhlasi” 😊😊 I kdyz debatu prohral. Byl to pravicacky, politicky showman.

  1. Take prohlasil, ze Krym patri Rusku pres to, ze podle mezinarodni dohody patri Ukrajine. Navrhnul aby Zelensky dal Krym, cast jeho zeme, Putinovi jako ukazku dobre vule. Za to, ze ho Putin zradne napadl?
  2. Prohlasil, ze “Většina povstalců/výtržníků z 6. ledna vstoupila do Kapitolu poté, co byli pozváni”. Kdo je pozval??? Byli-li pozvani, tak proc po ceste do Kapitolu mlatili policajty a lezli dovnitr oknama?
  3. Kdyz Trump rekl o Neo-Nazi demonstraci v Charlottesville “But you also had people that were very fine people on both sides.” Tak Kirk je omlouval, ze ti Neo-Nazi tam byli protestovat odstraneni sochy jizanskeho generala z obcanske valky R. E. Lee ... jako, ze to nemelo nic spolecneho s Fasistama a Nacistama. O jejich skandovani “Zidi nas nevymeni” a podobne se samozrejme zapomel zminit.

Politicke nasili je neomluvitelne, ale jak pises, pro me, s jeho nazorama, jeho jmeno a on samotny opravdu nic neznamena. Ale bylo to taky nebezpecne a nezodpovedne od Trumpa, kdyz nabadal MAGAry na jeho shromazdenich aby zmlatili lodo kteri proti nemu protestovali, poslal insurgents na Kapitol “to fight” (bojovat) a oni sli, mlatili policajty, nicili statni majetek, chteli obesit VP Pence a hledali mluvci Kongresu Pelosi. Trump je k tomu vyrajcoval.

Ted odebral osobni bezpecnost nektere politiku ktere “nema rad” (Bolton, Harris, Mark Milley, Fauci, Pompeo). To je pozvani pro nestabilni pravicaky si jit zastrilet. *33684*

Co se tyce strelce, tak to je zase o dostupu ke strelnym zbranim (tohle by se kudlou udelat nemohlo). *6914* *24664*



| Předmět: RE:
12.09.25 22:32:22 | #213626 (1)

Podle které "mezinárodní dohody" Krym patří Ukrajině?



| Předmět: RE: RE:
12.09.25 22:36:00 | #213628 (2)

Krym patřil Ukrajině bolševickým rozhodnutím z roku 1954!



| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.25 22:50:41 | #213632 (3)

Tak proc to Rusove nechali ladem kdyz se o tom jednalo po rozpadu Kimunizmu v SSSR?



| Předmět: RE: RE:
12.09.25 22:37:51 | #213629 (2)

To se tu uz probiralo. Chrusvev jim to dal, po rozpadnuti to rusove schvalili a svet to prijal jako takove. Nekde se tam neco podepsalo.

Chces to zmenit ... uzij si to.



| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.25 22:42:02 | #213630 (3)

Rusove a Ukrajinci se tak dohodli a NIKDO jim do toho nemuze kecat. Kdyby si Putin myslel, ze to bylo jeho, tak by tam jel v limuzine a neposlal by tam armadu ... nemyslis? *18394* *24664*



| Předmět: RE:
12.09.25 23:38:29 | #213641 (1)

Charlie Kirk ale prosazoval svobodu slova a civilizovany dialog pro vsecky. Jak pro antifu, tak pro nacky.



| Předmět: RE: RE:
12.09.25 23:52:01 | #213642 (2)

Charlie Kirk byl zavrazden kvůli své jedinečné schopnosti rozkvedlat mozek liberálům.



| Předmět: RE: RE: RE:
13.09.25 00:05:30 | #213646 (3)

Tak ten na ně platil jako DDT na komáry! *5176* *6914*




| Předmět: RE: RE: RE:
13.09.25 18:38:26 | #213723 (3)
  1. Jak Kirk unloaded on woke lib? Kde/cim a komu rokvedlal mozek? Poslechni si to jeste jednou a pak nam to vysvetli.
  2. “Charlie Kirk byl zavrazden kvůli své jedinečné schopnosti rozkvedlat mozek liberálům.”

Ty nevis proc byl zavrazdeny (ja taky ne). Pockejme si na vysledek vysetrovani ... vsevedo rozkvedlaci *18394* Nemyslim, ze by ho nekdo zavrazdil kvuli bludum ktere MAGA, vcetne tebe, rozsirujete. Ja si mezi MAGAturdama pripadam jak Alenka v říši divů. Vsechno je neco jinyho nez pravda/realita. *500* *24664*




| Předmět: RE: RE:
12.09.25 23:52:38 | #213643 (2)

Charlie Kirk " Guns r not problem".



| Předmět: RE: RE: RE:
12.09.25 23:58:05 | #213644 (3)
| Předmět: RE: RE:
13.09.25 00:04:34 | #213645 (2)

Jedním z největších zastánců svobody slova bejval Ben Shapiro až do doby kdy Izrael začal masakrovat Gazu! Tak už to s vámi vobloučky bejvá! *4585* *27482* *27482* *27482*



| Předmět: RE: RE:
13.09.25 05:44:25 | #213655 (2)

Mel byt do skoly a vstoupit do debatovniho krouzku a souperit v debatovani.

Jeho debaty byly arogantni, myslel si, ze jbyl nejchytrejsi v davu a zduraznoval pysne, ze zadny diplom nema - tim se vhtel povznest nat ty kteri je maji. Kdyz prohrava debatu, tak mlzi a zahraje to do autu ... jako na tom youtube klipku. On jen napadal protivniky chce je zahrnout bullshitem a whataboutizmem aby se z toho museli vyhrabavat. Mel svuj arogantni scenar. Ty jsi MAGA, tobe nasili, lzi, whatabouts a manipulovani nevadi ... nakonec to tu predvadis denne.

Nemam dukaz, ze omezoval svobodu slova, ale kecal i nesmysly a lzi v tom malu co jsem o nem nasel. Tak jako ty *6914* *18394*. Ze se zminjes o antifate ... kde jsi naposledy videl nebo slysel antifu? Ja slysim o antifa jen od MAGA a ti je popisuji jako oni jsou sami, nebo chteji byt. Ja verim, ze antifa existuje, ale asi jich moc neni. To jen MAGA ma bubaka proti kteremu bojuje. Mas nejaky priklad z novin co udelali a byli odsouzeni?
Just sayin' ... *18394* *24664*



| Předmět: RE: RE: RE:
13.09.25 06:55:57 | #213659 (3)

"Nemam dukaz, ze omezoval svobodu slova, ale kecal i nesmysly a lzi v tom malu co jsem o nem nasel. Tak jako ty"

Sam jsi tu uvedl, ze jsi jeho jmeno jeste pred vcerejskem neznal. Tak nelzi! *18358*



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.09.25 18:11:21 | #213716 (4)

Edible! Psal jsem "Nemam dukaz, ze omezoval svobodu slova, ale kecal i nesmysly a lzi v tom malu co jsem o nem nasel." ja jsem jen sledoval (ztracel cas) s jeho kydama a ted s tebou!

Me neusvedcis, ze jsi nekdy chodil do skoly ... vubes ti to nemysli ... nevnimas. Jak ty by jsi napsal, ze jsi cetl neco o nem, z cehoz (se priznam) jsem nenasel dukaz omezovani slova, ale vim, ze kecal nezmysly a lzi.

Ja vim, ze tobe se to do hlavy nedostane, jen ostatnim tady ukazuju jak jsi neschopny a proto MAGA. Mozna se muzes omluvit/vymluvit tim, ze jsi starej a uz ti to nemysli. BOZE!!! *16449* *3685* *24664*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
13.09.25 22:34:18 | #213745 (5)

"Me neusvedcis"

To je zcela jasny *18358*