Byl pozvan do Oxfordu a Cambridge, do Tokia Soulu a vsude mel projevy a uspech.
Byl pozvan do Oxfordu a Cambridge, do Tokia Soulu a vsude mel projevy a uspech.
O mrtvych se ma jen dobre a pravdive.
Mel projevy a v Oxfordu, alespon jeden profesor, ho rozdrtil. To tu bylo nedavno
na tom jedno videu. Kirk jasne prohral, tak to mistrne kopnul do outu s tim, "ze
spolu nesouhlasi". Brojil proti LGBTQ a chtel aby jeho posluchaci slozili u
soudu kauci za tho chlapa ktery tloukl kladivem manzela mluvci Kongresu Nancy
Pelosi (a jini pravicaci se tomu prepadeni nedustojne smali, pomlouvali ho ze
Pelosi manzel byl teplej a ten s kladivem byl jeho milenec ... atd). Ted se
pravicaci domahaji dustojneho jednani od liberalu. Kirka smrt je tragedie jako
kazdeho jineho.
"Kirka smrt je tragedie jako kazdeho jineho".
To je to, co by liberální média chtěla, aby si všichni mysleli.
Byl mnohem inteligentnější a vzdělanější než kterýkoli z tech mladých "intelektualů", s nimiž on rád veřejne polemizoval. Charlie Kirk byl neovlivnitelný živel, který začal ohrožoval levičackou ortodoxii na univerzitních kampusech a to je, co ho zabilo, ne nějaký vyšinuty asociál jak se teď levicová média snaží veřejnost přesvědčit. Jeho projev pritahoval stále víc mladých Američanů na stranu konzervativního hnutí, a tomu levicová elita nemohla dopustit. Ztrácet mlade stoupence na univerzitních kampusech. To, jestli tu slo o nějakéky planovany pokus o jeho umlčení, se časem ukáže. Do té doby si budou abecední média vymejšlet a mlžit.
Respekt !! Tohle všechno beru a vážně respektuju, ale nemusí se okolo toho dělat takový cirkus, není to hokej..
Cirkus okolo toho je, protoze tu nejde jen o jeho osobu a o zpusob jeho umlceni, jde tu o mnoho vic.
Nelibi se ti to proc? Proto ze z nej dělají takového mučedníka? Levice miluje své ikony, tak proč by pravice nemohla mit sveho vlastniho mesiáše?
Takové zásluhy si nezaslouží a nevím, co udělal za dobré skutky pro celé Spojené státy..nech to plavat Kujo..
Jeho zásluha spočívá hlavně v tom, že si uvědomoval, čemu se vystavuje, a ze přesto měl odvahu to takovou dobu (14 let) dělat. Skutečnost, že jste o něm vy (v Evropě) nikdy neslyšeli, svědčí pouze o tom, jak neúplné jsou vaše zdroje informací o nasi politice.
Já mám radši faunu, flóru a sport, politika je pro moudré a povolané,
proto to všude vypadá tak, jak to vypadá 
mučedník, to potřebujete, bílí křesťanští heterosexuálové,
fašounci, no... 
to nemám, ale je to jakýsi árijský netolerantní ideál v evangelických kruzích, ne? aspoň u vás...
Pomni, že správný konzervativec provozuje sex pouze v misionáři, pod dekou, za tmy a pouze za účelem plození dětí.
A nebo s ovcí.
Heterosexualita není žádný ideál. Je to prirozeny způsob propagace živočišných druhů.
Inteligentní byl pro poloblby jako jsi ty. Inteligentní člověk viděl, že to byl jen ukecanej populista s manipulativními sklony.
Ne ale vážně, řekni mi upřímně, slyšel jsi o něm něco před dvěma
týdny?
Ze na nej mas tak kategorickej nazor.
Ne, právě ani od vás, kteří z něj dnes děláte ukřižovaného
Ježíše. I proto si myslím, že vám jeho smrt prospěla víc než cokoli
jiného a že je to váš splněný sen. Živej vám tak dobrej nebyl ani
zlomkem. 
Ale zase si člověk díky té vaší hysterii mohl doplnit obzory. I za těch
14 dní, na jednoho člověka fakt nepotřebuješ 4 semestry samostudia.
Zvlášť takového.
Kdesi jsem se dočetl, že:
Charlie Kirk tvrdě vystupoval proti jakékoli podpoře Ukrajiny.
Tvrdil, že za válku může ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj, který
má na svědomí „milion mrtvých“. Při vystoupeních v campusech
amerických univerzit brojil proti vojenské pomoci Spojených států Ukrajině
a Zelenského označoval za toho, kdo „stojí v cestě míru“. Území
Ukrajiny bylo podle Kirka legitimně ruské a snaha evropských států pomoci
Kyjevu „směšná.“
Ty jsi znalec, takže se tě ptám jsou-li takové jeho výroky reálné?
P.S. Můj zájem je (jako vždx) řistě badatelský. 
Charlie Kirk byl izolacionista, stejně jako mnoho jiných dnešních amerických konzervativců. Jeho nezaujatý postoj k valce na Ukrajině byl v podstatě stejný jako soucasny postoj Trumpovy vlády.
To všechny státy, které patřili pod SSSR. A momentálně testují, co si můžou dovolit. Drony v Polsku, teď zase stíhačky v Estonsku. Stačilo by je sestřelit a byl by klid. Jako to kdysi udělalo Turecko. Od té doby žádné ruské letadlo do tureckého vzdušného prostoru bez povolení radši neletělo. 😂
Turecko, jeden z nejstarších členů NATO, přesto udržuje strategické přátelství s Putinem za prezidenta Erdogana. Od konce studené války se mezi oběma státy rozvíjí vojenská spolupráce. V 21. století se obě země považují za vlivné regionální a velké mocnosti, což vedlo ke konfliktům, ale také k pragmatické spolupráci.
beammeupe... blbost... smrt každého není tragédií...
naopak... smrt někoho je velice
prospěšná událost pro jiné...!!! 