Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
"Demokratům se nepovedlo protlačit zákony proti projevům nenávisti přes 1.dodatek u Nejvyššího soudu."
Protoze k tomu zadne zakony nepotrebovali. Na to jak byl proti "projevum nenavisti" bez jakehokoli soudního povoleni cenzurovan Twitter si zrejme uz nepamatujes.
No to vážně nepamatuju. Pamatuji si jen jakási nezávazná doporučení
od různých agentur, jako třeba FBI. Ale nic o přímé cenzuře jsem se
nedozvěděl, krom hypotéz, které si mezi sebou šíříte vy ovečky z
opičákova gangu. Nějak přitom zapomínáte, jak on sám blokoval lidi na
svém účtu(což podle soudu odporovalo 1.dodatku), nebo jak jeho lidé
zkoušeli na Twitter tlačit ohledně příspěvků, které opičákovi moc
nelichotily. 
Trump na Twitteru nikoho neblokoval, ty lhari, Trump byl z Twitteru vyhozen (lidma jako ty) a proto zalozil svou vlastni socialni sit.
Dej si facku před zrcadlem než někomu budeš říkat lháři.
https://www.nytimes.com/2019/07/09/us/politics/trump-twitter-first-amendment.html
https://www.politico.com/news/2020/07/31/trump-sued-for-blocking-people-on-twitter-389588
Ja vo voze a ty zas o koze. Trumpuv učet byl cenzurovan a nakonec trvale pozastaven dokud Musk Twitter nekoupil a nevyčistil dum od neverTrumpru.
https://www.cnn.com/2021/01/08/tech/trump-twitter-ban
Takze ne, demokrati nemaj v tomhle sporu na cem stat.
Tak buď neumíš číst, nebo lžeš ty. Já psal o tom, že sám Trump
blokoval na svém účtu lidi. A to jak vidno dokládá i soudní spor. Takže
si stále dlužíš facku.
Jiná věc je že Trump byl blokován pro své účinkování tam, za jaké dnes
jiné nazývá teroristy a chce je trestat. Inu mohl by dnes někdo šturmovat
proti Kapitolu či tvrdit, že Trump lže a krade? 
Šašku
On hlavně opakovaně porušoval pravidla na Facebooku a Twitteru. Za to dostal ban, ne jak konspiračně tvrdí republikáni, že ho dostal, protože je republikán.
