Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

"Proč se furt ptáš na moje představy"

Protoze jsem si jist ze zadne nemas.

BTW, ty si nemyslis ze se Ukrajinci uz nabojovali dost?

Kdyby sis byl jist že nejsou, proč by ses po nich pídil? Ale já nejsem ty, já se o tuto problematiku trochu zajímám. Proto vidím i ty píčoviny co opičák o Ukrajině plácal a i ty, co plácáš ty. Například tu o tom, jak se Ukrajinci nabojovali už dost. To neposoudíš ani ty, ani nikdo jiný, jen oni sami. A oni zatím evidentně za svou zemi bojovat chtějí, což se možná utíkáčkům před problémy jako jsi ty nemusí zdát, ale je to fakt. A naší minimálně morální pocinností je v tom boji je plně podpořit. Ne jim házet klacky pod nohy, jako jste to dělaly a děláte vy. Tedy za opičáka. Zlatej Joe, ačkoli ani on nepomohl jak by mohl.

"A naší minimálně morální pocinností je v tom boji je plně podpořit"

Amerika svoji moralni povinnost vuci Ukrajine uz splnila. Ted je rada na vas.

EU tam nacpala víc peněz než vy ty moulo. A o tom, kdy je dost a co stačí taky nerozhoduješ, už jen proto, že o tom víš tak moc velký hovno. Ale jo, jsem rád, že si notuješ s Kremlem a českejma komoušema, alespoň je vidět na první dobrou, jak vy soudruzi držíte lajnu.

Zalezi na tom jak to pocitas. Brusel zahrnuje do techto figur i pujcky (penize ktere budou muset Ukrajinci po valce splatit) , které tvoří více než 75 % z te celkove castky z vasi strany, zatímco většina americké monetatni podpory jsou granty. Čísla představující vojenskou techniku jsem tu již několikrát postoval a nechce se mi to opet hledat.

BTW, tohle je presne ten důvod, proč Trump změnil mechanismus financování dalších dodávek zbraní ze Spojených států.

Takze si to opet prostuduj!

Tak to asi studuješ jinde než já, u EU to je 35% pomoci formou půjček, u USA je to 39-40%. A to do roku 2024, od té doby jste ještě horší.

A to nemluvím o tom, že spousta z těch evropských peněz jde na nákup amerických zbraní, tj. že je nakonec zkonzumujete vy.

"spousta z těch evropských peněz jde na nákup amerických zbraní"

To je ale jen od zacatku tohoto roku. Od obnovy nasich dodavek.
Coz mě vrací k té tebou nezodpovězené otázce. Cim vic by jsme meli Ukrajine pomahat?

Ale kdepak, už dříve od vás nakupovali pro Ukrajinu Nizozemci a severské země. EU jako tyto mechanismy spustila až později, ale jednotlivé členské země tak už činily předtím. Třeba s Patrioty.

Dalšími zbraněmi? Nevypínáním Starlinku v okamžiku ukrajinského protiútoku? Nepozastavováním zpravodajských informací životně důležitých pro ukrajinské ve lení? A co ty Tomahawky, už letěly na Moskvu? Tvl už začínáš být s tou svou senilitou fakt únavnej.

Jo a taky by se nemělo zapomenout na to, že část těch evropských půjček bude hrazena z výnosů zmražených ruských aktiv, tzn. Ukrajince nebudou stát ani cent.

Prave, ty vase pujcky jsou plne garantovany temi ruskymi aktivy na kterych vy ted sedite, takze jsou zcela bez rizika, na rozdíl od našich půjček, ktery nejsou nicim podlozeny.

Trump je businessman, který se nenechá tak lehce oklamat a proto vam tak leze krkem.

Jo, byznysman, co prošustroval kasino Je to šašek, jenže to ty se u dna společnosti nedozvíš. Tam, kde jsou bohatí, skutečně bohatí, on mohl jen mlsně pokukovat. Taky proto se musel nasrat do politiky, protože pracháčům nestačil a byl k smíchu.

Kdyby vam byl jen k smichu, tak by jste ho tak nenenavideli

K smíchu je v obchodu. K smíchu je svým vystupováním. K smíchu je jak skládá věty na úrovni 4letého dítěte. K smíchu je jak vypadá. Co už není k smíchu, že tenhle patologickej lhář, podvodník a debil, ovládá nejsilnější zemi světa. Díky debilům, co si ho zvolili. Ano, to mě na tom štve, že vás bolševiků co vždycky všechno poserou se umí najít dost na změnu k horšímu.

75 milionum Americanu (vetsine v minulych volbach) ale k smichu neni a to je jedine co je tu podstatne.

kolik je těch zbylých? většina stáda je všude blbců, inteligentních je menšina...

To ale v tomto kontextu není důležité. Důležité je, kdo a kolik z nich se dostaví k volebním urnám.

bohužel, volební právo by asi neměli mít úplní dementi...

Přesně tohle je můj názor už dlouhé roky. Nevidím důvod, proč by měl mít každý automatické právo na volební hlas. Nebo jinak, na volební hlas stejné váhy, jako někdo jiný. Proč by měl mít stejnou váhu hlas dementa co jen tak tak obhájí vlastnictví své občanky, nebo člověk nepracující a tudíž se nepodílející na ekonomice státu jinak než vysáváním jako ten, který studoval, pracuje a odvádí společnosti x-násobně víc? Auto nemůže řídit každý, CEO Komerčky se taky nestaneš na požádání, tak proč to jde u tak důležitého kroku jako je proces volby zastupitelů do Parlamentu? Osobně se přikláním k tomu, že by měl být vydáván průkaz voliče na základě psychologického test, testu všeobecných znalostí a ještě na základě daňového přiznání(ne snad co do výšky odvodů, ale spíš jejich pravidelnosti). A na základě vyhodnocení by pak každý volič měl určenou váhu svého hlasu. Chceš mít občane větší vliv? Tak na sobě víc zapracuj a příští zkouška už možná zvýší tvůj význam pro společnost.

To že jsi na můj poslední příspěvek nalepil takovouto reakci jen podtrhuje co jsem napsal.

No a co je ti po tom? Tak holt umíme využít zmražený majetek. Naučte se to od nás, taky tam něco od nich máte. Teda Ovečkina, hvězdu Ruské sborné, si zatím hýčkáte.

Nevim proc se tak domnivas. Ja ho nesnasim.

No zatím mu královsky platíte, zatímco on se pak v ruSSácku producíruje v armádním triku a podporuje válku.

Ja rusky hokej nesleduju.

Hraje v NHL ty troubo.