Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Putin do něj nikdy nic nestrkal, strkali jste do něj vy přes CIA, MI6, Nudlovku a vašeho ambasadora Pyiata, ty prolhaná vobloučkovko co přepisuje realitu aby souhlasila s vašim vylhaným narativem!

Mas pravdu, Putin jenom pak o osum let pozdejc Ukrajinu napad.

Po všech vašich podrazech mu nic jinýho než preepmtive strike nezbylo!

jsi pomatenec...

Typický fanoušek Putina. 😃

Zasloužíš si ho, tak si ho uží!

Možná tvoje názory pocházejí z toho, že máš málo informací, respektive jen takové informace, které vyhovují mainstreamu! Asi jsi už zapomněl, jak omezené informace poskytovali bolševici, ovšem těm tenkrát věřil málokdo! Dnes ti, co nám to cpou denně do hlavy uloví podstatně víc "obětí"!

Vzhledem k tomu, že video pochází z roku 2015 a zachycuje události z období, kdy byla oblast Donbasu již ovládána proruskými separatisty, není to žádný živý přenos z aktuální války.
Některé nahrávky z té doby byly opakovaně šířeny v rámci sociálních sítí v roce 2022 a v některých případech byly zneužity v kontextu aktuálního konfliktu, což bylo označeno jako zavádějící.
Například video zachycující ukrajinského vojáka Olega Kuzminyka, které se šířilo jako „velitel pluku Azov“, pochází z ledna 2015 a bylo natočeno v oblasti okupované ruskými silami.
Významnou nesrovnalostí je i to, že místo, kde byla nahrávka natočena, se nacházelo 20 km za frontovou linií a bylo v té době pod kontrolou ruských sil, což vylučuje možnost volného pohybu ukrajinštích vojáků.

ty fakt spolkneš každou ruskou lež, jasánku...

Nicmene, jelikoz se do ni nikdo jiny nehrne, ta valka musi nejakym zpusobem skoncit, at to Ukrajince stoji co to stoji. Tohle je pozice soucasne americke vlady. Pozice predstavitelu Evropske unie je evidentne nesouhlasna, ackoliv neni jasne jaký jiny konec té války si oni představují. Bylo by záhodne aby uz prestali remcat a postavili se za mirovy plan Washingtonu.

Vy máte právo rozhodovat za Ukrajinu? To oni sami mají rozhodovat, jestli se Rusku vzdají a za jakých podmínek.

Mame pravo rozhodovat o tom jestli Ukrajinu v te valce nadale podporovat

Co svět světem stojí o osudu bojujících stran rozhodují ti kteří je financují!

Připitomělým Jasánkem je vždy ten, kdo přihlouple papá to, co na něj chrlí primitivní informace vládnoucího režimu! To zcela jasně vyznívá z principu "Jasánkovštiny" Takže si to klidně papej, a nech ostatní, ať používají vlastní hlavu! A dokoukej to, třeba pochopíš!
💥 Dokumentární film německého režiséra a válečného reportéra Marka Bartalmaie vznikl přímo v srdci konfliktu na východní Ukrajině. Bartalmai se svým týmem jako jediný západní novinář s plnou akreditací dlouhé měsíce natáčel v Donbasu, kde zachytil drastickou realitu bombardovaných měst, život civilistů pod palbou a brutální střety mezi ukrajinskými jednotkami a ruskojazyčnými obyvateli regionu. Film se nespoléhá na efekty, ale na autentické výpovědi lidí, kteří válku prožívali na vlastní kůži – vojáků, civilistů i novinářů.

Bartalmai otevřeně ukázal úlohu ukrajinských nacionalistických skupin při vyvolání konfliktu, který postupně přerostl v otevřenou konfrontaci s Ruskem. Dokument tak narušil obraz, který v té době šířila část západních médií, a přinesl syrový pohled na válku, jenž se vymykal oficiálním narativům.

Za svou práci byl režisér v Německu tvrdě kritizován, označován za proruského propagandistu a společensky ostrakizován. Podobně jako v České republice po únoru 2022 kdokoli, kdo poukázal na možnost, že ruská válečná operace byla částečně vyprovokována, i Bartalmai čelil stigmatizaci a osobním problémům.

“Ukrajinská agónie – skrytý příběh“ tak není jen filmem o válce, ale i svědectvím o ceně, kterou platí ti, kdo se rozhodnou zveřejnit nepohodlnou pravdu.

je to zfalšovanej dokument, "fejk", a ty pěkně papáš, co na tebe chrlí ruský mainstream...

Finové vzdali vyvracování dezinformací, protože kdo nevěří státu a mainstreamu, ten bude dál tvrdit, že to není pravda...

• Dokument z roku 2015 („Ukrainian Agony – The Concealed War“) režiséra Mark/Marc(=pse­udonym) Bartalmai (Mirko Möbius) — a film byl v minulosti propagován i strukturami Doněcké lidové republiky.
• Selektivní výběr svědků a záběrů — dokument vybírá konkrétní výpovědi a scény, které podpoří autorovu tezi; to není automaticky lživé, ale dává to silně zaujatý obraz situace.
• Propagační využití — dokument byl promítán a šířen aktéry, kteří měli zájem prezentovat konflikt určitým způsobem; to zvyšuje riziko, že snímek sloužil i jako nástroj informační války.

je mi to jasný...

Nemyslíš, že tvoje argumenty by nádherně pasovaly i na velkou většinu reportáží, pořadů i zpráv šířených českým mainstreamem ?

Soudím, že si to nemyslí.

A na 99% alternativních médií. Když nemůžeš důvěřovat mainstreamu ani alternativním médiím, co ti zbývá? 🤣

Však já si vyberu, neboj!