Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #223104

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:04:51 | #223104
Reakce na příspěvek #223102

přestupek, za který se střílí? V USA se za přestupky střílí?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:11:32 | #223105 (1)

Ne ! Strilelo se proto, protoze chtela bez povoleni ujet z mista cinu {blokovani dopravy} a proto ze namirila auto na policistu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:16:57 | #223106 (2)

Poslouchat na 100 prikazy policie a nikomu se nic nestane *30374*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:20:59 | #223107 (2)

To ujetí je přece přestupek, jak jsi napsal, takže za přestupek se v USA střílí?
Auto nenamířila na policistu, ale směřovala ho vedle něj. Na těch záběrech je vidět, že zatáčí doprava a jede zřetelně jiným směrem, než on stál (že zatáčí).



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:25:42 | #223108 (3)

Nemela pravo odjizdet a co udelala byl pokus uject a policista pred autem byl v nebezpeci a v USA mel pravo strilet *6914*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:30:21 | #223109 (4)

To co udělala byl přestupek a za ten se tedy v USA střílí?
Nebyl v ohrožení, když zřetelně zatáčela doprava a tedy jela mimo něj.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:33:51 | #223111 (5)

To neokecas, on mel pravo strilet a pravo pouzil ! Kdyby uposlechla policistu a z auta vystoupila, byla by ted nazivu !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 16:50:02 | #223125 (6)

Nejsem to já, kdo by něco okecával. Jenom poukazuju na fakta. To ty říkáš, že v USA se za přestupky střílí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:32:49 | #223110 (4)

Místo zabíjení mohl uskočit a rozstřílet jí gumy na sračku, Lopátko! *27134* Jenže american trigger happy gun ho cops střílí dřív až potom se ptají, že??! *4585* *23266* *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.01.26 15:37:42 | #223112 (5)

Policie ma za ukol zneskodnit nebezpeci a strelbou do pneu by nebezpeci nezneskodnil.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 15:41:33 | #223113 (6)

Nevyrobil by ale siroty, jenže to vaše hodnoty a demošku nezajímá. *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 15:44:56 | #223114 (7)

To si mela ona rozmyslet, nez jela protestovat proti policii.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 15:53:33 | #223117 (8)

V nemeckych novinach pisou, ze zena bydlela kousek od mista nehody a nemela s demonstraci nic spolecneho...Trump se ji snazi postavit do spatneho svetla, ale nakonec se to obrati proti nemu..



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 16:50:49 | #223126 (8)

To je v USA svaté právo každého, protestovat proti policii.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 15:51:22 | #223115 (6)

To je lež, policie nemá za úkol popravovat lidi na ulicích, ani prostřednictvím kreténa, kterej už jeden zásah dokurvil tak, že si u toho ublížil. Měl ho ten mexikán usmýkat, mohla být máma s dětma doma.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 15:59:05 | #223120 (7)

Kdyz policista namiri zbran, ma za ukol zstrelit a ne zranit !



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 17:24:19 | #223129 (8)

Víš o tom hovno, ty bábochlape v podprsence, tak mlč hubu.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 17:50:34 | #223133 (8)

Jestli tam máte takovou demošku jak tvrdíš tak bude vyšetřování a bude soud a pak se uvidí jak to doopravdy a ne dle tvých či Trumpových kydů bylo! *30374*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.01.26 15:55:08 | #223118 (6)

Ještě jednou ti to sem nalepím, pro tvou obzvláštní natvrdlost, především si přečti poslední řádek.
• osoba představuje bezprostřední a vážnou hrozbu smrti nebo vážného zranění policistovi či jiným osobám,
• a není jiná objektivně rozumná, bezpečná alternativa (např. ústup od vozu).