ja jsem vsechno jen ne konzervativec 
Ne ,jde sice o krajnou pravici ale jejich ,,konzervatizmus,, zacina a konci ustavou.
Jakakoli filozofie (ktera uznava demokracii) by mela zacinat a koncit ustavou.
A znas takovou krom Libertarianu? Podle mne problem jak demosu tak republikanu je ze zavrhli nejdulezitejsi cast ustavy...a tou je TECKA!
Libertariani hlavne nejsoui vazani nabozenskymi doktrinamy a pro vse krom ustavy jsou za progresivna reseni. Takze ten konzervatizmus tam sice je ale je absolutne ohranicenej a vstazenej pouze na ustavu
V mem slovniku jsou ty slova (progresivni a ustava) vzajemne vylucne.
proc? Progresivne muze bejt temer vse s tim ze se budeme drzet ustavy. Podle mne presne tohle USA potrebuje
V soucanse politicke diskusi ve Spojenych statech vyraz "progressive" je neoddělitelný od dnesni ideologicke platformy Demokratu (meaning kolektivisticky).
jenze ty vis ze takhle to nemyslim....,,progresivne,, je slovo zdegenerovane asi jako ,,zelene,, a ja ho myslim v puvodni nepospineny forme samotnyho vyrazu
Manipulace vyznamu slov je jeden z politickych nastroju dnesni levice.
https://thefederalist.com/2018/05/01/lefts-war-words-manipulates-mind/
to je pravda,vzdit samotnej pojem ,,demokrat,, nalezi dle vyznamu spis republikanum...rozhodne ale ne ,,demokratum,,
a co tak napsat jednou nejakej argument a pripadne to vysperkovat projevem rapublikana? Vy demosi se vyjadrujete opravdu jako cunata a pokazde od veci....
proc to mazes? Jen ad kazdej vi co jsou ty demosi zac....a co ti socializmus v hlave udela s osobnosti....
Ten clanek je pro lidi kteri jsou uz a nebo chteji byt brainwashed, pro lidi naladene na GQP vlnu a nemusi premyslet dal nez co Dear Leader chce aby vedel. Daji jim “talking points” (hovorni body) aby je opakovali vsichni najednou, ano, tak jak to podle predpisu delaji tady.
Je neuveritelne jak nizke smysleni autor/GQP ma o svych lidech, kdyz si dovoli tohle publikovat. Priznam se, ze jsem to nedocetl, ale prvni stranka mi stacila abych vedel o cem to je. Uz jen titulek clanku ”How The Left’s War On Words Manipulates Your Mind” mne pobavil. To pise clovek ktery patri do strany ktere mluvci verejne uvedl nazev “Alternative fact”! Pravicacky autor hipocriticky obvinuje demokraty z toho, co pravicaci delji sami. Vadi jim vyrazy demokratu, ale pouzivaji mu pravicacke vyrazy jako “STOP THE STEAL!”, “THE ELECTION WAS STOLEN”, “kung flu”, “China virus”, “collusion delusion”, “deep state”, “fake news” … atd.
Nejvic me rozesmala stiznost na vyraz Demokratu pro politicke reseni potratu (abortion). Demokrate chteji aby zena, po porade s jejim lekarem a manzelem, mela posledni slovo ohledne potratu. Nazyvaji jejich reseni “pro-choice” (pro volbu). Republikani/konzervativci, kteri varuji pred Orwell’s “war is peace, freedom is slavery.” a sami pro reseni potratu pouzivaji vyraz “pro-life” (pro zivot). ** Pro-life znamena, ze stat nastoli zakon kde bude rozhodovat o potratu zeny. ** Diskutuje se o ruznych stupnich tehotenstvi kdy potrat bude povolen od kdykoliv, pres prvni 3 mesice, insest, znasilneni, zdravotni potize az po NIKDY ve jmenu Boha.
Ja jsem se uz ptal rasisty beanie aby mi rekl jestli by povolil potrat kdyby jeho dcera neb ozena byla znasilnena cernochem. **Srab NEODPOVEDEL. **
Kdybych byl pravicak, tak bych jim vynadal, ze si o me mysli, ze jsem vul.