Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #228384

Zobrazit vše


| Předmět: Trump nám nelegálně vzal peníze
03.03.26 14:14:37 | #228384

Trump nám nelegálně vzal peníze. Američané cla teprve pocítí, tvrdí muž, který porazil prezidenta
27. února 2026

Když americký nejvyšší soud minulý týden zrušil americká dovozní cla a rozhodl, že prezident Donald Trump je loni v dubnu vyhlásil protiprávně, hrdinou dne se stal Victor Schwartz, majitel menší newyorské společnosti na dovoz vína. Právě on se totiž bez ohledu na riziko rozhodl žalovat samotného prezidenta Spojených států. Jak své dobrodružství prožíval? Victor Schwartz Českému rozhlasu poskytl rozhovor ze své newyorské kanceláře.

Brzy to bude rok od chvíle, kdy jste podal žalobu. Jaký to byl rok?
Pro mnoho lidí v naší zemi to byl rok chaosu, nestability, nejistoty a výdajů. Strašný rok. Svoji firmu jsem založil před 40 lety, zažil jsem mnoho různých věcí. Zažili jsme 11. září. Zažili jsme recesi, spoustu věcí, ale nic podobného. Byl to snad nejhorší rok v historii podnikání.
Vláda si v podstatě sama pod sebou podřezala větev. Zdědila zemi a ekonomiku, která se vzpamatovávala z pandemie, ale směřovala správným směrem. A oni to prostě zničili, vytvořili jen chaos, neměli žádný plán, žádnou představu, jaké to bude mít důsledky, neposlouchali odborníky, kteří jim říkali, že cla jsou špatná cesta.

Do Spojených států dovážíte víno, takže převést své podnikání na domácí výrobu z principu nemůžete.
Dovážíme 30 procent našeho zboží, ale nezapomeňte, že i domácí produkty závisejí na zahraničních výrobcích nebo ingrediencích.

V Americe neexistuje prodejce, který by nabízel výhradně domácí víno, to nejde. Musíme nakupovat ze zahraničí, všechny ty sofistikované stroje, které vinaři používají, se dělají v Rakousku nebo Švýcarsku. Itálie zase vyrábí zátky, krabice, sklo. Žijeme v globalizovaném světě a cla jsou, jako bychom zavřeli hranice. A to pak nefunguje.
Můžete našim posluchačům popsat, jak jste se se cly na různé zboží a z různých zemí vypořádali?
Kontejner dorazí do přístavu. Vyplníte doklady a oni vám řeknou, kolik zaplatíte – dlužíte nám na poplatcích tolik a tolik. Existují celní poplatky, které stále musíme platit, a k tomu se ještě přidávají tarify.
Takže vám řeknou: Chceš svoje zboží? Zaplať tolik a tolik. Dovážíme ze 16 zemí. V jednu chvíli Trump hrozil 50procentními cly na všechno z Evropské unie. Máme stovky produktů, u některých jsme museli ceníky měnit i čtyřikrát po sobě.
Zdražování vína

Jak se to projeví na ceně vína? Zvýšíte ji, nebo to vstřebáte?
Nedokážeme to vstřebat, naše marže nejsou dostatečně velké. Jedná se o byznys s nízkou marží. Takže ne, není dostatečně velká, aby absorbovala 15 procent navíc. Nezapomeňte na pokles hodnoty dolaru o téměř 50 procent. Takže nám náklady nakonec vzrostly o 30 procent.

A ztratili jste zákazníky?
Přišli jsme o byznys, o zákazníky přímo ne. Museli jsme najít levnější zboží. Třeba restaurace nám řekla, že nemůže za lahev platit 25 dolarů. Tak jsme museli najít takovou, která bude stát jen 20.
Víte, o kolik peněz jste přišli?
Víme. Proto jsme tu žalobu podali. Byli jsme jednou z pěti společností, které se spojily a prostřednictvím právní kanceláře Liberty Justice Center byly součástí té žaloby.

ste takovým americkým příběhem – malý člověk, který se pustil do boje s velkým gigantem a vyhrál.
Ano, ale nezapomeňte, že malé firmy tvoří v Americe asi dvě třetiny byznysu. Dohromady jsme velcí. Vyhráli jsme, protože jsme měli pravdu. Museli jsme vyhrát, měli jsme na své straně spravedlnost. Je to velký příběh.

Co se stane dál? Dostanete vyplacené peníze? Budete o ně žádat?

Samozřejmě, že máme nárok na náhradu. Nárok na ni má každý, kdo podle zákona IEEPA zaplatil clo. Je povinností vlády nám naše peníze vrátit. Tak zní verdikt nejvyššího soudu. Rozhodl, že vláda jednala protiprávně. Musejí nám vrátit peníze. Není to volba. Účtovali nám něco, co nám účtovat neměli.
Co jste říkal reakci prezidenta, který zaútočil na soudce a obratem zavedl nová cla?
Reaguje velmi ostře a dětinsky. Má se starat o lidi a podnikatelskou komunitu v této zemi, ale když jsme viděli jeho reakci, připadá mi to jako kdyby nás trestal.

Jako by říkal: „Jo, tak vy si myslíte, že vám to projde? Tak to ani náhodou. Víte co? Máme jiné způsoby. Dostaneme vás jinak.”

Takhle podporuje podnikatelskou komunitu? Kdo takhle může uvažovat? Vždyť – aby bylo jasno – v podnikatelské komunitě nikdo cla nepodporuje.

Ale prezident řekl, že cla uhradí zahraniční společnosti.
Ano, to řekl, ale on říká spoustu věcí, které nejsou pravda. A pravda není ani toto. Je to stoprocentní nepravda. Goldman Sachs a New York Fed vydali studie, které už citovala spousta ekonomů a které ukazují, že žádné zahraniční firmy cla neplatí. Neznám žádnou zahraniční společnost, která by za cla platila, podívejte se na statistiky.

Cla platí americké podniky. Prezident vzal peníze z mé kapsy a z kapes dalších podnikatelů a vzal nám je nelegálně. Teď je musí vrátit. Nikdo, kdo pracuje na té úrovni podnikání, na které pracuju já, s malými rodinnými firmami, nemá tolik peněz, aby jen tak vstřebal 15 procent navíc.

To se přenáší na americké spotřebitele, kteří to zaplatí. A je to pomalé, může trvat dlouho, než se tyto ekonomické síly v systému projeví. Američané tedy ještě nepocítili plný dopad cel. Až se to stane, budou nespokojení, a to jsou nespokojení už teď. Podívejte se na průzkumy veřejného mínění, nejsou dobré. Američané – kromě dalších věcí – nejsou spokojení s ekonomikou.

Další zajímavé informace viz odkaz (link):

https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/trump-nam-nelegalne-vzal-penize-americane-cla-teprve-pociti-tvrdi-muz-ktery_2602271600_vdv#utm_content=freshnews&utm_term=trump%20kanada&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

Za mne:
Je to rozhovor s člověkem, jehož cla TACO přímo zasáhla a vysvětluje nechápavým, jak tyto cla pocítí a pociťuje každý občan Spojených států.
I pro Václava je to poučné, neboť on stále není schopen i dle toho co zde píše pochopit, kdo v konečném důsledku cla TACO platí. *19451* *18795*



| Předmět: RE: Trump nám nelegálně vzal peníze
03.03.26 14:29:32 | #228389 (1)

Trump ma na krku gigantickou zalobu vice jak 2000 firem, pozaduji nahradu za usly zisk.



| Předmět: RE: Trump nám nelegálně vzal peníze
03.03.26 14:30:54 | #228390 (1)

cla jsou již dávnou minulostí... *33441* nyní je důležité osvobození Iránu... Venezuely... a Kuby... od jejich diktátorů, diktátorem USA... a nastolení americké demokracie v těchto zemích...!!! *3419*



| Předmět: RE: Trump nám nelegálně vzal peníze
03.03.26 17:16:29 | #228404 (1)

Tenhle pribeh ale jeste neskoncil, doufam ze si uvedomujes. Soudnictvi je pouze jednou ze tří složek státní moci



| Předmět: RE: RE: Trump nám nelegálně vzal peníze
03.03.26 18:32:34 | #228413 (2)

No a? Ty další 2 nemají v demokracii na výroky soudní moci žádný vliv.



| Předmět: RE: RE: RE: Trump nám nelegálně vzal…
03.03.26 19:16:13 | #228419 (3)

Japaktak? Budouli Trumpovy cla uzakoneny, SCOTUS k nim pak nebude mit co rict.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: Trump nám nelegálně…
03.03.26 20:51:23 | #228437 (4)

U vás se dá zpětně nastavovat zákon? *23266*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Trump nám nelegálně…
03.03.26 21:07:16 | #228443 (5)

Trumpovy reciprocni tarify byly soudem zrušeny, protože neni zadny zákon, který by je povoloval. Pokud Kongres ty nove cla uzakoni, soud nebude mít co interpretovat. Účel Nejvyššího soudu Spojených států je vykládat americké zákony, nikoli hájit zájmy cizích zemí.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Trump nám…
03.03.26 21:09:55 | #228445 (6)

Pokud je uzákoní(pokud je něco takového vůbec ústavně možné), pak začnou platit až po nabytí právní moci a nikoli zpětně. Takže to, co se stalo teď a pro co je opičák žalován, bude nadále vymáháno podle zákonů platných v té to chvíli. Já vím že vy komouši/fašouni si rádi šijete zákony na míru situaci, aby to bylo výhodné jen pro vás, ale demokracie tak nefunguje. *31001*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Trump nám…
03.03.26 21:28:16 | #228449 (7)

Zákony se zpětnou platností jsou tu prijimany odjakziva. Jedním z příkladů je kalifornske referendum v nadchazejicich volbách, ktere zavádí jednorazovou 5% daň z majetku pro miliardáře. Daň by postihla i ty, kteří se již od začátku tohoto roku odstěhovali do jinych statu (jako Bezos,Zuckerberg, Spielberg atd.). Což je, mimo jine, ilustrací třídní nenávisti šířené politickou levici v teto zemi.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Trump…
04.03.26 17:05:16 | #228539 (8)

U cel a to federální, se retroaktivita vztahuje pouze na antidumpingová cla a to s platností 90 dní nazpět. Tak si to zkus spočítat, pokud to nedokážeš, požádej sousedku. *31001*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
04.03.26 19:43:00 | #228553 (9)

Ve stávající legislativě (v informacich tobe dostupnych vyhledávacímu algoritmu umělé inteligence) možná, ale v zákonech, které ještě neexistujou a které jsou vytvareny za účelem řešení dřívějšího problému, to může být jakkoli. Prikladem takove zpětně úcinné legislativy byl zakon o odškodnění potomkům japonských internovaných osob během druhé světové války. Retroaktivita zákona sama o sobě není protiústavní.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.26 10:50:48 | #228578 (5)

Cla byla Nejvyšším soudem uznána jako nezákonná, postižení tak mají naprosto nezpochybnitelný nárok na refundace. Jakýkoli zákon, který by se je pokusil zpochybnit, by skončil opět u soudu. Holt si zvykni na fakt, že ten váš debilní ipičák neumí nic promyslet dopředu a že vás ten jeho bankrotářský styl života bude něco stát. On vlastně doposud stojí prachy jen vás, nás ne. *1* *1* Ale jo, je sranda sledovat jak "republikán" horuje pro federální tahání peněz z kapes amerických firem a daňových poplatníků. *1* *1* Komouš jak vyšitej. *2*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
05.03.26 20:12:56 | #228663 (6)

"Ale jo, je sranda sledovat jak "republikán" horuje pro federální tahání peněz z kapes amerických firem a daňových poplatníků."

Protoze to neni pravda.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.26 09:18:29 | #228695 (7)

Ale je. Nejen zpráva kielského institutu, ale i ta od vašeho FEDu potvrdily, že z 96% pozřely náklady na cla vaše firmy a spotřebitelé. Jen z 4% to zasáhlo evropské výrobce. Zjišťuj si informace, než vyneseš své krátkozraké soudy. *1*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Trump nám…
03.03.26 21:09:56 | #228446 (7)

Pokud je uzákoní(pokud je něco takového vůbec ústavně možné), pak začnou platit až po nabytí právní moci a nikoli zpětně. Takže to, co se stalo teď a pro co je opičák žalován, bude nadále vymáháno podle zákonů platných v té to chvíli. Já vím že vy komouši/fašouni si rádi šijete zákony na míru situaci, aby to bylo výhodné jen pro vás, ale demokracie tak nefunguje. *31001*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.03.26 09:27:09 | #228696 (8)

Ale jo, je to takový další Cervantesův počin o starci přesvědčeném o své pravdě, bojujícím s fakty světových institucí. Hezky se to čte. Mezitím ti ale doma roste cena zboží které platíš, od dubna 2025 už poměrně razantně a co je nejsrandovnější, došlo i na další slova evropského "komouše" a zdražili i domácí výrobci. Nějak jsem z toho komunistického evropského pekla přecijen byl schopen předvídat "umbrella efekt" kdy domácí produkce v reakci na zdražení importu zdraží také, protože rázem mohou. *2* *2*