Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Zákony se zpětnou platností jsou tu prijimany odjakziva. Jedním z příkladů je kalifornske referendum v nadchazejicich volbách, ktere zavádí jednorazovou 5% daň z majetku pro miliardáře. Daň by postihla i ty, kteří se již od začátku tohoto roku odstěhovali do jinych statu (jako Bezos,Zuckerberg, Spielberg atd.). Což je, mimo jine, ilustrací třídní nenávisti šířené politickou levici v teto zemi.

U cel a to federální, se retroaktivita vztahuje pouze na antidumpingová cla a to s platností 90 dní nazpět. Tak si to zkus spočítat, pokud to nedokážeš, požádej sousedku.

Ve stávající legislativě (v informacich tobe dostupnych vyhledávacímu algoritmu umělé inteligence) možná, ale v zákonech, které ještě neexistujou a které jsou vytvareny za účelem řešení dřívějšího problému, to může být jakkoli. Prikladem takove zpětně úcinné legislativy byl zakon o odškodnění potomkům japonských internovaných osob během druhé světové války. Retroaktivita zákona sama o sobě není protiústavní.

Cla byla Nejvyšším soudem uznána jako nezákonná, postižení tak mají naprosto nezpochybnitelný nárok na refundace. Jakýkoli zákon, který by se je pokusil zpochybnit, by skončil opět u soudu. Holt si zvykni na fakt, že ten váš debilní ipičák neumí nic promyslet dopředu a že vás ten jeho bankrotářský styl života bude něco stát. On vlastně doposud stojí prachy jen vás, nás ne. Ale jo, je sranda sledovat jak "republikán" horuje pro federální tahání peněz z kapes amerických firem a daňových poplatníků. Komouš jak vyšitej.

"Ale jo, je sranda sledovat jak "republikán" horuje pro federální tahání peněz z kapes amerických firem a daňových poplatníků."

Protoze to neni pravda.

Ale je. Nejen zpráva kielského institutu, ale i ta od vašeho FEDu potvrdily, že z 96% pozřely náklady na cla vaše firmy a spotřebitelé. Jen z 4% to zasáhlo evropské výrobce. Zjišťuj si informace, než vyneseš své krátkozraké soudy.