V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
beammeup | Předmět: RE: 10.03.26 17:01:04 | #229051 (1)
A víš co je to za píču, co ten Kirsch cituje?
Nic z toho co Rachael Maddow, DPhil dokazala v jejim zivote si nezaslouzi
oznaceni “píča” od trapneho vola, ktery topho v zivote moc nedokazal. 
beammeup | Předmět: RE: RE: RE:před hodinou | #229147 (3)
A ani jedna zminka o jejim pusobeni v rádiu Air America .
Jsem si jist, ze jsi o ní též nic nevěděl, dokuď sis to nevygůgloval.
Nerozumim tve pot’ouchle poznamce (stiznosti?) “o jejim pusobeni v rádiu Air America”. Co to ma spolecneho s cim? Tobe se to nelibi? O co ti v tomhle pripade jde? Zavrazdila nekoho, nebo je zlocin delat v progresivni radiostanici? Proc by to tu melo bejt?
Ja ji neznam z jeji doby v Air America, ale parkrat se o tom zminila na jejim velice popularnim, intelektualnim programu “The Rachael Maddow Show” a take jsem si to o ni ted vygoogloval.
S tim jak jsi si “jist” se nam tu zase predvadis jak umis bejt trapnej
somar kterej neni schopnej mysleni. Ty si muzes byt “jist” cimkoliv, ale to
nema absolutne na nic zadny vliv. Snad jen na to, ze ti to dava dojem
sebeobdivovani. Ty o me nic nevis a delas si pitome zavery (jake jine, ze?).
Vytahujes se snad, ze jsi si vygoogloval Rachael Maddow driv nez ja jsem se stal
jejim fandou pred mnoha lety? Je to mozny, ale to je pro mne asi tak dulezity
jako kdyby jsi se mi tu chlubil tim, ze jsi se dnes pekne vysral 
… vole. To je ta tvoje politovanihodna
narcisisticka povaha ktere se normalnim lide vyhybaji. S ni by byl rozhodne
zajimavejsi a inteligentnejsi rozhovor nez s tebou. 
