"Kazdy, krome MAGAru vi, ze Homelessness je komploiovana vec. Pocti si vole ..."
https://moneyinc.com/worst-cities-for-homelessness-in-the-u-s/
Vubec ne, ty bolsevickej hulvate! Co maj vsechny tyto lokality spolecneho?
"Kazdy, krome MAGAru vi, ze Homelessness je komploiovana vec. Pocti si vole ..."
https://moneyinc.com/worst-cities-for-homelessness-in-the-u-s/
Vubec ne, ty bolsevickej hulvate! Co maj vsechny tyto lokality spolecneho?
Některá města tolerují rozsáhlá tábořiště, kde je vše povoleno. Jiná to prostě nedovolí.
K tomuto prosazování pravidel dochází na nejnižší úrovni v tisících amerických komunit spravovaných sdruženími vlastníků nemovitostí (HOA), v nichž téměř nikdy nenajdete žádné bezdomovce (a to ani v případě, že se nacházejí v centrálních městských čtvrtích). Ačkoli sdružení HOA nelze srovnávat s celými obcemi, představují přesto jasný příklad toho, jak brány a soukromá ostraha zabraňují potulování.
Některá města však tento způsob uvažování zrcadlí prostřednictvím nařízení proti táboření, zákonů proti žebrání a zátahů na stanová městečka. Některá jdou ještě dál a privatizují veřejné prostory – předávají parky nebo náměstí správcovským organizacím nebo obchodním sdružením, která mohou ukládat přísnější pravidla než městské samosprávy. Například v Central Parku nejsou bezdomovci tak viditelní jako v jiných veřejných prostranstvích New Yorku, protože je spravován soukromou organizací, která v celém parku nasazuje „ambasadory“.
Greenville v Jižní Karolíně je ze všech amerických měst, která jsem navštívil, pravděpodobně nejlepší v poskytování krásných prostor, které nepodléhají tuláctví a potulování se. Má to svůj důvod: město má přísné zákony proti táboření, které zakazují spát ve vozidlech na veřejném pozemku nebo ležet na veřejnosti déle než 2 hodiny.
Taková opatření se prosazují ve větších městech, jako jsou Miami, Jacksonville, Phoenix – a dokonce i San Francisco. Města, která se k tomuto přístupu přiklánějí, získala právní oporu v rozhodnutí Nejvyššího soudu z roku 2024 ve věci City of Grants Pass v. Johnson, které objasnilo, že obce při prosazování vyhlášek proti táboření neporušují 8. dodatek Ústavy zakazující kruté a neobvyklé tresty, a to ani v případě, že je v těchto městech omezený počet míst v azylových domech.
Tyto donucovací nástroje zlepšují kvalitu života obyvatel a podniků, ale problém bezdomovectví neřeší. Bez skutečných alternativ v oblasti bydlení se zásahy stávají hrou na honěnou – přesouvají lidi z jednoho města do druhého.
https://www.independent.org/article/2026/02/23/which-us-cities-are-solving-homelessness/
srandomat: Většina bezdomovců jsou duševně nemocní. Chudopasáci, jako ty, tvrděj že to byl Reagan a jeho ekonomická politika, kdo vyprázdnil americké psychiatrické léčebny, ale jakmile přijde k diskusi o omezování bezdomovství v určitych oblastech, ti sami lidé jsou též nejtvrdšími odpůrci takovýchto opatřeni.
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2818774#google_vignette