Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
Americanum ceny nevadi, levicove propagandy se nevsimaji.
Američtí spotřebitelé utratili v amerických obchodech, na čerpacích stanicích a na internetu mnohem více, než ekonomové předpovídali, a nic nenasvědčuje tomu, že by domácnosti kvůli vyšším cenám pohonných hmot nebo obavám z konfliktu s Íránem omezily své každodenní či větší nákupy.
Tenhle obrázek má několik zásadních „ale“:
1.Velká část růstu je jen dražší benzín:
Výdaje na čerpacích stanicích prudce vzrostly hlavně proto, že ceny
paliv vyskočily (o desítky procent), ne nutně proto, že lidé více
jezdí.
https://www.reuters.com/business/energy/us-retail-sales-surge-march-higher-gasoline-prices-2026-04-21
To uměle nafukuje statistiky maloobchodu.
2.Po očištění o inflaci je růst mnohem slabší:
Reálně (po zohlednění cen) byl růst jen kolem 0,7 % meziročně.
https://www.reuters.com/business/energy/us-retail-sales-surge-march-higher-gasoline-prices-2026-04-21
3.Lidé už začínají šetřit jinde:
Slabší jsou „diskreční“ výdaje: oblečení, restaurace
4.Ekonomové čekají zpomalení:
Vyšší ceny energií pravděpodobně později omezí spotřebu, až vyprchají
dočasné faktory (např. vratky daní).
https://www.reuters.com/markets/us/bumper-us-tax-refunds-soften-energy-blow-not-long-2026-04-22
Takže tak to je, Václave. Opět to co jsi sem dal přibarvuje realitu,
máš to určitě ze zdrojů GOP, které nejsou pravdivé. 
Reuters je jedna z největších a nejstarších tiskových agentur na světě. Byla založena v roce 1851 a dnes je součástí společnosti Thomson Reuters.
Co dělá:
Reuters shromažďuje a distribuuje zprávy (politika, ekonomika, světové
dění, technologie atd.) médiím, firmám i vládám po celém světě. Na
rozdíl od běžných médií většinou nevytváří názorové komentáře,
ale spíš dodává „surové“ zprávy, které pak přebírají noviny, weby
nebo televize.
Je levicová?
Krátká odpověď: není považována za levicovou ani pravicovou.
Delší vysvětlení:
Reuters má přísná pravidla neutrality a ověřování faktů.
Jejich styl je záměrně „suchý“ a faktický, bez výrazných
názorů.
V různých žebříčcích mediální důvěryhodnosti bývá řazena mezi
nejméně zaujaté zdroje.
Kritika občas přichází z obou stran (což je u velkých agentur
běžné).
To ale neznamená, že je absolutně bezchybná—jako každé médium může udělat chybu nebo být někdy obviněna ze zaujatosti. Celkově se ale snaží držet profesionální žurnalistické standardy, ne politickou ideologii.
Takže tak, Václave. 
Bezduchá propaganda bez vysvětlujících informací! Jak za Gottwalda!
1
1
