Jedna šaškoidní transka z Texasu by ti řekla, že UAS turisty
nepotřebují.

Jedna šaškoidní transka z Texasu by ti řekla, že UAS turisty
nepotřebují.

Amerika turistiku opravdu nepotrebuje. 8.4 miliard z 32 bilionu (celove ekonomiky) jsou dve setiny procenta.
Samozřejmě pro nás velice dobrý. To ostatně pochopí i pes, na rozdíl
od tebe tvl 
Turistika je asi tak stejně spolehlivým zdrojem příjmů jako závislost na světových cenách ropy.
Některé země vyloženě žijí z turistiky. Jak ty takový příjem nazýváš je jim asi jedno, osle.
Tak si ta čísla zkus ověřit. Při započtení všech přímých i
souvisejících efektů, udává se cifra 2,4 bilionu USD, tedy asi 8% HDP USA.
Nesmíš počítat jako ta transka z Texasu

Ja pouzivam cisla z vaseho clanku a jeho odhad ekonomických ztrát způsobených poklesem cestovního ruchu v minulem roce. Což představuje pouhých 0,02 % celkového hospodářského výkonu USA
Citat:
"Cestovatelé jako významný důvod pro vyhýbání se USA uvádějí prezidentskou rétoriku a politiku projevující se ve válkách, těch obrazných i doslovných. A tak v roce 2025 přijelo do USA o čtyři miliony zahraničních návštěvníků méně ve srovnání s rokem 2024. Ty čtyři miliony představují ztrátu větší než 8 miliard dolarů".
Co se snazis temi svymi cisly vyjadrit ty?