Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Koukám, že ten překroucený rasismus do Vás v té Americe nějak hustí a nebo to sami vyhledáváte? Pro Vás je snad rasista i ten, který vidí, že ten druhý člověk má jinou barvu kůže, nebo když někdo ukáže data, která jasně ukazují, že určitá skupina lidí páchá více kriminalitu než ostatní skupiny lidí. Chudáci policajti v Americe, za chvíli nebudou vědět, jak zveřejňovat statistiky, aby jim někdo neřekl, že jsou rasisti.

Mne je jedno jestli je clocek bily, zeleny, modry nebo cerny. Ja lidi skatulkuji podle toho jak se chovaji a ne podle barvy. Taky podle vlastnich zkusenosti.

V tom případě to není rasista, ne podle jeho původního významu. Že si ho někdo překrucuje, na tom nic nezmění. Bude si muset vymyslet jiné slovo.

a puvodni vyznam slova demokrat? Ja bych si pral navrat k puvodnimu vyznamu slova ,,rasista,, ...pokud ale umis cist tak jiste chapes ze dnes ma to slovo naprosto jinej vyznam nez melo jeste docela nedavno...a mam takovej pocit ze lidi jako ja ten vyznam nezmenili....

Pamatuji se Paul, jak si kdysi tvrdil ze jsi rasista a ze je to prirozene, tak sme proste vyvinuti. Ty uz tomu dneska neveris?

Pointa teto diskuse je ale v tom ze reverzni rasizmus je taky rasizmus. Rasista ktery predstira ze rasista neni je zrovna takovy rasista jako ten ktery to nepredstira. To levicacke dogma ze historicky diskriminovane barevne mensiny nemuzou citit rasizmus k jinym (barevnym) skupinam nema zadny fakticky podklad. Cinani napriklad jsou zrovna takovy rasisti jako Americani evropskeho puvodu (a tohle mam z prvni ruky), zrovna tak jako americti cernosi. Historicka nespravedlnost kterou pred obcanskou valkou afroamericani trpeli je pouze kulisa za kterou ten svuj rasizmus dnes schovavaj. Samosrejme tyhle slova jsou absolutne nepřijatelne dnesnimu bolsevickemu (woke) revizionizmu.

staci se podivat jak tohle dopadlo v JAR ...a presne tam smeruje celej svet

JAR ma problemy, ale snazi se. My by jsme se meli od nich ucit. Meli tam koruptovanou, rasistickou vladu. Kdyz se to zvrtlo tak cernosi vzali vladu do rukou. Mandela byl uzasny chlap, diky jemu v JAR nebyla genocide. To neni sranda zmenit beh zeme kdyz lide znaji jen vladu korupce a rasizmu. Ja jsem se bavil s lidma v Soweto. Nebyl jsem tam dlouho, ale zdalo se, ze se snazi to zmenit a delaji zivoty lepsi pro ty nizsi tridy. Problemu maji hafo, ale je tam hodne optimizmu.

Muj nahled na svet a budoucnost je, ze za 2 - 3K let bude vetsina lidi mulati. Jestli budou nejake "ciste" rasy (ktere nejsou uz ted. Hitler mel Zidy v rodokmenu), tak ty budou jen trpene, rozhodne nebudou mit moc. Michani ras je nezadrzitelne v dnesni a budouci technologii (doprava, letadla) a biologicke (umele oplodnovani, manipulace DNA ... ???).

Takze svet se meni dost rychle. Ja myslim, ze bude lepsi kdyz rasy budou spolu vychazet, bude jakasi souhra a tolerance. Pak, doufejme, nebude rasisticky zvyk ponizovat jine ... jednou treba bile . Ale to budou resit nasi potomci. My zatim budeme zit v mizerii - resit rasisticke problemy.

ty jsi vetsi DEBIL nez mne kdy napadlo! S tou JAR jsi to potvrdil! Byl jsi v riti a ne v JAR! Mne tam ti negrici zabili strejdu kdyz jim bily dali vladu...byl jednym z mnoha! Dodnes tam mam rodinu a tu zemi znam vic nez by te kdy napadlo TY KRETENE!

Ted jsi se predstavil z jakeho jsi vrhu. Co si myslis kde jsem byl a nebyl je tvoje vec.

Cernosi chteli vsechny bile vymlatit a opravdu se jim nedivim po tom jak tam s nema v jejich zemi zachazeli. Reknu ti, ze co tam bili delali cernochum bylo neuveritelny. Mandela tomu zabranil. Kdyz ne, tak kdo?

Ale kdyz ty jsi tolik znaly situace v JAR, tak mi vysvetli proc tam bili stale ziji, maji farmy, vily, vinicei a je to pro ne nebezpecny? Jo, Johannesburg, alespon cim ja jsem projel, bylo jak po valce a pry je plne drog a zlocinisti. Nemeli jasny plan jak to zmenit. Jinak zbytek je moc hezka zeme.

Jestli se strejda choval k cernochum tam jak ty by jsi chtel v Americe, tak me to neprekvapuje. Mozna si dokonce sam sobe priznas, ze kdyby to bylo naopak, nekdo by s tebou zachazel jak s dobytkem a najednou by jsi se osvpbodil, tak by jsi to udelal taky.

a kdyz 10 000 zavrazdenych bilych farmaru neni genocida tak jak vypada genocida podle HOVADA jako ty?!

Tema 10000 zabitych farmarema jsi me zaskocil, to jsem se od nikud nikdy nedozvedel. Hledal jsem, myslel jsem si treba pro jednoho genocida je vyhnani okupantu, agresoru ze sve zeme ... neco jako valka. A nasel jsem jen tohle:
"Twenty-five years ago, South Africans engaged in a peaceful revolution. As late as the 1980s commentators predicted that any transition from white minority domination and black majority rule would precipitate a bloody civil war. Instead, in 1994 South Africans replaced president F. W. de Klerk with Nelson Mandela in a free and fair election that astonished the world. This month historian Zeb Larson evaluates what has happened in South Africa in the last quarter century and describes how difficult it has been to shake the legacy of apartheid."

Jeden z nas to ma spatne. Muzes mi tech 10000 farmaru nekde necim dokumentovat? Ne ze ti neverim, jen to chci na sve vlastni oci videt. Nechci byt dal HOVADO a kreten. Dik.

Mas typicky rasistycky nazor/mysleni ... bro. Reversni rasizmus je jen klicka rasistu zahrat vec do outu.

To je jako kdyz v hospode ti nekdo da facku, ty mu ji vratis a nejaky vul ti rekne, ze vyvolavas rvacky, ze jsi si to mel nechat libit.

Reverzni rasizmus (cesky "pozitivni diskriminace"), uprednostnovani kterekoli geneticky odlisne skupiny lidi nad jinou (a z jakehokolli duvodu) je rasizmus. To se nijak jinak zabalit neda ty troubo!

BTW, to tvoje prirovnani je zcela vystizny priklad reverzniho rasizmu. Vyzadovat zcela jine chovani od jedne skupiny lidi nez od druhe. Na zaklade nejakeho dejepisneho kontextu.

Nadavat ti jde, ale myslet …. Ne tak moc. Zase jsi nam potvrdil, ze jsi jeden z tech milacku Dear Leader ... "poorly educated".

" Vyzadovat zcela jine chovani od jedne skupiny lidi nez od druhe. Na zaklade nejakeho dejepisneho kontextu."
Proc do toho pletes kontext? Kdyz Terroristi napdli Capitol, NIKDO nevyzadoval aby to jine skupiny delaly take. A takovuych prikladu je samozrejme vic a ty je znas.

K tomu rasizmu:
Takze pripoustis, ze skupina oblecena v bilych prosteradlech ktera napada, vrazdi, znevyhodnuje (mensi platy, odmita zamestnani, spatne skoly … atd), vypaluje jim domy, vyhazuje do vzduchu kostely a osocuje jinou, geneticky rozdilnou, skupinu, jaou rasiste at uprednostnuji svoji rasu, nebo jen tak zabiji cleny te “jine” skupiny z nenavisti a pro zabavu.

Tomu zatim rozumim a jsem s tebou za jedno. Problem mam s tou druhou stranou. Mam tomu rozumet, ze to tak je, ale nema se s timnic delat? Ze kdyz se najde policista ktery nenosi o vikendech prosteradla a uprednostni prava na zivot te “jine” skupiny nad ideologii nenavisti a "Na zaklade nejakeho dejepisneho kontextu" te prosteradlove skupiny, tak je to take rasizmus? Jelikoz rasizmus je nezakonny, tak se s tim zakon NESMI nic delat?!?!

Nemohu si pomoct, ale musim se optat … zblaznil jsi se?

Prave ze verim.

Paul ma pravdu! Zkusenost rychle zacne dat rozdily kde zadne nebyli. Docela si to sam take pamatuji. Jak me NYC zmenil.