Mně je anonymity též netřeba. Aby náš kalifornský kápo věděl. U něj ta kauza, IMHO, začala. Nezapomeňme!
Mně je anonymity též netřeba. Aby náš kalifornský kápo věděl. U něj ta kauza, IMHO, začala. Nezapomeňme!
dumam dumam jak se to jen jmenoval ten spravce pred tim co delal to same?...
Pokud nejde o správce VashekTX, tak já to nedělal. Ani omylem ani úmyslně ani náhodou ani jednou. Šlo o jinou věc. Ovšem chápu, že pro kapří hlavu to může být nepochopitelné.
Asi takhle, jestli bude více hlasů než je tady členů, tak je jasné, že někdo hlasoval vícekrát a tím pádem je takové hlasování neplatné. Pak zavedu neanonymní, teda aspoň pro mně, ostatní nebudou vědět jak někdo hlasoval, pokud to nezveřejním a zavedu hlasování kdy se bude moci hlasovat jen jednou. Chtěl jsem dát lidem šanci, aby ukázali, že čestnost nezůstala někde v 18. století.
Podle me pokud je hlasovani spravne nastavene, tak se hlasovat dvakrat neda a tak by to melo byt.
Bohužel jde, dá se nastavit, že se může hlasovat jen jednou, pak ale všichni, kdo chtějí hlasovat, se musí přihlásit google účtem. No a i tak stačí mít několik google účtů a pak vesele hlasovat tolikrát, kolik má člověk google účtů. Dá se to udělat tak, že se tam přidá otázka, na kterou může tady každý odpovědět jinak.
bohyuzel je jasny ze to je k nicemu,,,ano dostal i odemne a kdyz to secteme je jasny ze tam nejakej JEDINEC onanuje s klikanim na ne
Asi tak, během půl hodiny hromada hlasů vždy pro jednu možnost. Takže udělám nové a každý bude mít klíčové slovo, se kterým může hlasovat. Velice snadno pak poznám, kdo někomu řekl své klíčové slovo. Škoda, že se lidem nedalo věřit.