Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

když někomu rupne v bedně, tak to odnese desítka civilistů, ostrostřelci(mezi který počítám v případě toho, že by se stali svědkem něčeho takovýho, i naše experty), se poserou dřív, než začnou tasit a jedou to na chameleona a útočníka nakonec zneškodní jeden člověk, co zachoval chladnou hlavu

nasi ostrostrelci z US sou prece jenom v pokrocilem veku ci nekteri nemaji cas nebo prachy aby se venovali obrane s pomoci strelne zbrane tak dukladne aby to melo smysl. Takze tlachaji a za par dolaru si koupi sebevedomi ve forme strelne zbrane.

V jake kondici jsou dedkove po 80 vidime dnes a denne na byvalych a soucasnych prezidentech USA, s clovekem po 70 to nebude o moc lepsi, reakcni doba se prodluzuje, pohybove schopnosti jdou do riti, uz po 60 to jde s lidma a jejich fyzickou poradne z kopce,,,,,,,,,,­,,,,,,,,,,,,,tak proti komu si saskove pocmarani chteji tady na tech diskusnich forech vlastne bojovat???
Uplne me desi v normalnim dopravnim provozu potkat ridice ci ridicku pres 75

Tak sportovci dobře ví, jak psychika hraje podstatnou roli. Na tréninku můžou podávat skvělé výkony a pak přijde soutěž a jsou v čudu. 😀

tak ja v tom mam popravde osobni dilema. Proste jsem poznal prilis moc lidi kteri podle me zadnou zbran mit nemeli. A tak preferuji to nemecke reseni drzeni zbrani omezit (samozrejme ze ji muzes mit pokud opravdu chces) a nebo disciplinovanou spolecnost jako tu svycarskou.
Ja jsem strilel jen sportovne a nemel jsem zajem jezdit nekam kde tu zbran opravdu potrebuji.

Omezení zbraní je k ničemu, pokud si jí člověk může pořídit na černo. V Británii mají zakázáno mít u sebe nůž a přesto tam mají kriminalitu s noži a mačetami dost vysoko. Dokonce tam snad teď i kradou psy.

no Britove maji tu regulaci tam jiz skoro 100 let. Pokud vim tak se to samozrejme v te dobe take zostrilo a po skolnim masakru nekdy v 90 letech minuleho stoleti o hodne.
Na druhe strane si nepreji aby to u nich vypadalo jako v nekterych casetech USA. A ono to je porad jeste velky rozdil at si to nasi vzruseni pratele z USA preji ci ne.
Ja bych take vse co se tyce prava nosit zbrane prenechal jednotlivym evropskym statum. Po prekroceni hranice plati proste pravo statu na jehoz pude se clovek vyskytuje. Transport osobnich zbrani pres hranice by se pak dalo zakazat na evropske urovni. poruseni by pak vedlo k trestu a ztraceni prava vlastnit zbran do konce zivota

Tak zrovna EU tuto svobodu moc nedává a chce zavést svou představu o omezení střelných zbraní ve všech státech. Proto také Češi chtějí do své ústavy zavést právo na vlastnění zbraně pro svou obranu a EU pak bude mít smůlu.

tak to je mozne ale kazdy clensky EU ma moznost zvazit jestli pro nej clenstvi ma vyznam nebo ne. bud se najdou kokmpromisy ktere mohou snest vschni nebo proste ne.....