INDETMENT.

Hej blbe, diky tomu rozsudku ma nejakych 11 milionu Americanu afordable pojiisteni kterou si castecne plati. Bez pojistky budou chodit do Emergency Rppms kde to bude stat vladu daleko vic. Jestli ale opravdu chceme usetrit, tak je tam taky nepustime a nechame je pomalu v mizerii pochcipat.
Na druhou stranu nechame bilionare a firmy neplatit dane aby si mohli na jachtach uzivat na mejdanech a zapalovat si doutniky stodolarovkama.
Ted se zamysli proc asi slusni lide jsou proti takovemu kapitalizmu ... eh?

ACA (Obamacare) je affordable jen pro ty kteri na to pojistne nemaj penize a jsou tak eligible pro federalni subvence. V tomhle se ten tvuj ACA nijak nelisi od Medicaid. Lidi kteří mají nějaký majetek nebo maj dostatecny prijem ale musej platit plne sazby, ktere jsou jeste zvysovane tema subvencema pro ty dotovany netahla. Dnesni soukrome health insurance rates jsou konsekventne 2.5x takovy nez byly pred Obamacare. Kdybys mel aspon nejake zakladní poneti o vecech o krerych tu argumentujes, přikláněl bych se k hlubšímu rozboru tohoto tematu, ale je jasny ze ty zadnejma faktama nedisponujes a jen papouskujes levicacke talking points.
Jag dela ovoce? Beeeeee
Dalsi trumpacka prohrta u Nejvissho soudu a to po treti.
Hovnari nice se ti neadi.

Je to pomoc tem lidem. Jestli je to stapne, tak jak by se to melo resit?