Vzehledem k tomu ze bez ridicaku (nebo bez nejakeho jineho government ID) nemuzes zadat o zadnou formu welfare, tenhle talking point je jasně jenom pro idioty jako ty.
Vzehledem k tomu ze bez ridicaku (nebo bez nejakeho jineho government ID) nemuzes zadat o zadnou formu welfare, tenhle talking point je jasně jenom pro idioty jako ty.
Ty nemas nic cim by jsi mohl oponovat/diskutovat, tak jako primiutiv se zmuzes jen na nadavky. Picture id pri volbach bude schaleno a pouzito. Vetsina Demokratu s tim souhlasi i kdyz to neni treba. Jse o to, ze zkracuji cas kdyz se da “early” volit, snizuji pocet volebnich mist, omezuji/zakazuji mail-in-ballots I kdyz Dear Leader sam ho leta pouziva vcetne 2020. To je o tom, ze udelali zlocin z toho kdyz do dlouhe fronty volicu (az 7 hodin), v horku nekdo prinese vodu a jidlo.
Ono je to celkem jedno co ty si myslis, to je o tom jak soudy rozhodnou. 
Vetsina Demokratu s tim nesouhlasi ty lhari. Kdyby s tim Demokrati souhlasili tak by tenhle pozadavek (picture ID) nechteli tim jejich federalnim zakonem (ktery neprosel Senatem) odstranit. Samozrejme ze tenhle spor pujde az do nejvyssiho soudu.
Troubo, zapis si tohle do pamatnicku: Tady ti to projde kdyz oznacujes lidi
jako lhare, ale nezkousej to na nikom az vztanes od pocitace - jsou lidi kteri
by ti mohli rozbit hubu ... vis? Ale je mozne, ze ignorantum to projde ... tak
to zkus

Monmouth poll:
But, in the Monmouth poll, a majority of Democrats (62%) say
they favor a voter ID requirement. Almost 9 in 10 independents (87%) back voter
ID.
Troubine, troubine! Nemas to lehky. Zase mas problem s procentama? 62% je vetsina – vis? To je zhruba jako 2 jablka ze 3. Zapis si do pamatnicku, ze vsechno pres 50% (VSECHNO PRES POLOVINU) je vetsina.
Jestli mas jiny, duveryhodny pruzkum na tuto vec, tak ukaz. 