God bless the USA
Přísahám věčnou věrnost Trumpovi a Trumpokratickému státnímu zřízení.
Zatímco Newsom a další demokraté vykreslují Texas jako nocní muru,
Texasané si podle zprávy všímají, že se do Státu osamelé hvezdy stehuje
stále více Kalifornanu a kalifornských podniku, kterí hledají úlevu od
kalifornských daní a regulací.
Technologické spolecnosti Oracle a Hewlett Packard Enterprises patrí mezi ty,
které behem Newsomových omezení týkajících se koronaviru vymenily
Kalifornii za Texas, uvádí zpráva.
"Kalifornie ztrácí obyvatelstvo ve prospech jiných státu," napsal na zacátku tohoto mesíce na Twitteru texaský guvernér, republikán Greg Abbott. "Také centrály podniku opouštejí Kalifornii rekordním tempem. Americané se stehují do Texasu více než do kteréhokoli jiného státu. Jsme také na 1. míste v presunech podniku. Texaská politika pritahuje lidi více než kterýkoli jiný stát."
Od 1. ledna do 27. cervna letošního roku ztratila Kalifornie 53 ústredí do jiných státu a 23 z nich odešlo do Texasu.
To je 43,4 procenta, které letos zatím pripadá na Texas, a 56,6 procenta, které se delí mezi ostatních 48 státu.
Vezmeme-li delší casový rámec, od 1. ledna 2018 presunulo své sídlo do Texasu ze Zlatého státu 107 spolecností. Další víteznou destinací v tomto období bylo Tennessee s 22 presuny z Kalifornie, následované Arizonou se 17 presuny.
Ale pozor, oni se totiz nestehujou jen konzervativni americani ale i levice ktera svym volenim napomohla tomu v jakym stavu je ted Californie.
Pri volbach v 2020 byl v TX proveden pruzkum registrace volicu u tech, co se
pristehovali z CA.
Prevazna cast se v TX registrovala u Republikanske strany a podle ejich
vyjadreni je duvodem negativni politika Demokratu 1
Just saying. Vis ze demokrati jsou prolhany mrchy. S bidetem v cele. Bacha na ne
Donald Trump stal za policii a hasici v NYC v roce 2001 a podporuje je dodnes za bourliveho skandovani a prijeti pri vcerejsi navsteve !
Když byl Trump dotázán na kandidaturu v roce 2024, řekl, že "pro mě je to snadná otázka", a naznačil, že "vím, co udělám", ale řekl, že o tom nemůže mluvit více kvůli zákonům o financování kampaně. "Myslím, že budete velmi spokojeni," řekl shromážděným policistům a připomněl jim, jak dobře se za jeho vlády dařilo ekonomice, armádě a regulaci, než to všechno negativně ovlivnily volby v roce 2020 a prezident Biden.
2024 bude pozde. Pokud se neco nezacne dit hned tak v roce 2024 bude USA v hajzlu. Lidi co nebudou poslouchat budou nejspis zavreny v koncentraku. Tahle vlada je neco jako kombinace bolsevika a hitlera. Jedinej Trump se tomu postavil a proto mu dodnes nemuzou prijit na jmeno.
Konservativci nesmi byt cenzurovani
Texaský guvernér Greg Abbott podepsal zákon o sociálních médiích.
Abbott tvrdí, že zákon č. 20 bude chránit první dodatek, protože webové stránky sociálních médií jsou "moderním veřejným prostranstvím" a on nechce umlčovat konzervativní hlasy.
Zákon znemožňuje platformám, jako je Twitter a Facebook, zakazovat uživatele kvůli jejich politickým názorům.
Vyžaduje také, aby tyto stránky vysvětlily svou politiku moderování a sestavily proces podávání stížností a odvolání.
Když Fox news má největší sledovanost, tak to neznamená, že díky tomu přestane být soukromou TV stanicí. Když soukromou restauraci navštěvuje denně spousta lidí, tak i tak je to pořád soukromá restaurace. Podobně jako public vs private schools, tady taky nezáleží na tom, kolik lidí do těch škol chodí. Nebo snad konzervativci chtějí ze soukromých firem dělat státní?
Fox News neni verejna platforma pro nazory..............
Restaurace neni verejna platforma pro nazory.........
Skola neni verejna platforma pro nazory.....
Twitter , Google, Facebook, YouTube JSOU verejne platformy pro nazory a tak se taky musi chovat !
To, že na Facebooku můžou lidi vyjadřovat své názory je jen proto, že to Facebook dovolil. Pokud se rozhodne, že to bude platforma jen pro herce a herečky, tak nikdo proti tomu nemůže nic říct, jelikož je Facebook soukromá firma. Stejně tak se může rozhodnout, že bude jen pro Demokraty, Republikáni ať jsi jdou na Parler. A Google není žádná platforma pro názory, je to jen vyhledávač.
Jenze FB zadna takova omezeni verejne neuvedl, to znamena ze to je pro
vsechny a tudiz cenzura nesmi existovat z politickych duvodu !
Google je obvinen z toho, ze pri vyhledavani nametu ukazuje jenom zdroje, ktere
jsou liberalne/levicoveho zamereni a najit neco pro-konservativniho, to js e
snad az nekde na strance 56.
Facebook nemá nikde zveřejněná pravidla, takže v tom bude jeho problém. Ale to nic nemění na tom, že je to pořád soukromá firma, pro které platí jiná pravidla než kdyby to tak nebylo.
Google hodnotit nemůžu, to ať si vyřeší před soudem, do jaké míry jsou výsledky hledání ovlivněné Googlem a do jaké míry to rozhoduje program na základě oblíbenosti nějaké stránky stejně jako její relevantností.
" Je internet veřejným fórem?
Nejvyšší soud uznal, že internet obecně, a zejména sociální média, se
stal rozhodujícím fórem pro vyjádření chráněného projevu. A federální
odvolací soudy rozhodly, že vláda může na internetu vytvářet veřejná
fóra. "
To znamena, ze i kdyz to jsou soukrome vlastnene podniky, pouzivaji Internet a tim padem jsou verejne a podlehaji zakonum o svobode slova !
Už jsem napsal, že i soukromá firma musí dodržovat místní zákony (své o tom ví online úložiště, kde pro jistotu dávají tlačítko na nahlášení obsahu, které porušuje autorská práva). Jestli Facebook cenzuruje nebo ne, vyřeší soud. My tady sotva, jelikož nevíme, do jaké míry za to může špatně nastavený software a do jaké míry je to úmyslně. My tady můžeme jen říct, že Facebook nemá jasně daná pravidla, která si každý může přečíst.
Obdivuju tvoji trpelivost. Samozrejme, ze bude prosazovat svoji "logiku" ohledne svobod, kdyz Trumpa a jemu podobny stvace, pro jejich nebezpecny a stvavy nazory ze soc. medii vyhazujou.
Mas pravdu …
The Supreme Court has called the few exceptions to the 1st Amendment
“well-defined and narrowly limited.” They include obscenity, defamation,
fraud, incitement, true threats and speech integral to already criminal
conduct.
Tedy temer vsechno o cem MAGAturds radi placaji 1st Amendment nekryje
FB je** nove** verejne forum a jeste neni jasne jak se bude ridit. Tak jako noviny “edituji” jejich obsah, loogicky i FB musi byt zodpovedna za to co nechaji projit na verejnost.
Dear Leader vam slibil, ze zalozi svoj social media post, ale jako vetsinou, neschopnost mu to znemoznila (nejste uz unudeny z tech jeho proher? ).
Ten sasek nakej shit sice zalozil ale byla to katastrofa, tak to zabalil a bude se dal vztekat, ze ho vsude mozne vyrazili, za jeho nebezpecny kecy. On vubec vzdycky, kdyz neco zkusil, tak to zkrachovalo a slo na buben. Genius. Dneska, cokoliv je spojeny s jeho jmenem, je pruser a neni zajem. Jemu nezbyde jen delat politicka skoleni na svatbach, poutich a jeho uslitanejch Covid supespreader rallies. Cim vic bude blbcu nakazanejch, tim nesnadnejsi prace bude pro demokraty. A to je preci ucel. Vsechno mu rozesirat, zakazovat, narizovat a sabotovat a tim dokazat, ze Bidena administrativa je neschopna.
Kazda lez progresivnich medii musi byt take zastavena, hned jak nejake budou!
Zatim mame ale dost konzervativnich ktere lzou, prekrucuji a stvou lidi proti
sobe 24/7.
Napr.:
Volby 2020 byly ukradene Jenom ty kde vyhrali Demokrate 😊,
6. Ledna byla jen prochazka Capitolem,
Democrats want to defund police,
Venku snezi – neni problem s climate change,
Vaccine neni ucinny a nebo malo
Cars Kill a Lot of People and No One Wants to Ban Them Like Guns!,
It’s Safer to Have a Gun in the House, or a Concealed Weapon on Your Person.
Cista diktatura. Kdyby vyhazovali demokraty, zadnej zakon se prosazovat nebude. Prej freedom:-))) Jak nekoho omezovat a diktovat mu, se vzdycky nakej "logickej" duvod najde. Hlavne v TX a FL jsou s tou svobodou v rozhodovani nejak na stiru.
On je sice pravnik povolanim, ale asi se moc nevyzna. Tohle mu budou muset vysvetlit zase az u soudu. On takhle jen utraci penize Texasanu.
Abbott je vul. To nakonec vidis z jeho zakonu na potrat. Do 6 tydnu muze mit zena potrat. To je v dobe kdy vetsina zen jeste nevi a nebo si nejsou jiste, jestli jsou vubec tehotne. Pak si musi dite nechat at se to stalo z jakehokoliv duvodu, i znasilneni, znasilnena tatou a dokonce i znasilnena African American (s tim budou mit bila prosteradla problem).
Průzkum: Bidenův nesouhlas jde ze zhoršeneho na nejhorší (The Trafalgar Group)
Valka v Afganistanu probehla pod 4 presidenty USA.
Prumerne ztraty vojenskych zivotu pro USA, za kazdy rok jejich vlady:
Bush - 70.5 ztracenych zivotu/rok
Obama - 215.5
Trump - 15
Biden - 13 ( za pul roku jeho vlady )
Kdyby se hned zkraje neudelal z Afghanistanu ciste profitovej ksef pro zoldackej a zbrojni prumysl, nemuselo k zadnym ztratam na zivotech dojit. Jak to casto bejva pri vice valek a konfliktu. Tak si ty udaje vetkni do prdele!!!
Asi jako kdyz nakej mistni dement knucel, ze je plno veci zdrazenejch. Aby ne, kdyz Trump dokonale rozjebal zajety smlouvy a jeho trade war nadelala jen paseku. Prosazoval debilni sankce na kdekoho. hral si na spasitele a pak musel dotovat ty, co jim posral ksefty.
trumpak: zadna epodemie neni. Zachvilku to vysumi. Vem te si bleach, posvisi do prdele baterkou? vem lek pro zvirata. za tyhle pindy jemu a GOP prisijou vsech pull milonu rakvi.
kildne nato muzi republikani kandidovat nic jinyho nemaji!
Takze kdyz ti rekne nekdo skoc z vokna tak skocis? Nehlede na to ze trump nikomu nerikal co ma delat nebo nedelat. To dela ted tahle fasisticka vlada. Loser bidet nechal lidi na pospas kozomrdum a talibanu polibi zrejme i nohy ale v TV bude rvat a davat rozkazy slusnejm obcanum? Fuck Biden ! And fuck unions !
ivanazlin dole pise: "aha, takže za Trumpa to bylo totéž? On byl za všechny mrtvé zodpovědný stejně jako ted Biden?"
Ivanko, můžeš nejak zpodrobnit o čem to mluvíš? Za jaké mrtvé by byl Trump zodpovedný?
Zarvali jako vsichni, nebo jen rukou Americanu? Uspesne atentaty na nejhledanější teroristy, jako Abu Bakr al-Baghdadi nebo Qasem Soleimani, doufam ze nepocitas.
Vis co je nejvetsi prdel? Jak si tu delate srandu z toho Vaskova obdivu k
předchozímu americkemu prezidentovi,
přičemž nikdo z vas neni schopen zformovat jakykoli protistrany argument
ktery by se ho nejak netykal.
Rozdil mezi vama je. A to ten, ze ten mamlas toho vola tady miluje otevrene a sazi sem na jeho obhajobu, jedno hovno za druhym. Zatimco vy ostatni proTrumpvci mu v jeho kravskejch komentarich neodporujete, cimz nechcete bejt uplne k smichu, tise serete pri zdi a pchate sem drby a konspiracni sracky na demokraty..