Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 10518645x
Příspěvků:
220312

Aktuálně online (4):


Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #41631

Zobrazit vše


| Předmět: RE: Lorak nema pravdu :(
13.09.21 22:27:59 | #41631
Reakce na příspěvek #41625

To ze se muze nekdo nakazit od ockovanyno cloveka ale kec neni. Zrovna tak ze se ockovanej muze od nekoho nakazit je taky pravda. Mam znamy co sou ockovany a chytli covid. To ze je prirozena imunita nekolikanasobne ucinejsi proti nakazeni je taky pravda. A ma delsi trvanlivost nez vakcina.


 #41625 

| Předmět: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
13.09.21 23:13:20 | #41633 (1)

Ensteine, asi je to moc slozity? Co pises je pravda a nebo mozny (verim, ze muzes mit znamy), ale o tom to nebylo.
Ja jen chtel od Lorak tohle:

  1. Dej nam dukaz, ze mas lepsi moznost se nakazit od ockovaneho s breakthrough infekci nez od neockovaneho. Vis?
  2. Pise, ze "Plne vakcinovani si totizto mysli, ze uz se nakazit nemohou ...". Ja jsem plne vakcinovany a nemyslim si to.
  3. Pise "Je to i proto, ze slepe veri lzive vakcinacni propagande a stejne tak i te politicke demagogii, kde jim jsou davana urcita privilegia." Zajima me o jake propagande pise a jake ma na to dukazy. Nic nema a proto odpoved/dukaz nebude *33684* *24664*

 #41631 

| Předmět: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
13.09.21 23:16:54 | #41634 (2)

Mě by spíše zajímalo, odkud má, že přirozená imunita je několikanásobně účinnější a trvanlivější. Vzhledem k tomu, jak mají lidi zhuntované zdraví, je to vcelku nelogické tvrzení.


 #41633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
14.09.21 03:48:16 | #41651 (3)

Od ruznejch doktoru a vedcu. Proc by mel bejt kazdej zhuntovanej? Jestli ma nekdo zhuntovany treba kolena tak to jeste neznamena ze ma v prdeli imunni system. Kdybych mel treba ja v hajzlu imunni system, nemyslis si ze bych byl furt s necim nemocnej? At uz treba s blbou chripkou nebo rymou. Obzvlast tim spis ze sem denne ve styku z relativne hodne lidma.


 #41634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
14.09.21 05:44:06 | #41652 (4)

Kazdej doktor tvrdí něco ineho


 #41651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
14.09.21 11:24:50 | #41668 (4)
  1. Medicína je věda, žádné čáry máry, žádné náboženství. Pokud doktor zveřejňuje výsledky, musí taky zveřejnit, jak k tomu výsledku přišel.
  2. Nemáš žádnou záruku, jak se tvoje imunita zachová. Teprve až tě někdo nakazí, to zjistíš. Hrát ruskou ruletu, není pro každého.

 #41651 

| Předmět: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
13.09.21 23:36:58 | #41640 (2)

srandomat "Dej nam dukaz, ze mas lepsi moznost se nakazit od ockovaneho s breakthrough infekci nez od neockovaneho".

To ale Lorak vubec nerika, ty lhari. Ja osobne si ale myslim ze ockovani prenaseci jsou 2x tak problematicti prave proto ze se domnivaj ze nikoho nakazit nemuzou. Ti co ockovani nejsou, si toho nebezpeci jsou vsak vedomi.


 #41633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
14.09.21 06:31:12 | #41653 (3)

Kazdy, kdo je dvakrat ockovany vi, ze muze nakazit ostatni, aspon u nas. Navic se o tom pise a mluvi denne v mediich. Ten rozdil je vsak v tom, ze ockovani uz ten prubeh pak neprodelavaji tak drasticky, jako neockovani. Ze si ti neockovani jsou vedomi nebezpeci nakazy bych nerekla, spis je tomu naopak, coz dokazuji jejich ruzne argumenty.


 #41640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
14.09.21 07:26:55 | #41660 (4)

Tak kde je teda potom logicky vysvetleni proc omezovat neockovany? Nebo proc po ockovanejch nevyzadujou nahubek? kdyz muzou obe skupiny prenaset nakazu na nekoho jinyho. At ockovanyho nebo neockovanyho. A nebo dalsi priklad, budou se vyzadovat taky prukazy ockovani proti nestovicim a ostatnim chorobam?


 #41653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema…
14.09.21 07:34:14 | #41662 (5)

At uz vsichni ti slavni scientists i s tim podvodnikem Fauci jdou do riti.


 #41660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema…
14.09.21 10:56:59 | #41666 (5)

Tak u nas musi rousky nadale nosit i ockovani. Jinak jde tady hlavne o to, aby nikdo nemusel prodelavat tezky prubeh, aby nebyly preplnene intensivni stanice a aby pacienti nakazeni Covidem neumirali.


 #41660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema pravdu :(
14.09.21 07:30:05 | #41661 (4)

Navic jsou znamy i jiny metody jak zmirnit prubeh. O tech se ale Fauci a podobny vysoce placeny panaci nezminujou. Proc ne?


 #41653 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema…
14.09.21 13:56:53 | #41683 (5)

Jsou jine metody Einsteine? Ktere? *18394*


 #41661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Lorak nema…
14.09.21 13:59:30 | #41684 (6)

Vitamin D3 5000 IU, Zink tablets


 #41683