Ty tomu ale taky zrejme nerozumis. Pointa je v tom ze na to aby mohl stat nakupovat neco lacino pro ty ktery si to nemuzou dovolit, tak musi spousta lidi platit full retail price. Jinak se to soukrome firme nevyplati vyrabet.
Ty tomu ale taky zrejme nerozumis. Pointa je v tom ze na to aby mohl stat nakupovat neco lacino pro ty ktery si to nemuzou dovolit, tak musi spousta lidi platit full retail price. Jinak se to soukrome firme nevyplati vyrabet.
Co to zase kecas vysokopodlazni skolaku? Jake “aby mohl stat nakupovat neco lacino” ?
Firma vymysli, udela lek, proda ho velkobchodu (podle tebe i “40nasobek
nakladu na jeho vyrobu”) a pak jde do ruznych drogerii, nemocnic … atd.
Firma s lekem pak uz nema nic spolecneho.
Chudy clovek pak prijde do drogerie si koupit lek ktery potrebuje, ale nema na
to. Az pak se do toho stat zamicha a na lek mu z nasich dani priplati/zaplati
skrz Medicare, Medicaid, CHIP (jine?). To je mezi statem a pacientem. Firma sama
dostane tolik o kolik si rekne, samozrejme s vydelkem a nejspis maji patent
ktery jim zarucuje monopol na jejich lek na nekolik let.
Tak mi prosim vysvetli, jak by “… mohl stat nakupovat neco lacino pro ty
ktery si to nemuzou dovolit …” a “… tak musi spousta lidi platit full
retail price.” Co to ma s cim spoilecneho? To jsi si zase vymyslel, ze ?
