Článek reaguje na to, co lidi říkají. I tady to padlo. Můžeš dát autorovi podnět k dalšímu článku, ale ověřená data se dají dohledat, stačí jen nehledat, co se mi líbí a nevykládat si je podle sebe. 😄
Článek reaguje na to, co lidi říkají. I tady to padlo. Můžeš dát autorovi podnět k dalšímu článku, ale ověřená data se dají dohledat, stačí jen nehledat, co se mi líbí a nevykládat si je podle sebe. 😄
Ty nemyslis ze dostupnost overenych udaju kdo ten virus dnes prenasi ma něco společného s politickou (ne)korektností jejich důsledků?
Pokud se to nečerpá jen ze zpráv, ale přímo z vědeckých kruhů, tak tam musí být uveden i postup, jak někdo přišel ke svému výsledku. V matematice taky nedáváme jen výsledek, ale musíme dát i postup počítání, takže každý se může podívat, jestli je to spočítané dobře. Tady zaujatost nemá šanci.
Každý článek o stavu epidemie na který narazím neopomene zmínit, že většina hospitalizovaných jsou lidé, kteří nebyli očkováni, i když tato informace nemá se stavem epidemie celkem nic společného. Proč se nikdo nikde nezmiňuje o tom, kdo jsou ti, kteří tvoří většinu nově nakažených?
nezmiňují se o tem, protože mocní USA vypustili v rámci NWO koronavirUS mezi lidi a neinformovanost nebo dokonce dezinformace jim pomáhají přes ten koronavirUS: