Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

pravidlo ale stale zustava, ze se NIKDY nemiri zbran na osobu, i kdyz nema naboje a to on porusil a navic on je producentem toho filmu, tak ma rozhodovat o bezpecnosti ! Kdyz jsem delal me kurzy na strelne zbrane, vzdy mne bylo receno, ze nez zbran pouziju, tak se mam SAM presvedcit je-li nabita a nebo neni a nesmim brat za slovo nikoho jineho a nikde se nemluvilo o tom, ze herci jsou vyjimka, protoze on zachazel s opravdovou zbrani a ne maketou !

jako producent mozna zodpovednost ma,jako herec? Nemyslim...pochop ze ve filmu plati na tohle vyjnimky...nikdy by nevznikli jejkrasnejsi westerny kdyby ty vijnimky nebyli

Nevim nic o tom, ze by u hercu byli nejake vyjimky se zachazeni se zbranemi ! Ano jsou zabery, kdy se strili primo na kameru, ale je nafilmovano bez kameramana za kamerou, vse je remote, prave pro bezpecnost !
Dalsi chynu vidim v tom, ze on tvrdi ze slo jenom o zkousku, coz potvrzuje to, ze v dobe vystrelu kamera nebezela. Ale v tom pripade se pouzivaji atrapy zbrane na zkousku a nikdy ne fungujici zbrane ......

ty jsi nejakej natvrdlej, nemel zbran, je to herec a mel rekvizitu
nic se mu nestane
akorat v hlave bude mit bordel

Zajimalo by me jestli vis zdali ta kameramanka byla republikan ci demokrat

Nemel rekvizitu, mel skutecnou zbran, ktera ocividne strili ostre naboje , to bylo prokazano !

rekvizitu od skutecny zbrane bez toho aby jsi ji alespon castecne rozebral nerozeznas ani ty...v tomhle se herec proste musi na ,,nekoho,, spolehnout. Dali mu to do rukou s tim ze je bespecna...on sam to mikterak overit nemoch,teda moch ..ja bych procvakal revolver do zeme tak 10X....ale ze to neudelal on? Je to vul...ale je vinnej? Nevim,nemyslim,u­vidime

presne jak pises...a Baldvin mel jak vedet ze ta zbran je nebespecna? Pochop ze on prokazatelne zbrane rad nema a NEROZUMI jim...on jen delal co mu rekli. Kdyby to byl herec co zbranim rozumi a zna zasady co jsi zminoval je pravdepodobny ze se to nestane. V pornoherectvi nema nakazenej co delat na place,v herectvi nema co delat na place ostre nabita zbran...

Jenze Baldwin natocil uz 7 filmu, kde pouziva strelne zbrane, tak nic noveho pro nej !

jenze to neznamena ze zbranim rozumi...naopak,on proti zbranim vede neustale kampane!

A ja mysim ze vede ty kampane proti zbranim vic nez kdokoliv jiny je prave to, ze zbranim rozumi a vi co dovedou !

Ale po tehle afera mu uz nikdo stejne verit nebude , Ma konec !

podle mne je Baldvin za tuhle nehodu zodpovednej ALE ne jako herec ale jako producent! Z toho co se zverejnilo tam byl kolem zbrani takovej bordel ze pruser byl jen otazkou casu! A za to je zodpovedna produkce

producentu toho filmu je snad deset, dokonce i nakej Cech

ja vim...ale je potreba se ptat ,,kdo si nedelal svou praci,, a pak hledat vinnika...zod­povednych bude patrne vic...podle mne tohle nebyla nestastna nahoda,byla to nehoda kuli nedodrzeni postupu...nevyh­nutelna nehoda. Ne prvni a patrne ne posledni...ale je to o lidech,podobne jak nektery hledaj vinu ze zbrani a neuvedomuji si ze vina je v lidech...tak podobne zde neni potrebe VUBEC NIC VIVC jen dodrzovat danna pravidla . Pokud by si vchni delali cvoji praci tak se to NEMUZE STAT

Jak uvadi z New Mexica, obzaloba je uz pripravena, akorat se neuverejnuje pro koho !

ja jen rikam ze na filmovim placu je vijnimka ohledne mireni na lidi,ALE je to danny a podlozeny jinyma bespecnostnima predpisy. A tam bych hledal vinnika...mozna to bude Baldvin,nevim...ale verim ze ne jako herec

Napis mi do vzkazniku tvoje cislo, musim si ho zaznamenat do phonu !

poslal jsem ti SMS

jeho zodpovednost podle mne muze bet zvazovana pouze pokud miril na lidi mimo nataceni...pokud ale dostal prikaz ,,mir na kameru,, nemyslim ze za to muze...je to pro tebe a pro lidi co si se zbrani rozumi zajiste nepochopitelny...a zajiste pro mnoho herci i tezky udelat(pro cloveka co nosi zbran to je neprirozeny) ale Baldvin zbrane rad nema a proto to moch udelat v pohode...kazdopadne film MUSI mit vijnimku...pohled kamery do hlavne peacemekra 45lc nelze NICIM NAHRADIT!

Vasheku... on dostal do ruky filmovou rekvizitu s nějakým ujištěním, že je studená...!!! Jak píše galvak, kdyby tu zbraň kontroloval, musel by vyndat náboje... a kdo pak zjistí, kdo tam vložil ten ostrej náboj... zda-li herec nebo rekvizitář...??? Navíc, jako herec nemusí mít žádné znalosti, jak vypadá náboj ostrej a jak náboj slepej... jak to má pak posoudit...??? Něco jiného by bylo, kdyby mu řekli, že v pistoli nesmí být žádné náboje... to by snad, dokázal i on zkontrolovat...!!!

Vashek ale narazi spis na to ze miril na cloveka...ma pravdu ale jen pokud by neslo o film...tam pokud chces opravdu dobre zabery se tomu vyhnout nelze. Navic si dovolim pochybovat ze pacifisti jako Baldvin vubec mnirit umi

nelze než s Vámi souhlasit... je to i můj názor... ale Vashek to nechce za teho boha pochopit... je zřejmé, že Baldwina nemá v lásce... a che ho dostat za katr...!!!

reseni je pritom jednoduchy,..­.,,dkalibrova­ny zbrane,, jednoduse receno v pripade raze 45LC zbran upravena tak aby mela hlaven prumer mormalnych ..45 ale bubinek byl na ..38. V takovym pripade zbran na efekt funguje normalne ale v pripade zameny za naboje ostre je ucinek tak mizernej ze by mohlo dojit nanejvis ke zraneni a to pouze pri velice blizkem pouziti...zabit by nemela...a naboj raze 45 tam nenabijes

Demokratum bych jednoduse zbrane do rukou nedaval...a navic ...co ma co nejakej pacifista vubec tocit westerny? Ad si toci Esmeraldu a neserou se do neceho cemu vubec nerozumi