Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #52662

Zobrazit vše


| Předmět: RE:
11.11.21 00:01:03 | #52662
Reakce na příspěvek #52659

A jak se lisi to co pises ty od toho co jsem napsal ja? Ze bez tech 13 Republikanu by ten infrastructure bill kongresem neprosel. Protoze Demokrati nemeli dostatecny pocet hlasu.

*18358*

 #52659 

| Předmět: RE: RE:
11.11.21 03:34:23 | #52675 (1)

ZIZA, jak se rekne slusne kreten?

Nizkoskolacku, tak cim to je, ze se nechytas na jednoduchy concept jak House of Representatives work a nerozumis jak se voli? Absence kognitivni schopnosti a proto nerozumis ?

Uz je to unavny, ale treba pro ostatni tveho druhu se to pokusim vysvetlit jenoduse, tak jako kdybych to vysvetloval nekomu v pomocne skole.

Nejdriv ta matematika:

  1. Demokrate maji v House of Representatives vetsinu. S tim snad souhlasis (nebo myslis, ze to jsme taky ukradli? *2* )
  2. Vetsina znamena vic nez mensina a to alespon o 1. Dems maji 221 clenu (+1 vacancy), Reps 213.
  3. To znamena, ze kdyby vsichni clenove snemovny byli pritomni, jen “simple majority” by byla zapotrebi, vsichni Dems by volili “yea” a vsichni Reps “nay” tak by Demokrate meli dost hlasu a vyhrali by. (tomu snad stale rozumis?). DEMOKRATE NEPOTREBOVALI REPUBLIKANY VOLIT PRO BILL.

Tim by melo vysvetlovani koncit ale tobe jeste nerozumis jak je to s tema 13ti Reps volicima pro bill a 6ti Dems nevolicima pro bill. Nevis jak to v Kongresu chodi a to na obou stranach.

  1. Tedy … House Speaker a Majority Leader rozhoduje o aktivitach v respectivnich sini. Proto oni predlozi bills k volbam a to prevazne jen tehdy kdyz si jsou jisti vysledkem; aby bill prosel a nebo aby bill znicili. (Stale rozumis?)
  2. Speaker Nancy Pelosi, jedna z nejefektivnejsich House Speakers v historii USA, vedela presne kdo bude jak volit a proto predlozila bill k volbe. Vedela, ze nekteri progresivni clenove pro bill volit nebudou a jelikoz mela dost hlasu, tak je nechala ukazat jejich constituents (volicim spoluobcanum), ze pro ne bojuji az do konce. To neni prehnane protoze oni opravdu bojovali. Kdyby Speaker potrebovala vic hlasu, tak by je presvedcila aby volili pro bill a nebo by voleni odlozila … jednoduchy, ze?

 #52662