Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #57841

Zobrazit vše


| Předmět:
13.01.22 20:16:40 | #57841

srandomat: “Skrz kterou neziskovku pumpoval penize Cinanum? Je to zdokumentovane? "Nejaka soukroma neziskovka" se neda moc dobre overit”

Neda nebo nechce?

https://www.nationalreview.com/corner/what-else-is-ecohealth-alliance-hiding/



| Předmět: RE:
13.01.22 20:26:39 | #57843 (1)

Fauci lhal do oci senatoru tomhle kontextu:

"Dr. Fauci’s claim — made during an exchange with Senator Rand Paul — that “the NIH [National Institutes of Health] has not ever and does not now fund gain of function research in the Wuhan Institute of Virology [WIV]” is “demonstrably false,” according to Ebright".

https://www.nationalreview.com/news/biosafety-expert-explains-why-faucis-nih-gain-of-function-testimony-was-demonstrably-false/


 #57841 

| Předmět: RE: RE:
14.01.22 05:50:54 | #57871 (2)

Se mnou se Dr. Fauci nebavi a cela ta zalezitost jak se virus dostal mezi lidi me moc nevzrusovala. Je to zajimave, ale myslim, ze daleko dulezitejsi je zjistit udelat co se da aby se omezilo rozsirovani virusu. Kdo, kdy, jak a proc se dostal virus na ulice se samozrejme musi take vysetrit. Republikani virus a pandemii zpolitizovali, hledaji vinika aby ho mohli ukrizovat, Americane umiraji a pri tom zavrhuji nejdostupnejsi obranu - vakciny a masky. *33684*

  1. Je obdivuhodne s jakou lehkosti tlacis argumenty ktere nejsou dokazane – jsou spolitizovane. Muzes nam vysvetlit co vlastne výzkum “gain-of-function” presne je? Ve vědecké komunitě je o tom rozpor.
  2. Pises: "Dr. Fauci’s claim — made during an exchange with Senator Rand Paul — that “the NIH [National Institutes of Health] has not ever and does not now fund gain of function research in the Wuhan Institute of Virology [WIV]” is “demonstrably false,” according to Ebright".

Neni-li presne definovane co “gain-of-function” znamena a Dr. Fauci a jini tomu rozumi jinak nez Dr. Ebright a jini pak to co ty jsi napsal nebude nutne pravda dokud se vedci sveta na definici neshodnou a Ebright nemuze dokazat, ze co Fauci rekl je prokazatelne nepravdive. Dr. Ebright pouziva conzervativni, silna slova i kdyz prokazatelne nema 100% pravdu. Ale konzervativni noviny rady otisknou konzervativni clanek.

  1. Citim, ze chces ukrizovat Dr. Fauci, ale zatim na neho nic nemas. Mozna se jednou zjisti, ze udelal chybu a on bude prvni kdo to prizna. Je ale neom,luvitelne a melo by byt trestne, ze Republikani vyhrozuji jemu, jeho detem a jeho rodine smrti. V civilizovane spolecnosti se takove veci resi u soudu.

Pocti si, je to zajimave.
The repeated claim that Fauci lied to Congress about ‘gain-of-function’ research
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/10/29/repeated-claim-that-fauci-lied-congress-about-gain-of-function-research/
*14506* *24664*


 #57843 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.01.22 08:40:19 | #57877 (3)

"Pocti si, je to zajimave"

Crock of apologistic excrement.
Dovol abych se mohl vyzvracet.


 #57871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
14.01.22 18:33:42 | #57890 (4)
  1. ZASE PISES V ANGLICKEM JAZYCE COZ JE PROTI PRAVIDLUM MISTNOSTI.
  2. Prelozil jsem si to a prekvapilo me, ze ty, clovek ktery mne obvinuje z nenavidivosti a z uzavrenosti proti jinym myslenkam, muze neco takoveho napsat.
  3. Nevim proc mne prosis o dovoleni se "vyblejt" kdyz to tu "blejes" na sklo cele dny. *18394* *24664*

 #57877 

| Předmět: RE:
13.01.22 20:33:05 | #57844 (1)

srandomat: Umis si predstavit co by levicove media udelali z Trumpa za to kdyby to byl on kdo byl nejak primo zodpovedny za smrt tri ctvrte milionu Americanu?


 #57841 

| Předmět: RE: RE:
13.01.22 20:38:34 | #57845 (2)

Americké vyzvedne služby dospěly ke stejnému závěru, jejich zjištění však nová administrativa zakazala uveřejnit.


 #57844 

| Předmět: RE: RE: RE:
13.01.22 20:39:56 | #57846 (3)

Proč???


 #57845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
13.01.22 21:57:28 | #57853 (4)

Covidak zase buli....


 #57846 

| Předmět: RE: RE: RE:
14.01.22 06:01:54 | #57874 (3)

protoze to neni pravda *2* *2* *2*
*18394* *24664*


 #57845 

| Předmět: RE: RE:
14.01.22 05:58:37 | #57873 (2)

Tak Dear Leader je zodpovedny za umrti statisicu Americanu. Doufam, ze ruka zakona na nej tvrde dopadne.
Ale on toho ma tolik, ze tohle se asi moc pretrasat nebude *33684* *24664*


 #57844 

| Předmět: RE:
14.01.22 05:43:29 | #57868 (1)

Chtelo se, ale "Nejaka soukroma neziskovka" se neda overit. Kdyz mam jmeno, tak to jde. *18394* *24664*


 #57841