Tvuj argument dava smysl pouze za předpokladu že z každého (ne)potraceného dítěte by byl kripl nebo retard, ktery by vyžadoval takovou péči. Uvědomujes si jak debilni je to myšlenka?
Tvuj argument dava smysl pouze za předpokladu že z každého (ne)potraceného dítěte by byl kripl nebo retard, ktery by vyžadoval takovou péči. Uvědomujes si jak debilni je to myšlenka?
Co je na tom nerelevantni? Presnej nazor, na ty pomateny cernoprdelniky a jiny, co se maj chut srat do zivota jinejch, vcetne PRO LIFE shit.
V Americe se zákony dělají na základě náboženství anebo vědy? Věda nemá žádný důkaz o té tvé duši.
To podle ceho v USA delaj zakony ty nemuzes tvrdit, to se muzes pouze domnivat.
Ale je pravda, ze hodne potraatu je na zarodcich na nenarozenych deti s
vaznou nemoci. My jsme se predem dohodli, ze kdyz by byl problem, ze zena bude
mit potrat. Problem nebyl a dcera vystudovala Harvard.
Nerikam, ze by to mel byt zakon, ale mela by to byt volba jednotlivc(e/u).
Svoboda jako nosit/nenosit rousky a ockovat/neockovat. Ale to Republikanum jeste
nedoslo protoze maminky si je nechaly

"Ale je pravda, ze hodne potraatu je na zarodcich na nenarozenych deti s vaznou nemoci".
Opravdu? A mas k tomu nejakou dokumentaci?