Amerika, američané, americké zvyky
Debilni MAGA magori si mysli ze skoly nemocnice i posta by mela vydelavat.
Silnice a dalnice taky!
Na servise se sere, to je prece socialismus bu-bu-bu
Secko je treba dat do soukomych rukou at ztoho vyzdinaji z lidi treba kreff.
Ale kostely klidne dal nechaji brzdanove krast.
Uklizecka plati vic dani nez trumpak!
Krize...muj zimni pridel rumu- pul gal je temer vycerpan a zima teprve prave
zacla! 
Pul flasky vina od Vanoc a Silvestra to teda nezvladne a venku je -4C.
Na ceste z liker storu jsem vlasnikovy za pultem rekl "See ya next year" a mel
jsem pravdu.
ale nepredpokladal jsem ze sem se zpletu o 11 mesicu 
Shadow_of_Krak:
Rozhodnutí prezidenta Jimmyho Cartera vyjednat převod Panamského průplavu na Panamu bylo velmi diskutované, ale nešlo o to, že by se ho prostě „vzdali zadarmo“. Zde je několik klíčových bodů, které je třeba vzít v úvahu:
Historické souvislosti:
Panamský průplav byl vybudován a provozován Spojenými státy na základě smlouvy podepsané s Panamou v roce 1903. Tato smlouva však byla kontroverzní, protože mnozí Panamci ji považovali za nespravedlivou a odrážející americký imperialismus. V polovině 20. století vzrostla nespokojenost s americkou kontrolou průplavu, což vedlo k protestům a násilnostem, včetně smrtelných nepokojů v roce 1964. Tyto události vyvolaly tlak na uzavření nové dohody.
Carterova smlouva:
V roce 1977 podepsal prezident Carter s panamským vůdcem, generálem Omarem Torrijosem, dvě smlouvy:
Smlouvu o Panamském průplavu: Panama získala kontrolu nad průplavem po roce 1999.
Smlouva o neutralitě: Smlouva o průplavu: zaručovala, že průplav zůstane otevřený a neutrální pro mezinárodní lodní dopravu, přičemž USA si ponechaly právo jej v případě potřeby bránit.
Důvody převodu:
Globální vztahy: Ponechání jednostranné kontroly nad průplavem představovalo riziko přetrvávajícího napětí s Panamou a dalšími latinskoamerickými zeměmi, které by mohlo poškodit zahraniční vztahy USA.
Ekonomické faktory: V 70. letech 20. století strategický a ekonomický význam průplavu klesal a díky novějším způsobům přepravy (např. supertankery) ztrácel na významu.
Praktické řízení: Řízení průplavu bez místní spolupráce bylo stále obtížnější.
Ano, to vše je známé. Myslím ale, že něco jsi opomněl:
Po atentátu na prezidenta McKinleyho se hlavou USA stal Theodore Roosevelt a
tím se otevřely dveře pro komunikaci o osudu nedokončeného Panamského
průplavu. Jednání o projektu s Kolumbií, pod níž tehdy Panama oficiálně
patřila, skončila na mrtvém bodě. S touto situací se USA odmítly smířit
a společně s vybranými zástupci podnikatelů z Compagnie Nouvelle du Canal
de Panama, společnosti, která vlastnila koncesi na projekt kanálu,
zinscenovaly v zemi revoluci. Než stačila Kolumbie zasáhnout, Američané do
situace vojensky zasáhli a zanedlouho byla vyhlášena nezávislost Panamy.
Následovalo podepsání smluv, které umožnily USA dostavět a zároveň kontrolovat kanál a navíc ještě mít ve správě 16 kilometrů široké pásmo vod okolo něj. Za to Panamě připadlo 10 milionů dolarů a každoroční pravidelný příjem dalších 250 tisíc dolarů.
To ale nic nemění na současném stavu, v kterem je průplav v rukou Panamců. Jak to má být. A tez na jeho trvajícímu strategickém významu pro USA a mezinárodní obchod. A tomu ze Amerika je (podle Torrijosovy a Carterovy smlouvy) .stale garantorem jeho nestrannosti a bezpečnosti.
jen dodam a zopakuji ze Panama NEMA ARMADU ! Proto zvasty o tom jak je ten kanal pro USA (ktere neformalne Panamu armadou zastresuje) dulezity! Jednoduse receno ,,dejte vsichni od kanalu ruce pryc protoze jinak mate co do cineni s USA,, jednoducha a ucinna prevence pred tim nez nekdo neco skusi
á sám tu píšu už od včera, že USA jsou dodnes garantem neutrality Panamského průplavu
Nicméně výroky Trumpa nejsou o uvedeném. Ty jsou prostě o záboru
průplavu do amerických rukou.
a to je něco jiného, to je podobné, jako když rusko bylo garantem
budapešťského memoranda a bezpečnosti ukrajiny, a nakonec ono samo ukrajinu
napadlo.
desna prdel ze stejny lidi co blahoreci Cartera kritizuji Trumpa za par vet o
Panamskym pruplavu 
pricemz Carterovym JEDINYM uspechem bylo navraceni Panamskyho
pruplavu pod USA kontrolu 
"Nicméně výroky Trumpa nejsou o uvedeném. Ty jsou prostě o záboru průplavu do amerických rukou".
Převzetí průplavu Američany, kdyby se jiná cizí mocnost (konkrétně Čína) pokusila získat kontrolu nad průplavem.
