Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #63847

Zobrazit vše


| Předmět:
16.03.22 01:55:48 | #63847

beammeup Uživatel je online | Předmět: RE:před 18 hodinami | #63811 (1)
Nebud smesnej. Ty si jako namlouvas ze na danich podvadej jenom Republikani? Rozdil je akorat v tom ze IRS je dnes politicky nastroj Demokratu. Rika ti neco jmeno Lois Lerner? Jestli ne, tak radsi mlc.

+++++++++++++­+++++++
Jsi nedbaly ctenar a co pochytnes si jen prost’oucce vysvetlujes … tak nejak Breitbartovsky *2* .

  1. Ukaz mi kde jsem psal, ze “na danich podvadej jenom Republikani” jak pises. “Dva ruzni Republikani” nejsou “jenom Republikani”. Na tom by jsme se mohli snad shodnout. Ale je take pravda, ze od Demokrata jsem to za cely zivot neslysel.
  2. Kde jsem napsal, ze ti IRS agenti by sli jen po Republikanech?
  3. Demokrate chteji vic IRS agentu aby omezili danove podvody tech kdo neplati … Dems and Reps. S tim by kazdy kdo nepodvadi mohl snad souhlasit … ne? Premyslej o tom … treba te neco rozumneho napadne.
  4. Lois Lerner … Zapomel jsem na ten pripad a tak jsem si to vygoogloval/pri­pomel. Vysledek je celkem slusny rozumny:

Nic se nestalo - FBI nenasla nic co by stalo za vysetrovani,
Trumpovo Ministerstvo Spravedlnosti znovu neotevrelo vysetrovani cimz potvrdilo, ze opravdu nebylo co vysetrovat. (Podobny vysledek jako o Benghazi.)
Lois Lerner pleaded 5th, pozdeji resignovala z jeji funkce.
To neni ferove? Co ti na tom vysledku vadi? Jestli nevis a musis si vymyslet, tak radeji mlc *2* *2*
*18394* *24664*



| Předmět: RE:
16.03.22 07:01:22 | #63856 (1)

Kdyz nebylo co vysetrovat, tak proc se odovolavala na 5. amendment? *18358*



| Předmět: RE: RE:
16.03.22 12:24:05 | #63861 (2)

Asi ksi se zapomel nad tim zamyslet.

Ja bych byl rad kdyby vypovidala, tak se musis zeptat ji. Ale mozna nevypovidala jen proto, ze nebylo co vysetrovat … jak FBI, vedena Reoublikanem, vysetrila a Trumpovo Ministerstvo Spravedlnosti potvrdilo tim, ze ten pripad znova neotevreli i kdyz meli na to 4 roky cas. Myslis, ze Dear Leader by to nechal byt kdyby na tom neco bylo?

Zamysli se o tom. *18394* *24664*



| Předmět: RE: RE: RE:
16.03.22 18:19:00 | #63875 (3)

"In January 2014, James Comey, who at the time was the FBI director, told Fox News that its investigation had found no evidence so far warranting the filing of federal criminal charges in connection with the controversy, as it had not found any evidence of "enemy hunting", and that the investigation continued. On October 23, 2015, the Justice Department declared that no criminal charges would be filed".

https://www.bing.com/search?q=irs%20lois%20lerner%20case%20wikipedia&qs=n&form=QBRE&=%25eManage%20Your%20Search%20History%25E&sp=-1&pq=irs%20lois%20lerner%20case%20wikipedia&sc=1-30&sk=&cvid=996DACBCC65C4CF291C82519DB756B7B

Pokud vim tak v 2015 justice department byl stale rizen Demokraty. Trump, po tom co se dostal do uradu, mel na starost jiny veci nez nakou zpolitizovanou jezibabu v IRS, v dusledku neustale snahy Demokratu ho dostat ven.



| Předmět: RE: RE: RE:
16.03.22 18:21:49 | #63876 (3)

Ty babe zachranil kejhak Deep State, ten samej (democrat) Deep State, kterej potom kuj pikle proti Trumpovi.