Jedna se o tu vykrmenou husu Thomasovou, starou jednoho ze Supreme court, co se podilela na pokusu podvodne ziskat volby pro losera Trumpa? Vsichni prasata, co chteli ukract volby, se z toho stejne vysmeknou.
Jedna se o tu vykrmenou husu Thomasovou, starou jednoho ze Supreme court, co se podilela na pokusu podvodne ziskat volby pro losera Trumpa? Vsichni prasata, co chteli ukract volby, se z toho stejne vysmeknou.
Na nicem se nepodilela, jenom vyjadrila svuj nazor. To uz se v Americe nesmi?
1984. cetl jsi to vubec?
Trump taky vyjadril svuj "nazor" a pak se blbci hnali utokem na Capitol.
Jestli jeji komunikace, co vyplavala na svetlo se bere za nazor a v ramci 1st
amendment kecu je to kosher, tak mozna v Breitbart a jinejch obdobne
vypatlanejch zdroju.
Ty mas nakej mindrak s tim 1984. Cetl jsi vubec jeste neco jinyho. Krome Malej
Bobes z cihelny a Timur a jeho parta? 1984? Jo, jeste za bolsevika a v tom jsem
ho tehda nasel, protoze me sral. V soucasny situaci, v tom vidim nejen jeho. Mam
ho sjet znova a zarecitovat ti referat?? Co takhle zacit prudit s Darwinem, kde
Trump, jeho priznivci a lizprdelni parta zustali zasekly u Neandrtalcu??

To nebyl naqzor, to byl natlak na na bureaucrata k prevratu. Jeji manzel je na nejvyssim sodu USA ktery bude resit udalosti 6. ledna, 2021. Thomas uz take byl jediny soudce ktery byl proti zverejneni danoveho prohlaseni. Je zkompromitovany a musi se "recuse" (vzdat se) sourniho rizeni v ohledu pokusu o prevrat v USA.
Na to jsou zakony a on je jiz porusil.
Zapominame, ze americka ustava byla napsana slusnyma lidma pro slusne a moralni obcany z dob kdy se verilo v tradice, na dane slovo ... atd. To slo s T-Party a s MAGA do hajzlu. Musi se sepsat zakony ktere vzduchotesne ustavu utahnou aby v ni nebylo misto na prekrucovani.