Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Vlady jedne strany? Jsou tady dve. Jedna se snazi prosadit, co vetsina uvita a druha vsechno blokuje ale nicim nenahradi. Strana, co se prokazatelne snazila ukract volby (GOP) a likviduje lidi ve vlastnich radach, chce zvanit o pokroku a demokracii?? Nenech se vysmat.

Uz i aljaska je chytrejsi a stema republikansjma pindame sem neleze!

Jo, ten ma na sklade akorat hlasky, ze Trump byl pro USA spasa a nejlepsi v historii

Problem je v tom ze Demokrati dnes jiz nepovazujou tu druhou stranu a její filozofii za platnou a jejich pozice jsou zcela neobměnitelne. Non-negotiable. Zrovna jako komunisti.

Zatimco GOP je vtelena tolerance a touha plodne spolupracovat. Prestan zvanit koniny.

Jak vidis z toho traktátu dole, s volbama se snažej utýct Demokrati.

Demokraté chtějí ve Spojených státech zavést vládu jedné strany:

Snaží se využít nepokoju 6. ledna ve Washingtonu jako záminku ke kriminalizaci vyjadřování opačných politických názorů a vykázat konzervativní hlasy z veřejné sféry a zároveň doufají, že budou schopni využít své dočasné, tenké většiny v Kongresu k tomu aby přepsali pravidla, jimiž se řídí americke volby, s tim cílem aby Demokratická strana zůstala u moci naveky, jako komuniste v nehdejsim Vychodnim bloku.

Ve Sněmovně reprezentantů demokraté prosazujou rozsáhlou volební reformu, ktera během předchozího zasedání v Senátu zanikla, v naději, že se jim tentokrat podaří protlacit tim, že se jim podaří přimět dostatek republikánů, aby s nimi souhlasili. Pokud se tak stane, "Velká stará strana" (Grand Old Party) Abrahama Lincolna se může rovnou rozpustit, protože Republikáni by pak uz nikdy neměli naději na znovuzískání většiny v Kongresu, nebo ovládnout Bílý dům podle nove navrhovanych pravidel.

Ačkoli americka ústava výslovně svěřuje odpovědnost za volebni proces jednotlivým státům, federální legislativni návrh HR 1 se snaží využít moci federalniho financovani, ktere je v kompetenci federalnich zákonodárných sborů, k tomu aby donutila státy se podřídit centralizovanému systému, jehož průkopníkem je vláda Kalifornie a dalších modrých (levici rizenych) státu. Kongres nemůže technicky donutit státy, aby změnily své volební zákony, ale zkušení politici vědí, že státy jsou dnes z velke casti závisle na federálních dotacich, aby mohly provozovat svou činnost a nemaji moznost tyto zroje nijak nahradit.

HR 1 navic prohlašuje, že Kongres má v rukou "konečnou moc" v dohledu nad federálními volbami" - což je mimořádná uzurpace vládní pravomoci, kterou autori federalni ustavy výslovně svěřili do rukou zakonodarcum jednotlivych států.

Vysledek voleb v roce 2020 byl dusledkem toho, jak soukromé zájmy diktovaly způsob jakým byly volby v městských jádrech země prováděny. Jen Mark Zuckerberg do tohoto schématu nalil skoro pul miliardy dolarů.

Cílem centralizovat moc v rukou federální vlády je již dlouho v centru liberální politiky a tato legislativa jasne dokládá proč.

HR 1 by kodifikoval právě ty praktiky, ktere jsou v současnosti nezákonné ve většině států a které způsobily rozsáhlé nesrovnalosti ve volbách v 2020 a značně přispěly k nedůvěře veřejnosti ve volební procesu. V roce 2020 využili státní a místní úředníci pandemii COVID-19 jako ospravedlnění pro ignorování nebo záměrné porušování státních volebních zákonů. Pokud bude HR 1 přijat, nebudou v roce 2022 žádnou takovou záminku potřebovat, protože státy nebudou mít jinou možnost než prijmou praktiky jako legalizace hromadneho sběru hlasovacích lístků, předčasné hlasování a všeobecné korespondenční hlasování, stejně jako zrušení zákonů o identifikaci voličů, zákonů o shodě podpisů a dalších soucasnych volebních zákonů a opatření k zabezpečení volebních lístků.

Jednu z veci ktere by HR 1 umožnil je to ze voliči by poprvé meli možnost si vytisknout hlasovací lístky doma, čímž by byla vytvorena obrovská bezpečnostní díra, kterou by mohli snadno zneužít jak domácí nebo zahraniční zájmy. Legislativa rovněž umožňuje třetím stranám shromažďovat hlasovací lístky od neomezeného počtu nepřítomných voličů a odevzdavatat je třetím stranám prostřednictvím "volebních schránek", čímž se dramaticky zvyšuje riziko, že že lehce ovladatelní volici mohou být zastrašováni, podpláceni nebo vydíráni kvůli svým hlasům. Tahle praktika, ackoliv ilegalni, je dnes bezna v mistech jako útulky pro bezdomovce a domovy duchodcu.

Podle pravidel uvedených v návrhu HR 1 by volební pozorovatelé ani nebyli schopni bez písemné dokumentace ("paper trail") zpochybnit legitimitu hlasovacích lístků, což by prakticky znemožnilo dokumentovat nebo odhalit volební nesrovnalosti.

Nic v tomto právním předpisu nelze věrohodně vykládat jako prostředek. k obnovení důvěry veřejnosti v naše volby - ale reformy predstavujici jasný plán k zavedeni vlády jedné strany. Tohle je zvlast relevantni když uvážíme, že navrhovany zakon obsahuje terminologii "války proti domácímu teroru", která je zaměřena přímo na svobodu projevu amerických občanů.

Cestou k vytvoření vlády jedné strany je kontrola informací a kontrola způsobu, jakým si národ vybírá své vůdce. Politická levice ve spojeni s velkými technologickými společnostmi (Big Tech) a politickynm kariéristy se agresivně snazi o obojí.

Odkad jsi to zas zkopiroval?

Rozum nebere. Jak muzou masy lidi podporovat nekoho, kdo je evidentni loser, kriminanik, lhar a podvodnik, kdo byl svetu pro smich a kdo byl legitimne vyhozenej z WH. To ti mavaci fanglema a praporama maji pekne ujety sebevedomi. Dneska si rada z nich chce zachranit prdele, tak to hazej na Trumpa, kterej je uz davno hodil pod autobus.