Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Je to nelogické u lidí, kteří používají iPhone a Android. U sociálních sítí, které jsou zdarma, se to dá pochopit, když si ale někdo koupí mobil, tak by už o něm, bez svolení, nikdo neměl sbírat data. To by pak měl ten mobil dostat zadarmo...

Na mem phonu nemam zadnou app, vse vyrizuju pred desktop computer. Phone pouzivam na telefovani, podle nazvu toho pristroje ! Je to na kazdem, jak moc se chce vystavit na verejnosti s pouzivanim vseho mozneho na phonu

Myslis jako to ze Republikani fandej Putinovi?

Trump zadne zpozdeni (dodavek zbrani Ukrajine) nezpusobil, jenom tim zastavenim Zelenskemu vyhrozoval. Kontext te vyhruzky je velice dulezity. Levicacke media ho samozrejme vynechavaj. Pamatujes si jeste o co tu slo?

Pamatujem si to vsichni velice dobre, slo o vydirani.

Ocividne nejsi zkuseny ve smlouvani a nazivas to vydirani

Docela se bojim te nejistoty, aby nedopadl jako fb. Na fb nechodim cca 8 let, absolutne zadne soukromi smerem k provozovateli a odkazy zavirovane nesmysly z Ruska a Beloruska.

Tw je jina platforma, nejde o to jestli je naklonen tomu nebo tomu nazoru. Jde o to, ze komousi a fasisti si tam nemuzou tak snadno sirit sve bludy, protoze musi psat, myslet a ne kopirovat. A protoze je to otevrena platforma celemu svetu s on-line prekladem, tak kazda sebemensi lez, fake, propaganda je hned odkudkoliv vyvracena a rozcupovana. Pokud tam nekdo na me zautoci a zacne nadavat a vyhrozovat, okamzite ho vypnu na jedno kliknuti.

1. Twitter bojuje o přežití. Stačí si vyhledat, kolik procent lidí ho běžně používá.
2. Twitter sbírá o lidech data stejně jako Facebook. S čeho by asi tak jinak žil? Když je něco zdarma, někdo to musí zaplatit, buďto reklama, sbíráním dat o uživatelích anebo obojí.
3. I Facebook upozorňuje na to, že něco je fake news.

"Facebook upozorňuje na to, že něco je fake news."

To ale není funkce Facebooku jako spolecenskeho média. Rozhodovat o tom, co je fake news a co neni fake news, je odpovědnost jednotlivých účastníků.

A to určuje kdo? Ten, kdo by rád rozšiřovat dezinformace?

Je očividné, že kritické myšlení umí používat málo lidí, pokud tedy nechceme, aby lidi mezi sebou šířili informace, které je můžou i zabít (viz "léčba" Covidu), tak není jiná možnost, než ukazovat fakta. Facebook ani Twitter fake news nemažou, jen upozorňují na fake news, s tím, proč je to považováno za fake news.

1. nemuzu posoudit, nevim. Neni to letadlo, aby zilo z novych clenu, lajku a zdileni na ukor starych clenu.
2.Zalezi na tom, jaka data tw predam a rozhodne mi nevadi tolik, jako mi to vadi a vadilo verejne smirovani a urputilost fb.
3.tw nepotrebuje upozornovani na fake news, tak funguje samoregulace a docela ucinne.

Spíš je na tebe alergickej.

Utěš ho, že alegickej ne.
Dolejzám sem za ním (a jen kvůli němu!, však to víš) už skoro dvě desítky let a žádné klincké projevy nadprodukce histaminu jsem nikdy ani zbla neměl. Naopak, uvolňuje mi blahodárné endorfiny a když se trochu nudím (jako dnes), tak mi ty jeho kecy s trochou ježaté konversace mile rozptýlí. Mám ho rád!

Mě Vašek nechává v klidu, i když často přehání. Jsem si jist ze on ve vsem co tu pise je naprosto presvedcen, coz ho odděluje od těch, kteří tu pisou vědomé lži - veci o kterych vedej ze pravda nejsou.

Nevím, Ban v této mísnosti nemá.

Zrovna jako Obamova vlada Putinovi mu povolila anexi Krymu.

Demokrate jsou Socialisti, stejne jako jsou Rusove

Rusove jsou kleptokrati a nacisti.

Co má co emerickej prezident co povolovat ?! Ten se má hlavně starat o domácí dluh - který je astronomický !

Anexe Krymu byla podvod, ospravedlněný jakymsi fake referendem. Ukrajinci proti tomu nic neudelali, protoze v te dobe nebyli na valku s Ruskem jeste pripraveny. Anexe Krymu byla lekce, kterou demokraticke elity evidentne dodnes neabsorbovali.

Uvedomuju si ze ty mas na tohle jiny nazor, ty vidis v Rusku spasu civilizace na zemi. Ja v nem vidim jen možnost jejiho konce.

Krym západ Rusku přenechal, to bylo jasné. Možná i teď Putin počítal s tím, že západ přenechá Ukrajinu Rusku. Možná by se tak i stalo, protože pomoc z EU a USA přišla až po tom, co se Ukrajinci už nějakou dobu proti Rusku bránili.

Zase lze jako dycky snad vod malicka.

Někde jsem zahlédl, že Amerika či NATO už nějakou dobu trénovalo UA na válku proti RU. Proto se teď Ukrajina může tak úspěšně bránit. Netuším, jestli je to pravda či drb...

Rusové to píšou denně. Třeba na Telegramu. Sleduju to.

Ty opravdu sledujes ruskou propagandu primo z jejich zdroju?

Telegram sice vymyslel Rus, ale ruská vláda ho nemá pod kontrolou. Na druhou stranu, se to tam odkazy, díky kterým si člověk může stáhnout nějaký malware, docela hemží.

Jen tak mimochodem, co pouzivas pro malware protection na pececku. Windows Defender neni v tomhle moc efektivni, jak jsem se nedavno presvedcil.

Windows Defender + Malwarebytes by měli stačit. Ten Defender umí chránit i proti ransomware, jen se to musí nastavit. Doba, kdy Defender byl výrazně horší než Avast, Bitdefender či Eset, už dávno neplatí. Už i proto, že ten Defender má kompletní přístup do Windows, to ostatní bezpečnostní software nemá a nikdy mít nebude, protože to MS nedovolí.

Popřípadě používat ještě Sandboxie a Firewall, který má HIPS. Hlavně dodržovat bezpečnostní pravidla na internetu, to je na prvním místě. Pokud je člověk nedodržuje, žádný super antivirový program ho nezachrání. Pokud někdo používá na internet admin účet ve Windows, neaktualizuje Windows a webový prohlížeč, tak dříve či později tam bude mít bezpečnostní díru, kterou žádný bezpečnostní software nemůže ochránit.

Základem je taky pravidelné zálohování Windows a uživatelských souborů. Já vir neměl ani nepamatuji a to na starším notebooku ani žádný antivirový program nepoužívám, i ten Windows antivir mám vypnutý.

Ja nemluvim o virech ale o škodlivém (popup) adware, Malwarebytes je dobry program, ale uz jenom na předplatné. Trial verze funguje asi jen 14 dni. Potom za to chtej 10 dolaru mesicne.

Adware by měl blokovat i antivirový program. MBAM(Malwarebytes) má pořád free verzi, ale stejně jako předtím a teď nenabízí ochranu v reálném čase, jen ruční proskenování a odstranění malwaru, adwaru, trojanů atd.

Adware dnes může snad člověk jen chytit, když instaluje programy z podezřelých stránek. Software stažený přímo ze stránek výrobce, adware neobsahuje. Ten může obsahovat instalaci dalších programů (např, Google Chrome, Avast a další). Stačí jen číst při instalaci a ne hned klikat na tlačítko další.

Mě stačí záloha Windows, pokud chytnu nějaký malware, prostě obnovím Windows ze zálohy. Další možností je program typu restore on reboot: https://www.raymond.cc/blog/reboot-windows-and-automatically-restore-to-its-original-state/

No a co? Tak se tam někdy mrkni, není to o nic horší ani lepší než jinde. Oststně - nepřítele i přítele je třeba studovat kdykoliv, kdekoliv a jakýmikoliv prostředky. To ti vtlučou do hlavy hned v prvním semestru Vysoké špionské

Tohle me vysvetlovat nemusis. Ja prohlizim weby jako Politico, New Yortk Times, Huffington Post a NPR kazdy den. Vedomost toho co se deje v mysli nepritele je jeste dulezitejsi nez to co se deje skutecne.

To je vsak v rozporu s premisou toho článku, která naznačuje pravý opak, to ze Bidenova vlada neucinila dost Putina od te valky odradit.

Yahoo samozřejmě jako levicový agregátor,, bude Bidenovo jednání vždy obhajovat.

Tomuhhe nelze říct lezení do zadku Putinovi, navzdory tomu co tu buddy každodenne pindá.

Kritika Bidenovy pomalé reakce na Putinovu invazi Ukrajiny se automaticky nepromítá do podpory Ruska.
To je jasně jen uzávěr prorežimních médií.

Ahoj, diky moc. Hlavne vsem hodne zdravi.

Telefon drcni jiz od vecerejska.
Ozivaji se ruzny znami a pretele od kterych slysim jen malo kdy.
Nase navsteva z Floridy si sla placnou tenis s jejich sourozenci, a ja ma nastarosti bramorovy salat aby vtom po americky nebyl jen brambor a majoneza.

Tady na Moravě se spíš přejí "požehnané Velikonoce", ale dobrým lidem za oceánem já moc přeji i ty veselé.
A vemkoncem... i těm ménědobrým taky.