V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
VashekTX Uživatel je online | Předmět: RE:09.05.22 17:54:43 | #70709 (1)
SCOTUS to zavedl, SCOTUS to muze opet zrusit !beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE:09.05.22 18:08:41 | #70715 (2)
Nereaguj na nej.
Andrejko, proved rozkaz vzdelaneho generala a nereaguj na me. Kdyz by jsme tu vec dal rozvadeli, tak by se mohlo provalit, ze on toho moc nevi a jen placa a placa. Vsimni si, ze ti nenapsal/nepredal rozumy ktere pochytil na vysokem patre jeho skoly a nebo ktere posbiral behem jeho zivota. Ale nic si z toho nedelej, me to take nenapsal. To stoji za zamysleni proc clovek jako on ktery se tu neustale snazi vypadat chytre a buzeruje tu lidi pro veci ktere dela sam. . Bud chce byt chytry jen on a nebo o tom vi hovno a byl pristizen pri rozmazavani.
- "SCOTUS to zavedl, SCOTUS to muze opet zrusit !" Tvuj porucik Andrejko nam tu napsal:
“O regulaci potratu ale ve federalni ustave nic nestoji a Roe v. Wade bylo
jen soudní nařízení (pouhy judicial precedent) , které muze být změněno bez jakéhokoli
legislativniho nebo legalniho procesu.” Tedy ti rika, ze
SCOTUSu, vrcholu legalniho
procesu, neni treba 
Tak ktery z vas je mimo misu? Za normalnich
okolnosti oba pravdu mit nemuzete. Nebo orwellovstina je uz tak zajeta v
pravicacke organizacich?
- Take si vsimni, Andrejko, ze ten tvuj porucik revolucionar beammeup ti nenapsal/nepoukazal kde lzu a nebo jsem napsal neco chybne. On ti jen zakazuje diskuzi ... hmmmm. Bere si priklad z Trumpa a Putina. Nevim jake ty mas zkusenosti, ale me se tohle stava kdyz oponentu v diskuzi dojdou argumenty.
Tak si to panove prodiskutejte a dejte nam prosim vedet na cem se dohodnete.
Podle informaci co ja mam vim, ze co napsal intelligent
beammeup neni ani bizko pravdy. Asi nebyl na nejvyssim patre v
jeho skole. To co pise beammeup smrdi BREITBARTem (vysilani pro
lidi kteri jsou lini si precist ustavu, nemysli a opakuji co jim tam
reknou).
