Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 5069538x
Příspěvků:
144042

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *SEZNAM VULGÁRNÍCH NADÁVEK: https://bit.ly/3Y90jei *FAQ: https://bit.ly/3v30yh1
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: volby v Ga.
17.05.22 01:40:44 | #71400

V nektery county az jednou tolik volicu nez normalne uz odvolilo!
/early vote/
Primarky a mid term volby nebyvaji lidma tak popularni. Covid, Inflace a buchvi co dalsiho?
Proste dokud se lidi maj dobre tak na vsechno prdi. To asi neni nic divneho nikde.



| Předmět:
17.05.22 00:50:16 | #71399

srandomat utrousil: "Americane, vcetne zen, musi mit stejne pravo po cele Americe"

Sez fucking who?



| Předmět: RE:
17.05.22 01:42:18 | #71401 (1)

Ukazkova GOP diskriminace. *158*


 #71399 

| Předmět: RE:
17.05.22 04:38:55 | #71404 (1)
  1. Says kazdy rozumny americky patriot. V jednote je sila. Pravicaci se snazi zemi rozbit/rozdelit a dopadneme jako GOP/trumpuv rusacky kamarad Putin.
  2. Jsme stale **Spojene Staty Amricke.
  3. “A state law can afford more rights to its residents than federal law, but is not meant to reduce or restrict the rights of a U.S. citizen.” (Státní zákon může svým obyvatelům poskytnout více práv než federální zákon, ale není určen ke snížení nebo omezení práv občana USA.)
    *18394* *24664*

 #71399 

| Předmět: RE: RE:
17.05.22 15:04:30 | #71440 (2)

Tady je jeden priklad toho ze nemas pravdu - marihuana je dnes legalni droga v mnoha statech, ale porad ilegalni na federální úrovni. V případě zalezitosti o kterych ve federalnim zakoniku a ustave nic nestoji (jako právo na přerušení těhotenství po 22. týdnech), státní zákony mají přednost.


 #71404 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.22 15:11:08 | #71441 (3)

Coz bylo (resp. bude) rozhodnuti Nejvyssiho soudu, at se z toho pokrokari zblaznej, nebo ne.
*27179*


 #71440 


| Předmět: Don't
16.05.22 23:18:04 | #71397

Don't watch fox news for same reason i don'l eat out of toalet.



| Předmět: RE: Don't
17.05.22 00:44:29 | #71398 (1)

Podle toho jak se vyjadřuješ by si to člověk nemyslel.


 #71397 

| Předmět: RE: Don't
17.05.22 11:58:10 | #71419 (1)
*16920*

 #71397 

| Předmět:
16.05.22 22:59:14 | #71394

https://diskuze.chatujme.cz/spolecnost-komunity/amerika-americane-americke-zvyky-t443?paginator-page=1167
+++++++++++++­++++++++++++++++++++++++­+++++++++++++++++++++++++
YukonJack Uživatel je offline | Předmět: RE:14.05.22 06:27:57 | #71199 (1)
Jedinni kreteni na politicce scene sou demokrati. Nenavidim je, vsechny do jednoho. Jediny dobry demokrat je mrtvy demokrat. Tak se to Srandomate zapis za usi. *3074*

beammeup Uživatel je online | Předmět: RE:14.05.22 17:51:21 | #71224 (1)
To nejsou kreteni, pouze lidi s jinymi nazory.
++++++++++++++
YukonJack, gratuluji!
Jsi presne ta loutka (Lenin vam rikal “useful idiots”). Jsi politovanihodnyNic rozumneho jsi do diskuze nepridal protoze nevis co. Z neschopnosti jen slehas okolo sebe nadavkama a odhalujes tvoji ochuzenou, mizernou, primitivni cernou dusi. Nejsi ani schopny vyjadrit proc nenavidis, jen posetile prskas a vyhrozujes. Nepotrebujes duvod proc nenavidet. Tobe staci kdyz ti nekdo rekne koho nenavidet a ty poslusne bezmyslenkovite nenavidis i kdyz te jen chce zneuzit k jeho prospechu. Ja vim, ze nerozumis tomu co jsem napsal, to vyplyva z toho co jsi (ne)napsal ty. *33684*

beammeup … BRAVO!
Tva logika je k potrhani. Odhalujes jak jsi neschopny. Ty se ani nekvalifikujes pro diskuzi o kretenenech. *2* *2*
“If it’s a legitimate rape, the female body has ways to try to shut that whole thing down.”
("Pokud je to legitimní znásilnění, ženské tělo má způsoby, jak se pokusit celou tu věc vypnout."
aby ti nekdo rekl, ze mas nenavidet.)

Jestli “zenske telo ma zpusoby jak se pokusit celou vec vypnout” tak se to muselo stat a musi to byt nekde dokumentovane kdyz o tom, podle Akina, mluvi i doktori. Jestli nemas dukaz, ze se to stalo, tak to neni o jinych nazorech. To muze byt jen o kretenech kteri nemaji tuseni a snazi se te oblbnout. Na normalni lidi tohle neplati.

To prekrouceni z kretena na lidi s jinymi nazory jsi si urcite precetl v te tve mnohapatrove skole na deverich hajzlu ve sklepe. Tohle by te zadny professor neucil, takovi idioti nebyli ani v tve skole *2* *2*
*18394* *24664*



| Předmět: US
16.05.22 20:59:07 | #71385

US , Unie te pohrbi. *12754*



| Předmět: RE: US
16.05.22 21:49:35 | #71390 (1)

Unie ma petitici na zruseni vysokoskolskuch dluhu. *4714*
Na to se da kandidovat!


 #71385 

| Předmět: RE: RE: US
16.05.22 22:13:27 | #71392 (2)

Zadne zruseni studentskeho dluhu. Pujcili si penize a tak at je zaplati. Moje dane nepujdou na placeni studentskych dluhu. *3074*


 #71390 

| Předmět: RE: RE: RE: US
17.05.22 01:51:23 | #71402 (3)

U Con zavidi.
I kdyz jemu samotnemu skolu zaplatil danovy poplatnik.
Zatim co me stal kazdej kredit $45.-. co jsem mohl zaplatit diky uniovemu jobu!
Skoro kazda ucebnice dalich $40-50.- ktere jsem nemohl prodat.
Slouzily jako reference dalich 10 let. *12658*


 #71392 

| Předmět: RE: RE: RE: US
17.05.22 04:40:13 | #71405 (3)

Neprominul bych studentsky dluh, na ktery se uvazali. Jakekoliv problemy si musi resit s bankou.

Podporil bych:

  1. Zdarma 2 roky vyssiho studia a nebo vyuceni (to umozni vyssi platy, kvalitnejsi pracovni sily, placeni vyssich dani)
  2. Dalsi vyssi vzdelani (2+ roky) si kazdy musi platit sam, ale za GPA “B” or better, mu bude vraceno 90% vydaju na skolu, za “C” 60%, za “D” 20% a the rest will get 0%. (Predpoklad je, ze ti co dostanou vetsi ulevy za dobry prospech budou mit vyssi prijmy a budou vracet vic v danich. Ti kteri nebudou mit tak dobre vysledky se budou muset rozhodnout jak dal. Vzdy si budou moct pujcit od banky … citi-li se na to.) Toto uz existovalo v nekterych mistech.
    *24664*

 #71392 

| Předmět:
16.05.22 20:16:02 | #71384

Zdejsi "zena" zastava nazor, ze rozhodnuti na potrat je pravo zeny.
Cerossky starosta NYC ma nazor, ze potrat ma byt povolen az do porodu a nechat zene rozhodnuti, jestli chce porodit a nebo potratit ! *16449*
Takhle stupidni jsou Demokrati ! *16449*



| Předmět: RE:
16.05.22 21:01:52 | #71386 (1)

Zdejsi zena? ty zijes v NYC? A taoovej texan to byl ha-ha.


 #71384 

| Předmět: RE:
16.05.22 23:05:09 | #71395 (1)

Kdyby vsichni chlapi sveta mohli rodit (vlastne dnes uz nekteri take mohlou), tak by byly potraty cast Bill of Rights.
Vule volicu v USA je 80% pro legalni potraty. *16449* *16449* *2* *2*

*18394* *24664*

 #71384 

| Předmět:
16.05.22 19:21:18 | #71379

Podle tohoto "receptu" v USA, , prevazna vetsina bude v zivote uspesna !:

  1. Vystuduj/ukonci High School
  2. Vstup a zustej v manzelstvi
  3. Nemej deti do 25 let veku !


| Předmět: RE:
16.05.22 21:18:48 | #71388 (1)

a tys nezvlad ani jedno ztolho.


2  
 #71379 

| Předmět:
16.05.22 19:05:50 | #71374

Svedsko a Finsko jsou s podp[orou od USA blize se stat cleny NATO !
Jejich clenstvi by znacne posililo bezpecnost Evropy ! *30374*



| Předmět: RE:
16.05.22 19:08:11 | #71376 (1)

Cesko je take blize k tomu, aby povolilo pusobeni vojsk NATO, vcetne USA na uzemi Ceska ! *30374*


 #71374 

| Předmět: RE:
16.05.22 19:10:16 | #71377 (1)

Jejich rozhodnutí je řízeno no vlastním zájmem. Stahuje se jim prdelka.


 #71374 

| Předmět: RE: RE:
16.05.22 19:24:33 | #71381 (2)

Byt dnes neutralni je blbost ! Proto v Evrope nadavaji na Swiss, ze to ho vyuziva, aniz by prispivalo do NATO ! Swiss je ze vsech stran chraneno zememi NATO, tak proc byt neutralni ? *16449*


 #71377 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 22:16:29 | #71393 (3)

Je to dlouhodoba tradice ze Svycarsko je neutralni. Jsou chytri, serou na valky. *3074*


 #71381 

| Předmět: RE:
17.05.22 07:30:41 | #71410 (1)

jde o země, které podporovaly hitlerovské fašisty... podle toho ten spolek NATO taky vypadá... *33441*


 #71374 

| Předmět:
16.05.22 18:23:32 | #71370

ZIZA613: Jen tak pro zajimavost, ty vskutku povazujes rozhodnuti ukončit šestiměsíční tehotenstvi za nezadatelne lidske pravo?



| Předmět: RE:
16.05.22 18:36:07 | #71372 (1)

FYI, vetsina americkych statu soucasne povoluje potraty do 22 tydnu gestace a Demokraty sere jen to ze o tomhle nemuzou rozhodovat ve Washingtonu. Podle toho uniklého stanoviska nejvyššího soudu.

https://www.kff.org/womens-health-policy/state-indicator/gestational-limit-abortions/?currentTimeframe=0&sortModel=%7B%22colId%22:%22Location%22,%22sort%22:%22asc%22%7D


 #71370 

| Předmět: RE:
16.05.22 18:42:50 | #71373 (1)

Z hlediska vyššího principu - ano. My (muži) se můžeme jen planě přít, zda z mravníno nebo nemravního.


1  
 #71370 

| Předmět: RE: RE:
16.05.22 19:12:08 | #71378 (2)

Jenze v tomto pripade jde i o jine principy, jako práva (jednotlivych americkych) států a jejich zákonodárskych instituci. Demokrati se pekelně snažej vnutit svoji morálku obyvatelům této rozsahlé země, kteří ji zjevně nesdílejí. Navzdory jejich ustavne zarucenych prav. Ktere ted Nejvyšší soud evidentně potvrdil.


 #71373 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 19:23:21 | #71380 (3)

Co je tu z meho hlediska podstatne, je to ze Demokrati (zrovna jako komunisti) neuznavaj že každý má právo na svuj vlastní názor a že není jejich biznys ten názor rozebirat.


 #71378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.05.22 04:41:58 | #71407 (4)

“… není jejich biznys ten názor rozebirat.”?
Says fucking who?


 #71380 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 19:31:27 | #71382 (3)

Z hlediska ochrany autorit nejrůznějších zákonodárných elit států zajisté máš pravdu. *31750* Já však v odpovědi na tvoji otázku psal o právu žen! Tedy polopatě - lidských samic! Kapišto?


 #71378 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 19:43:19 | #71383 (4)

Jako tvuj osobni nazor to beru, ale jako vseobecny princip ne.


 #71382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 21:30:24 | #71389 (4)

No nevím, ale rozhodně bych nestavěl tzv "právo žen" ( a vůbec...co to je za krávovinu?) nad vědecká poznání.
Jinak řečeno: Pomatená baba nemůže přece rozhodnout v momentálním rozpoložení, že její ještě nenarozené dítě, plně vyvinuté a připravené přijít na svět, je třeba usmrtit, protože ona přece má svoje"ženské právo". Lidi neblbněte!!!


 #71382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.05.22 22:11:42 | #71391 (4)

Ziza - lo, vyser se na prava zen aa radsi se omluv za to ze jsi me obvinoval z toho ze jsem byl clen STB. Dluzis mi omluvu Zizo. *3074*


 #71382 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.05.22 07:33:42 | #71412 (5)

komiku... doteď jste neprokázal, že jste tím členem nebyl...!!! *16899*


 #71391 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.05.22 23:14:32 | #71396 (3)

Americane, vcetne zen, musi mit stejne pravo po cele Americe. Rozdelovat Ameriku na staty kde musi zeny donosit potomky jejich nasilnikum, ktere mohou a nemohou svobodne volit, maji a nemaji zdravotni zajisteni ... atd, rozbiji Ameriku. Pravicaci se snazi Ameriku rozbit aby si nas mohl Putin posbirat. Jak muze nekdo predpokladat, ze ve valecnem konfliktu se vsechny staty postavi nepriteli kdyz nemaji a nebo neuznavaji prava jinych statu. Podivej se na ruskou armadu jakou tam maji moralku. *18394* *24664*


 #71378 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.05.22 04:41:11 | #71406 (3)

Demokrate se nesnazi nikomu nic vnucovat. 80% Americanu chteji uchovat legalni potraty.

Jestli se budeme bavit o vnucovani, tak se bavme o pravicackem a panbickarskem nuceni znasilnenych tehotnych zen donosit nasilnikovi jeho dite. Existuje studie, ktera uvadi, ze deti ze znasilneni maji vyssi procento problemu se zakonem. Duvod pry je, ze takovym detem se nedostane stejne pozornosti rodicu a citi se nechtene.

Pripomen mi, co v tomto ohledu SCOTUS evidentne potvrdil?
*18394* *24664*


 #71378 


| Předmět:
16.05.22 17:44:57 | #71369

Nejvyšší soud se postavil na stranu Teda Cruze proti FEC, což je vítězství pro svobodu projevu *30374* *5170*