Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.

Zobrazení reakcí na příspěvek #72666

Zobrazit vše


| Předmět:
31.05.22 06:14:29 | #72666

VashekTX Uživatel je offline | Předmět: RE:před 17 hodinami | #72595 (1)
Oni nepsali o ZADNYCH zbranich specificky a ani nepsali o tom, ze Americane maji pravo nosit zbrane !
Druhy dodatek Ustavy je jenom o tom, ze vlada NEMA PRAVO zasahovat a narizovat zakaz noseni zbrane.
Ten dodatek je zameren proti vlade a jejimu pocinani a neni zameren na obcany ! *30374* *5170*

“A well regulated Militia, being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms, shall not be infringed.”
(Dobře řízená milice, která je nezbytná pro bezpečnost svobodného státu, [ma] právo lidu držet a nosit zbraně nesmí být porušeno.)

Tak oproti tomu co pises mam vyhradu.

  1. Jestli 2nd Amendment neni o pravu noseni zbrani, pak proc se o tom bavime? Proc ho mame? Rozumis vubec o cem to je? *2* *2* *2*
  2. Proc se v 2nd Amendment pise, ze jen prislusnici “well regulated militia” (dobre/spravne regulovana, kontrolovana, organizovana milice) ma parvo mit/nosit zbrane, a toto parvo se nesmi porusit?
    *18394* *24664*


| Předmět: RE:
31.05.22 11:49:54 | #72673 (1)