beammeup Uživatel je online | Předmět: RE: RE: lulzpřed 24 hodinami | #73072 (2)
A jaký ekonomický systém by byl slučitelnější se zajistenim ekologicke udržitelností?Komunizmus?
Timhle se bohužel autor už nezabývá.
Islandane, jako scandinavske staty, maji uzasne statni zrizeni. Socialni zabezpeceni jako skoly (ano beammeup, i ty vysoke), zdravotnictvi vcetne zubaru, materske volno, penze … jsou “zdarma” (placene danemi). Obyvatele Islandu jsou stastni, bezstarostni, nepotrebuji setrit a tak jezdi po svete. Jelikoz ziji na sopkach, tak maji k sile prirody velice blizko a topi a vyrabi elektrinu z gejziru. Rozhodne to stoji za navstevu.
Islandsky ekonomicky system se zdal byt dobry a oblibeny - proto nerozumim
tomu nazvu knihy. 
Pro Ameriku bych volil “kapitalizmus s lidskoui tvari”. Zda se, ze mame
tolik problemu proto, ze hledame to spravne misto mezi kapitalizmem a
socializmem. Kapitalizmus ve sve ciste forme, ani socializmus ve sve ciste forme
nemohou prezit.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Výroky pripsane Jiřímu Suchému (i kdyz on se priznal jen k tomu prvnimu
… ty ostatni se hodi do debaty):
Kapitalismus je lepší než socialismus, ale horší než jsem si myslel.
Skutečný rozdíl mezi kapitalismem a socialismem:
"V socialismu zloději kradli toaletní papír, mýdlo, tužky. V kapitalismu
zloději kradou fabriky, vyrábějící toaletní papír, mýdla, tužky."
"V socialismu dělníci dostávali přebytky.
V kapitalismu, jsou dělníci přebytkem."
"V socialismu kradlo hodně lidí, ale málo.
V kapitalismu krade málo lidí, ale zato hodně."
"V socialismu se o zlodějích psalo v černé kronice a seděli v base.
V kapitalismu se o zlodějích píše jako ocelebritách a sedí v daňovém
ráji."

