Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
A důvod, proč děláš, jako by šlo o přirozená úmrtí, máš jaký?
"Na americkém území fungovalo 408 rezidenčních škol pro děti indiánů, tedy amerických původních obyvatel. Internáty byly otevřené přes 150 let a staly se dějištěm hrůzného násilí."
To je důvod, proč se to vyšetřuje. 😉
Duvod proc se tohle dnes vysetruje je politicka korektnost. Protoze mnoha levicovym politikům takoveto veci děláj dobře tim ze odvadej pozornost od skutecnych problemu, pro ktere oni nemaj zadne reseni.
To je tvé, nepodložené tvrzení. Nepřijde ti blbé vše, co ti nevyhovuje, automaticky svalovat na levici?
freekarol: ""Na americkém území fungovalo 408 rezidenčních škol pro děti indiánů, tedy amerických původních obyvatel. Internáty byly otevřené přes 150 let a staly se dějištěm hrůzného násilí."
Tohle je komentar autora, ktery ty povazujes za skutecnost. Zadne dukazy k tomu taky nemas.
Zvláštní, že ti komentář autora, který jsi ty citoval, nevadil. Ale když ho cituji já, tak je to najednou špatně...
Precti si prosimte o tom neco nejdriv. Muzes zacit treba timhle:
https://en.wikipedia.org/wiki/Carlisle_Indian_Industrial_School
To musíš dát serióznější zdroj než je Wiki. Proč Wiki není, si můžeš sám vygooglovat.
Wikipedie je zcela nepochybně daleko seriosnější než my všichni tady
dohromady. No ale kdyš myslíš, šéfe... 
Já si to nemyslím, já to vím, ale je mi jasné, že za pár týdnů se tu stejně bude tvrdit, že Wiki je seriózní zdroj informací. Protože tady to jde lidem jedním uchem dovnitř a druhým zase ven. Zrovna tohle už jsem tady několikrát psal i s vysvětlením. Očividně to můžu vysvětlovat do zdi, stejný výsledek...
Why wikipedia is not reliable: https://bit.ly/3zwmnFE
Anebo studenti jsou hloupí, nedávají pozor anebo si myslí, že oni mají pravdu (konfirmační zkreslení). 😉
Mám to https://cs.wikipedia.org/wiki/Konfirma%C4%8Dn%C3%AD_zkreslen%C3%AD
tedy akceptovat nebo ne? 
freekarol: "Protože tady to jde lidem jedním uchem dovnitř a druhým zase ven".
To ale neznamena ze ti, kterym o to jde, tu nemuzou mit serioznejsi diskusi. Staci k tomu jen ty ostatni (kterym v hlave nic nezustava) ignorovat.
https://www.seniorliving.org/history/1900-2000-changes-life-expectancy-united-states/
A právě proto se o spravedlnost snaží i ta, které se to osobně týká. A bude zajímavé sledovat, kolik Američanů se to bude snažit zlehčovat a překrucovat. Umět se otevřeně a spravedlivě vyrovnat s nepříjemnou minulostí, je známkou spravedlivé společnosti.
