Ty ani nevis rozdil mezi pravdou a lzi. Hutchinson vypovidala dobrovolne pod
prisahou. Kdyby lhala, tak jde do basy.
Trumpova ochranka, na druhou stranu, jen jeste nevypovida a
proto jeste nepotvrdili pravdivost jeji vypovedi. Take se ani
nepokusili vyvratit, ze v “beast” byla sarvatka. Nevim jestli jsi tohle
vsechno mentalne zpracovat, ale zkus si odpovedet na tohle: “Vypovidala
trumpova ochranka pod prisahou neco na tu sravatku?”
Jestli ANO, tak to overit a s Hutchisonovou primo do basy na
nejvyssi moznou delku.
Jestli NE tak nevim proc se o tom rozepisujes jako by to
melo miut nejakou vahu. Ja vim, zase tady jen kecas, opakujes co ti nakukali na
FOX a Breitbart. To, ze “nechteji vypoved potvrdit, neznamena, ze to neni
pravda. To jsi asi nebyl zase ve skole kdyz vam povidali o premysleni …
Einsteine?
Ale ta sarvatka v beast je, co se tyce dulezitosti, docela nizko na seznamu
zlocinu spachanych Trumpem 6. ledna. Pred nim a po nem. Daleko dulezitejsi je,
ze:
- Chtel vypnout “metal detectors” aby ozbrojeni teroriste, podpurci Trumpa
se mohli pridat k utocnikum na Capitol.
- Trump, ktery hral maskaradu, ze ma rad policii, poslal ozbrojene, nasilne
teroristy mlatit policii na Capitol (i Cruz jim tak jeden cas rikal).
- Nehnul ani prstem i kdyz jeho teroriste hledali VP Pence aby ho mohli
obesity.
- Nechal domaci teroristy (jak jim jeden cas Cruz rikal) mlatit policii.
- Snazil se tak zmenit vuli lidu, vysledek voleb a znicit demokracii.
- Je toho daleko, daleko vic ... googluj jestli te zajima pravda.
+++++++++++++++++++++ Proc "banana Republicans" se ted schovavaji za "the
fifth" a proc se jich tolik domahalo
PARDONu?? Ma to neco
spolecneho s timhle?: