Varování
V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.
V pondelí FBI vydala príkaz k prohlídce Trumpova domu v Mar-a-Lago, kterou schválil soudce, jenž je nejen spojen s Jeffreym Epsteinem, ale byl také Obamovým dárcem. Podle CNN byla razie "soucástí vyšetrování nakládání s prezidentskými dokumenty, vcetne utajovaných dokumentu, které tam mohly být vneseny".
Pokud je tomu tak, pak to dále dokazuje, že razie byla zneužitím pravomocí, protože již nekolik mesícu víme, že dotycné dokumenty odtajnil již tehdejší prezident Trump.
Cela vec byla zalozena na vysetrovacim prikazu podepsanem soudcem. Soudce tak ucini pouze v pripade, ze existuji silne a konkretni dukazy o zlocinu, ktery muze zahrnovat hrozbu pro narodni bezpecnost.
Tak to sice zni, ale stala se jim chyba !
Mnohe dokumenty z WH byly TAJNE, ale Trump vedel ze si je chce vzit ssebou na
Floridu pri odchodu z WH a tak je predtim Odtajnil, coz je uvedeno v zaznamech a
jsou svedci. FBI mela ale stale dojem, ze jsou tajne !
Narodni Archiv vi o tom, ze byly odtajnene!
Karta se obratila a problem ted maji Demokrate a ne Trump 
Demokraté, kteří se setkali s odmítnutím, varují, že pondělní razie FBI v sídle bývalého prezidenta Donalda Trumpa Mar-a-Lago může negativně ovlivnit budoucí politické procesy.
Proti razii FBI se vyslovil jak Andrew Cuomo, který loni odstoupil z funkce guvernéra státu New York poté, co čelil obvinění ze sexuálního obtěžování, tak Andrew Yang, bývalý demokratický kandidát na prezidenta a na starostu města New York.
"Ministerstvo spravedlnosti musí okamžitě vysvětlit důvod své razie & musí jít o víc než jen o hledání nepodstatných archivů, jinak to bude považováno za politickou taktiku a podkope to jakékoli budoucí důvěryhodné vyšetřování & legitimitu vyšetřování 6. ledna," uvedl v úterý na Twitteru Cuomo.
To ale nedava zadny smysl. Kdyby Demokrati meli nejake konkretni dukazy, tak proc by potrebovali smejdit v jeho baraku? Potom co jim tech dokumentu uz tolik normalnim zpusobem odevzdal. Ja si spis myslim ze meli hovno (po sesti a pul roku neustaleho stourani) a ze potrebovali rychle neco najit, jelikoz jim uz zbejvaj jen tri mesice, nez budou muset odevzdat kladivko Republikanum. Bud to a nebo chteli do tech "nove nalezenejch" dokumentu neco strcit. Tak jak to delali komunisti v ukazkovych procesech v 50tych letech.
To je ale jako by se ptal blbec. Oni se uz rekli o ty dokumenty ktere jasne mel, ale nedal jim je. Meli konkretni dukazy a tak si si pro ne zajeli. Snad by jsi nenechal lumpa s ukradenyma vecma na pokoji?
Ty jsi moc zvykly na jednani podvodniku tve strany a asi znamych ... no
proste MAGAturds. Slusni lide to nedelaji. Proc vam neukaze seznm veci ktere mu
dala FBI? Nestrcili tam nic, to ti potvrdi Secret Police a navic oni maji svedky
kteri vedi, ze to co odvezli v dome bylo. Kdyby jim ten smuckl dal FBI ty
dokumenty ktere ukradl, tak by to bylo bez problemu. Ale on je blbej a mysli si,
ze se na nej pravo nevztahuje jako treba na tebe a tak to nevratil. Kdyby mu to
malinko, tak ty tajne dokumenty mohl "odtajnit" kdyz byl jeste president a pak
si je mohl odvezt. Ale jak jsi iz mnohokrat psal ... proc se o nem bavit? 
