Nizkoskolacku, co tu zase meles? Pises mi “Je videt jak hovno
rozumis mechanizmu volneho trhu.” a pri tom si opet pletes kozy s
vozy. Diskuze byla o landlordech kteri jsou na cecku spolecnosti protoze stat
jim pres section 8 kupony zarucuje vyssi najemne. O nejake poptavce a nabidce
nebyla rec protoze to nemelo s diskuzi nic spolecneho. Casto tu pindas o drzeni
se tema a sam se toho nedrzis. Jsi snad Dear Leader, ze si muzes rozkazovat co
chces a na tebe se to nevztahuje … ty hovnu rozumici mechanizme volneho trhu?
😊
**Ale kdyz jsme u toho … **
Samozrejme, ze kdyz se section 8 zrusi, tak renty a ceny domu pujdou dolu. Co je
spatne s lacinym bydlenim? Zaroven ale take ty domy budou dostupnejsi mene
majetnym. Co je na tom spatneho? Samozrejme low income housing by museli neco
pobrat a projekty by treba meli vic policajtu kteri by se starali o bezpecnost
najemniku. Kdyz davame vic policajtu do skol, tak proc ne do projektu …
ze?
“kdyby pro tyhle byty bebyla poptavka, renty by sly
dolu”
Poptavka by stale byla, ale ne za tu cenu. To by si pak landlordi a najemnici
museli vyresit.
Ja proti section 8 nejsem, jen se mi vadi, ze tu placas o cecku na kterem se
vesi chudi a pri tom ty prachy z cecku jdou do kapes landlordu.
