Tak jsem se od Radce dozvedel, ze kapsy na obleceni jsou jenom na ozdobu a ne na to, aby se v nich neco nosilo

Tak jsem se od Radce dozvedel, ze kapsy na obleceni jsou jenom na ozdobu a ne na to, aby se v nich neco nosilo

Nelíbí se mi když má někdo vycpané kapse ale kapesník do nich patří no a co ostatní je na každém.
KemrRadce: Tady to mas ozdrojovany:
"The North Atlantic Treaty Organization (NATO) declared an Article 5 contingency through a series of resolutions of the North Atlantic Council enacted between September 12 and October 2, 2001, done in response to the September 11 attacks in the United States. The decision to invoke NATO's collective self-defense provisions was undertaken at NATO's own initiative, without a request by the United States, and occurred despite the hesitation of Germany, Belgium, Norway, and the Netherlands. It is the only time in NATO's history its collective defense provisions have been invoked".
https://en.wikipedia.org/wiki/2001_NATO_Article_5_contingency
KemrRadce: V souvislosti s Trumpovými komentáři o přínosu NATO v operaci „Enduring Freedom“, skutečnost kdo s tim artiklem 5 prisel, má význam. A pokud chces zpochybnit Wikipedii jako spolehlivý zdroj informací, knock yourself out!
Očividně bys to měl říct samotné Wikipedii: "Wikipedia makes no
guarantee of validity".
https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:General_disclaimer
Prý spolehlivý zdroj informací...
Jsi tu dost dlouho abys věděl, že jsem tu opakovaně psal, že Wiki není považována za seriózní zdroj a taky jsem psal proč.
Ten disclaimer se vztahuje pouze na články přispěvatelů konzervativního
zaměření, které prošly redakční kontrolou strážců jeji objektivity.

A to si v tom článku vyčetl kde? Nebo mi zase chceš říkat, že sis to jen domyslel?
Kdyby se tam "fakta" vůbec neověřovala, tak by její informační důvěryhodnost byla 0.
A v tom je to jádro věci. Kdo určuje důvěryhodnost příspěvků do Wikipedie. Coz dosud to byli převážně ochranari a levicaci.
jo, v rusku by takové lidi nazvali nacisty, US republikáni je nazývají
levičáky. 
Wikipedie někde v nápovědě přesně uvádí kritéria důvěryhodnosti zdrojů.
Wiki nikdy nebude jako klasická encyklopedie. Ta nezveřejní nic, co není ověřené. Wiki to ověřuje zpětně po vydání článku, takže než se přijde na to, že něco není pravda, může trvat dlouho.
"takže než se přijde na to, že něco není pravda, může trvat dlouho."
Ale ne věčně.
Wikipedii uvadena kritéria a jejich uplatnovaní moderatory ale neni jedno a to same.
Tak můžou si tam i tak psát co chtějí. Ale Wiki není blog, takže musí dát k tomu zdroje. To takový spammer Hedvíček či jak se jmenuje nepochopil, tak ho z Wiki vyhodili.
Jsem rad ze jsi se o nem v teto souvislosti zminil. Hedvicek je irelevantni priklad.
Nejnizsi kupni cena Modelu T Forda v roce 1924 byla $260 dolaru, takže ty tvoje počty nesedí.
"Na nejvyšší politické úrovni Trump legalizoval hrubou podlézavost, chlubení se, vulgární urážky, do očí bijící lhaní, neopodstatněné výhrůžky, porušování závazků, ponižování slabých, do očí bijící korupci, nevybíravý výběr partnerů, personální a politickou svévoli, přivlastňování si zahraničních institucí, závist a malichernou mstivost."
Tak vidi Trumpa v Evrope
https://www.dekoder.org/de/article/russland-frieden-illusion/?utm_source=firefox-newtab-de-de
Viděla jsi ten jeho projev z Davosu? Jak se TACO chubil, jak nasolil cla Švýcarsku a jak mu potom volala ta vaše a on tvrdil, že mu říkala, že to nemůže a na základě toho ty cla zvedl ještě víc, protože mu oponovala a nakonec prej jak říkal škemrali až ty cla snížil? Hrozný..... ale to je celej TACO.
Trump jen poukazuje na to, že ten vas císař je ve skutečnosti nahý. Což
se vám nudistům zjevně nelíbí. 
To muze, ale s noblesou, kdyz uz se musi takhle ztrapnovat, v podstate je nevychovanec....
Očividně mu jde o buranské voliče, tak se chová jako buran. Kdyby mu šlo o voliče z řad smetánky nebo o vysoce inteligentní lidi, tak by se podle toho taky choval.
Myslis tu druhou polovicku Americanu, co bezvýhradně voli Demokraty?
Není žádné tajemství, jací voliči Trumpa volí = jakým voličům se jeho chování líbí.
tak buranské chování se líbí jenom buranům, neboli birds of a feather flock together.
Demokrate nevoli ze zasady lhare, podvodnioky, alodeje, nasilniky, lidi pratelici se s pedofilama a sex traffickers, narcosty, rasisty ... shrnuto, nevoli deplorables, jen lidi kterym se d averit.
Ja bych nemohl volit pro nikohio kdo lze. Republikanis timj nemaji zadne
problemy ... proto se jim to rozpada, P01135809 klickuje a vymysli si hovadiny
aby se zapomelo na jeho slociny. Nedavno rekl, ze kdyz nebude zvoleny, tak bude
znovu impeached. On vi co si zaslouzi a co ho ceka.

Každý politik si vybere nějaký typ voliče a podle toho se pak chová, aby byl zvolen. V podstatě se chová jako herec. Přetvářka.
Sleepy Don by se jinak nechoval ... to on nikdy neumel. Chova se jak
nevychovany spratek ... byl vzdycku jeden z tech buranu/deplorables ted navic je
dementni.
Hillary
jim rikala deplorables a oni ji denne dokazovali jak mela pravdu.

: Konzervativci ve Sněmovně reprezentantů obnovují různé snahy o
odvolání soudců obviněných z blokování agendy prezidenta Donalda Trumpa
poté, co předseda Sněmovny Mike Johnson (republikán z Louisiany) na
začátku tohoto týdne dal svůj tichý souhlas.

Nedokázali jsme si představit, že to zajde tak daleko. Ale je to čím dál šílenější. Tak by se daly shrnout reakce Američanů, kteří přišli tento týden ve Washingtonu vyjádřit svůj odpor proti politice prezidenta Donalda Trumpa, od jehož nástupu do funkce uběhl právě rok.
to můžeš vidět i tady, že podporují trumpovo zahraniční politiku.
Ano, protože si myslí, že na jejich život vliv nemá(mylně), ale fandí
mu v útocích na Eu, protože v ní vidí zlo a hromosvod pro frustrace ze
svých mizerných životů. Úspěšní lidé naopak těží z možností,
které EU poskytuje. 
V Americe muži pánské tašky přes rameno běžně nosí – a už je to úplně normální věc.
Ja to zde u nikoho z MUZU nevidel. Mozna v LA a nebo NYC nejaky liberalove

Ja mam penezenku v zadni kapse a FAB k auto v predni kapse a vic nepotrebuju.
To je pravda , nejsem gay. Vcera jsem byl nakupovat, bylo narvano pred zimni bouri a zadny z MUZU nemel kabelku !
Kabelky nosí dámy a příruční tašku, kufřík zase pánové, je nutné,
vidět rozdíl, kdo je muž a kdo žena.. 
Vašíků, co si o dnešní modě myslí geront co ještě v důchodu dluží
prachy bance je úplně, ale úplně irelevantní. Dokonce se spousta těch
mužů s taškou/kabelkou v životě nevydává za ženu, jako ty, "chlapák" s
boulema na kapsách kalhot.

Podle téhle logiky, by ženy neměly nosit kalhoty a měly by být jen u plotny.
Já ani peněženku. Peníze v kapse, mobil taky, někdy v ruce. Klíče v kapse.
Máš peněženku v zadní kapse kalhot jako buran, Václave? A v druhý
kapse na zadku máš hřeben? Tak to měli kdysi burani (vidláci).

Dnešní burani mají v zadní kapse mobil. A peněženky, což je stejná křupárna.
Jaké typy jsou nejčastější
Kde je uvidíš nejvíc
Jak je to vnímáno
Texas
🤠 tradičnější styl (jeans, boots, cowboy vibe) → tam víc uvidíš:
🏙️ velká města (Austin, Dallas, Houston)
🚗 auto kultura – hodně lidí jezdí autem, takže taška není tak „na očích“ jako ve městech s MHD
Kde se nosí?
To jsem nikdy neviděl
Ani
jednou.
Kabelka je ryze dámská záležitost. Asi si opět pleteš pojmy.
Pánská taška stylu messenger nebo pochette je už dávno vcelku zaběhlá věc, v poslední době se dost prosadily i totebags(větší tašky s uchy, jakoby nákupní), no jinak asi již v extrémech jde skutečně o malé kabelky jako doplněk.
Zajimavy poznatek z USA:
92% Republikanu posporuje Trumpa, coz neni prekvapive 
ale jenom 42% Demokratu dava podporu Demokratickym politikum a 58% Demokratu s
jejich politiky nesouhlasi 
Nemáme důkazy, že jen 42 % demokratů celkově podporuje demokratickou politiku, ale je pravda, že mnozí demokraté kritizují nebo nesouhlasí s některými aspekty fungování své strany nebo jejím vedením.
Je pravda, že velká většina republikánů (např. 80+ %) schvaluje či podpoří Trumpa, ale tvrzení „92 %“ jako univerzální statistika není obecně doloženo pro rok 2025/2026.
Nemáš radši něco, co není jen zbožné přání?
WSJ uvádí, že 92 % Američanů, kteří v roce 2024 hlasovali pro Trumpa, ho i po více než roce stále schvaluje, přičemž 70 % z nich uvádí, že ho schvaluje velmi – a to navzdory neustálým útokům a pomluvám ze strany médií.
Ve stejném WSJ průzkumu obecná schválenost Trumpova výkonu mezi všemi voliči je nižší (~45 % schvaluje vs. 54 % neschvaluje) a ukazuje výrazné rozdělení veřejného mínění ve Spojených státech.
Ano, je to tak. Proto jsem se Václava ptal na zdroj. On něco uvede, ale nedodá link. A protože jsem našel to co ty, zdá se, že Václav buďto lže a nebo čerpá z jiného zdroje.
Václav čte jenom ty jeho stranické listy. Dokonce má už funkci
nástěnkáře v Sugar Land. 
Mne zajímá, z jakých zdrojů čerpáš. Kdo a kdy tento tvůj průzkum
dělal? Kolik lidí a jakým způsobem bylo osloveno?
Dej sem odkaz (link).