Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Republikanskej cvok

Ron Paul je Libertarian.

A to je co? Priblblej repubikan!

ze te huba neboli! Od nekoho pricetnyho bych to dokonce bral jako urazku

Ja sam jsem jeden cas mel zajem o Libertarian stranu a byl na jednom z jeich meetingu.
Takze vim o cem to cele je. Utopie sidce zajmava ale neuskutcnitelna.
Dokonce nohy podrazejici prave repubikanul .

Mluví o amerických financích pro Ukrajinu OD r. 2014. Nuland přiznala 2 miliardy dolarů DO roku 2014 na podporu opozice demokraticky zvolené vlády.

To jestli Janukovicuv rezim byl demokraticky nastoleny je diskutabilni, v kazdem pripade to vsak nema s ruskym znasilnenim ukrajinské suverenity 24. unora dvanact let pozdeji nic spolecnyho.

Ptam se te jeste jednou: Ma Ukrajina pravo na existenci jako samostatny stat? Ano , nebo ne?

Prime odpovedi na tuto jednoduchou otazku se zrejme nikdy nedockam.

Proč by neměla mít právo? Nikdy jsem neřekl, že ne!!! A ty mi řekni, zda mají etnické skupiny právo na autonomii, rodný jazyk a vlastní kulturu?
Co bylo diskutabilního na Janukovičově zvolení? Že nevyhovoval Americe? Sám víš dobře, jak se režimy na Ukrajině střídaly. To všechny volby byly zmanipulované???? Je normální cpát peníze do cizí země na podporu změny režimu?

echeverias: "Je normální cpát peníze do cizí země na podporu změny režimu'.

V kazdem pripade to neni tak nehorazné a zlocinné jako snaha uskutečnit zmenu rezimu surovou valecnou agresi vuci sousednimu plne svrchovanemu statu za cenu statisice lidskych zivotu, jak to udelal Putin. Co kdyby jsi se nekdy vyjadril k tomuhle?

echeverias: Promin ze odpovidam za tebe, jelikoz to je co od tebe ocekavam: Putin byl k tomu vyprovokovan. Hitler byl tez vyyprovokovan k zacatku 2. Svetove valky - tim ze nemohl mit po svym.

Jo, bylo to podobný, taky ho někdo krmil prachama, bez toho by šoupal nohama.
Komu to asi bylo dobré?

Takže potichu a potměšile ti vyhovuje? Několik let udržovat a šťourat je v pohodě? Neomlouvám Putina, skočil na špek a spolu s Ukrajinci hraje roli trouby ve sporu, který může ohrozit celou Evropu. Ty se budeš v CA tlemit!
Humanitární bombardování by bylo ušlechtilejší?

Putin na zadnej spek neskocil. Planoval tohle uz dlouhou dobu - prinejmensim tak deset let.
Planoval, kalkuloval a udelal chybu. Zmylil se hlavne v Ukrajincích a jejich odhodlání zůstat svobodni.

A tedy jednoduchá otázka pro tebe: Mají tedy Krymští a Doněčtí Rusové právo na to, co Amerika zajistila Kosovu?
A další jednoduchá otázka, z které ses několikrát vysmek: Navalného bys bral?

Ja tusim kam se mě snažíš nalákat.

Ja bych bral kohokoliv, jen aby uz byl ten narcistickej megaloman v pekle.

... s tim Navalnym

Seru ti na lákání, jen si uvědom, že když jde Rusům o krk, drží zuřivě při sobě. Pak pojednou mají stejné názory Putin, Navalnyj ,Solženicyn. A určitě další a další....

echeverias: "když jde Rusům o krk, drží zuřivě při sobě"

Tak jako na tech bojistich v Donbasu, kde Rusove houfně dezertují? Ti co přežijou strelbu svych vlastních záloh?

Nebo tak jako u Stalingradu. Videl jsi film "Enemy at the Gates" (Nepritel pred branami)?

Nepochybuju o tom, že fašizmus (zuřivý nacionalismus) je v Rusku ted zcela běžný.

vzdy byl

co kdo dela rusum? Kdo jim jde po krku? Vis neco co nevim?