Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

sluha nema sluhy

Toto muze napsat je dusevne chory clovek

jen dusevne nemocny clovek

Vyser se na to a prečti si radši nějakou knížku. Ono je to přestane bavit, když tu chvíli nebudeš.

Ja se nebudu nikdy schovavat pred protiAmerickou Luzou a Chatrou z Ceska !

Kdy mě odblokuješ na svém Hlasu svobodné Ameriky?

Nikdy , jses komunistka .,

A ty svobodomilovný Američan.

Jose mu tam dal prispevek s nazorem predsedkine KSCM a Vasek to respektuje jako svobodu projevu, ale nejak divne na to reagoval tim, ze dal fotecku bombarderu.

Nevim proc ma pak tedy problem s tebou

Zabanoval mě vzápětí po ruské invazi na Ukrajinu.

to mne tvoje laska Loskutak na ,,jeho,, mistnosti take Coz by bylo OK kyby to neprezentoval jako ,,místnost bez cenzury,,

Tak už tam nedávej tu písničku, kde je pozdrav se sláva hrdinům, a můžeš u nás diskutovat.
Moudřejší ustoupí.

,,Zakazat jednu knihu a povolit vsechny ostatny je stejnej zlocin jako zakazat vsechny knihy a povolit jen jednu knihu!,, S.S. Seru na vasi diskusii...mne jde o princip!

Víš, že Lorak si tento fašistický pozdrav nepřeje, tak to respektuj a můžeš si s námi povídat.

mimochodem ja nikdy netvrdil ze jsem moudrejsi nez ty nebo Loskutak....spousta chytrych lidi jsou vlastne blazni...

Ano, zvlášť mezi schizofreniky je vysoké procento velmi inteligentních lidí.

Modlitba Thomase Moora

Dej mi chuť k jídlu, pane,
a také něco, co bych jed´,
dej mi zdravé tělo, pane,
a nauč mě s ním zacházet.
Dej mi prosím humor, pane,
a milost, abych chápal vtip,
ať mám radost ze života,
ať umím jiné potěšit.
Dej mi zdravý rozum, pane,
ať vidí dobro kolem nás.
Dej mi mladou duši, pane,
ať nenaříká, nereptá,
dej, ať neberu moc vážně
své pošetilé malé já.

kazdopadne zlovuli Loskutaka tolerovat neminim! Je to pouze vymysel jeho nemocnyho mozgu ze to je zakazany! Opak je pravdou...navic co projde cenzurou na Youtube je naprosto v poradku! Loskutakova predstava ze bude cenzurovat odkazy na Youtube by mohla bejt akceptovana pouze v jeho milovanym Rusku a mozna nekde v Cine! Rozhodne ne v civilizovanym svete

Má svou hlavu, a ty také.
Dva berani.

to melo bejt na californskyho kujona.

Tak hezky a slusne si mu to ty sam napsal.

AMEN!

Já četla jejich knihu, kde velice podrobně, div ne po minutách, jejich vražednou pouť popisují.
Vřele doporučuji k přečtení.

vrazi

Masoví.
A to vše dělali s úmyslem donutit západní armády ke vpádu do naší vlasti a vyvraždění všech komunistů a jejich přisluhovačů.
Výslovně toto popisují ve své knize.

Zvasty. Byli to jen ubozaci a zlocinci, co si snazili timto omlouvat to sve loupezne vrazdeni jinych i neozbrojenych lidi.

Já bych jim to věřila.
Opravdu se snažili navázat styk s generalitou západních vojsk. Ta je ale poslala kamsi...
Oni sami nakonec skončili jako běžní vojíni.

To by v ČSSR moc lidí nezbylo. Podobná situace jako kdyby nějaká skupina lidí chtěla zabít všechny Nacisty a jejich přisluhovače v Německu. Nebo fašisty a jejich přisluhovače v Itálii.

Nicméně to v úmyslu měli, ve vážném, opravdovém úmyslu.

Bača ze Švejka v podání Jaroslava Vojty: "To víš, mladý člověk, chytl ho rapl."

To byl vyborny napad !

V tom případě by to postihlo i komunistickou rodinu Petra Pavla.

To by se pak Petr Pavel ani nenarodil.

To by bylo ale neštěstí!

Nevim co to je za film ( kvalita ? ), ale pripad Masinu by mel byt uctivan, jsou to protikomunisticti hrdinove !

Teroristé jak vyšití!

Tohle nespada pod Terismus !

To víš, že ne.

Máš to divně nastavené. Mašínové jsou hrdinové a ti, kteří zabili Heydricha jsou teroristé. 🤣

vrazi, hrdina byl jejich otec...
zavraždili neozbrojené bezbranné lidi u zdi, mohli je jenom svázat a utéct, je to neobhajitelné, bez ohledu na politcký boj...

Já to nestudoval, takže nevím, jak to vše probíhalo. V tomhle případě jsem jen zahlédl, že to udělali proto, že kdyby se z toho dostali, vyvolali by poplach a jejich šance na úspěch, by byla mizivá.

já jsem to zkoumal, tedy sledoval dokumentární filmy o tom, kterých je v ČR požehnaně, ne, vyznamenání jim u nás nikdo nedá...
ale dali nějaké jejich sestře...

kdyby ho nehali zit tak poskytne jejich identity a minimalne jejich rodiny by za to tenkrat zaplatili zivotem

Nabízí se otázka, proč si nezakryli tváře. Buďto hloupost anebo tam šli s cílem zabíjet, tak proč si zakrývat tvář.

Kdyz tu bude verdikt soudu jenz ho uzna vinnym muze i tak kandidovat, kdyz bude usvedcenym pachatelem trestniho cinu, kteremu treba hrozi i vezeni ?

Ano. muze kandidovat i treba z vezeni. Neexistuje zakon, ktery by to zakazoval.

Trumpův národní náskok v nejnovějších prezidentských průzkumech dosáhl nového maxima

To si pak tedy muze sam sobe i udelit prezidentskou milost ?

Ano, ma na to narok.

Takze to pak muze byt v USA prezidentem klidne i valecny zlocinec. Ze se tomu ale vubec divim. Vzdyt je to bezny standart pro USA.

Americka Ustava jasne uvadi, kdo muze byt presidentem USA

Ustava CR

Hlavou státu je podle Ústavy prezident, který také reprezentuje stát navenek. Českým prezidentem může být jakýkoliv občan ČR, který dovršil 40 let a byl zvolen v přímých volbách. Funkční období trvá pět let a stejný prezident může být zvolen maximálně dvě období po sobě.

( Stejne jako Ustava USA, Ceska Ustava nezakazuje na funkci presidenta treba i valecneho zlocince

Americka Ustava je mnohem prisnejsi v tom. kdo se kvalifikuje !

Co takhle si přestat vymýšlet? "Zvolen také nemůže být občan, který byl odsouzen za velezradu nebo za hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku."
https://cs.wikipedia.org/wiki/Prezident_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky

President Svoboda byl veznem pred jeho funkci
President Husak byl veznem pred jeho funkci
President Havel byl vezen pred jeho funkci.........
nic takoveho v USA neexistuje !

Mimochodem, ani v USA nemuze byt nekdo zvolen, provedl-li velezradu a nebo neco podobneho. Alenikde v ceske Ustave nestoji, ze valecny zlocinec by se nemohl stat presidentem

Jinak byste byli bez prezidentů.

Jses protiAmericky cvok a provokater .

"Zvolen také nemůže být občan, KTERÝ BYL ODSOUZEN ZA VELEZRADU nebo za hrubé porušení Ústavy nebo jiné součásti ústavního pořádku."

Že tomu nerozumíš, je očividné. Ale ta věta jasně tvá tvrzení (založené na fantazii), jasně vyvrací. Když tak kontaktuj kancelář prezidenta a oni ti to třeba vysvětlí nějakým tím paragrafem.

Meles kravinu
Soustred se teda na lzivy prispevek Loraka ohledne US presidentu

Uz nekolikrat zde bylo uvedeno, ze Spravcem teto diskuze ma byt American, protoze ty se nezastavas Americke agendy !

AntiAmericke, komunisticke, proRuske prispevky zde NEMAJI misto !

i Trump je proruský hajzl...
to nevíš?

Máš pravdu, cenzura se tady nevede. Takže tady můžou psát nejen Republikáni, ale i Demokrati a dokonce i ti, kteří Ameriku kritizují. V opačném případě, by v popisu diskuze muselo být napsáno, že se jedná o Republikánskou diskuzi a kritika Republikánů je zakázána. 😉

Ty "intelektuale", tady vubec nejde o Republikany a nebo Demokraty
Tady jde o sproste lhani, urazeni o USA !

1. Kolikrát se tu volalo po tom, aby tady nemohli psát příznivci Demokratů?
2. Kolikrát tady padlo, že kritika Ameriky = nenávidí Ameriku?

Ohledně lhaní, nejsem placený za to, abych ověřoval každý komentář, jestli je pravdivý a ani to neporušuje pravidla Chatujme. Jak si mám ověřit, že co se tobě stalo v ČR, že to není lež?

USNESENÍ předsednictva České národní rady
ze dne 16. prosince 1992 o vyhlášení
LISTINY ZÁKLADNÍCH PRÁV A SVOBOD
jako součásti ústavního pořádku České republiky.

Ústavní zákon č. 2/1993 Sb. ve znění ústavního zákona č. 162/1998 Sb.
a ústavního zákona č. 295/2021 Sb.

Článek 17

(1) Svoboda projevu a právo na informace jsou zaručeny.
(2) Každý má právo vyjadřovat své názory slovem, písmem, tiskem, obrazem nebo jiným způsobem, jakož i svobodně vyhledávat, přijímat a rozšiřovat ideje a informace bez ohledu na hranice státu.
(3) Cenzura je nepřípustná.

!

To neplatí pro diskusní skupiny. Když bude diskuze s tématem O Republikánech, tak je jasné, že se tam bude psát o Republikánech a ne o Demokratech. Když bude diskuze s názvem Co se mi líbí na Americe, tak je jasné, že tam nikdo nebude psát co se někomu na Americe nelíbí, protože by to bylo off-topic. Pokud bych tuhle diskuzi přejmenoval na to druhé téma, tam nevím, kdo by tam psal, vzhledem k tomu, jak je to tu většinou jen o tom, co se někomu na Americe nelíbí...

No z pohledu tohoto vysvetleni mas sice pravdu, ale je to stale verejny prostor pro verejnou diskusi. A tim drzet se nejake temy a nebyt off topic to nedokaze dodrzet ani Vasek jenz miluje svou novou zemi USA do ktere se vystehoval.

I on sam je ale casto kriticky vuci tomu co se deje v USA a tak by v takove diskusi, kde se USA jen chvali a mluvi jen vse pozitivne taky byt nemohl

napsal vrchnej cenzor

(4) Svobodu projevu a právo vyhledávat a šířit informace lze omezit zákonem, jde-li o opatření v demokratické společnosti nezbytná pro ochranu práv a svobod druhých, bezpečnost státu, veřejnou bezpečnost, ochranu veřejného zdraví a mravnosti.

Trestní zákoník ČÁST DRUHÁ HLAVA XIII Díl 1 § 403
§ 403Založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka
(1) Kdo založí, podporuje nebo propaguje hnutí, které prokazatelně směřuje k potlačení práv a svobod člověka, nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až pět let.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let bude pachatel potrestán,

1. spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným podobně účinným způsobem,
2. spáchá-li takový čin jako člen organizované skupiny,
3. spáchá-li takový čin jako voják, nebo
4. spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu.

(3) Příprava je trestná.

A tohle je i tvuj pripad Galvaku.

Jediný, kdo to považuje za porušení zákona, je Rusko. Marně se snažíš tuhle blbost pořád šířit. Já být Galvákem tak se obrátím na administrátora a ten ti to stručně a jasně vysvětlí. 😉

jenze to bych prisel o zabavu

Marne se snazis ty sam Karle. Radeji si to lepe dostuduj.

Ty jsi napsal, že US prezidentem může být i člověk, který byl odsouzený. Když to tak není, tak si nemáš vymýšlet.

Kraviny očividně meleš ty, když jsem jasně napsal jak to je a ty přesto napíšeš opak.

Na vychode USA maji take LIDL a lide pisi ze je lepsi nez ALDI, pry maji i svoji pekarnu. LIDL je ovsem jenom na vychode USA.

Dalsi ojebavka.....slo­vensky obchod v NY, Fabko.
Chtel jsem koupit 2 sklenicky horcice, celkem $10 a oni chteli za poslani $25

Ja dostavam psi granule z Chicaga, vaha je 28 Liber a vetsi balik , za poslani platim $9

"...v obchode opet nikdo na asistenci..."

O jake asistenci zde pises ? Aby ti nekdo tlacil nakupni vozik a nakladal ti do neho zbozi co jsi porucis ?

Neni ten obchod nahodou samoobsluzni provozovnou ?

v normalnich obchodech jsou zamestnanci, kteri ti poradi kde v obchode najdes urcite zbozi, jsou tam zamestnanci kteri ti odpovi na mozne otazky ohledne dostupnosti urciteho vyrobku,

Az je to vecsi obchod a neznas to tam, tak tohle je jiste vitana pomoc. A chces rict, ze v teto veci si tam opravdu nevidel nikoho ? Casto ti tak dokazou poradit i lidi jenz tam preci musi do regalu doplnovat zbozi.

Jenze tam nikdo nebyl, nikdo nedoplnoval zbozi, bylo 10 rano, par lidi v obchode. Tady slo o extra zbozi ktere normalne nevedou, ktere na letacich nabizeji, ale najit to v obchode je tezke. Meli asi jenom 25% toho zbozi z letaku .

Akce z letaku casto zvyknou davat na dobre viditelna mista, ale casto takove zbozi prodavane v akci se velice rychle vyproda a je pouze lakadlem na lidi, aby prisli nakupovat prave do urciteho obchodu.

Aspoň Vašku že byl z Ugandy, dobře se zorientoval. Já do Aldi vůbec nechodím, všechno je to šunt a i když Lidl není také žádná sláva, máš aspoň spoleh na čerstvé ovoce a zeleninu pro optimální ceny se

Židé mají krásný výraz "chucpe" :)