Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Informace

Název: Amerika, američané, americké zvyky
Kategorie: Společnost a komunity
Založil: -
Správci: freekarol
Založeno: 21.11.2020 19:40
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 6849133x
Příspěvků:
168606

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. *KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE *PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC
Tato diskuze může obsahovat odkazy nebo příspěvky, které mohou obsahovat vulgarismy.
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
11.09.24 14:57:23 | #167064

Kdo si vsimnul jak to Trump natrel za malou podporu Ukrajine ?



| Předmět: RE:
11.09.24 14:59:26 | #167065 (1)

natrel Evrope


 #167064 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 16:45:39 | #167095 (2)

že kupuje málo amerických zbraní...??? I vo to USA, v tem ozbrojeném konfliktu přeci jde... vyvolat v Evropě paniku a donutit tak zdebilizované země EU nakupovat předražené, zbraňové sračky z USA...!!! *18814* USA vymyslely ten plán již v roce 2008... a musím přiznat, že dobře...!!! *33027*


 #167065 


| Předmět:
11.09.24 13:49:27 | #167049

Některé z nepravd, které Harris mohl (a měl) ověřit:

  1. Mluvit o Projektu 2025, jako by to byl Trumpův manifest, a tvrdit, že přijme celostátní zákaz potratů.
  2. Vytahování Trumpova výroku z Charlottesvillu - že na obou stranách byli „velmi dobří lidé“ -, který byl vyvrácen.
  3. 4. Tvrzení, že Trump dohlížel na nejhorší nezaměstnanost od Velké hospodářské krize, která byla způsobena pandemií
  4. Tvrzení, že Donald Trump se postavil proti umělému oplodnění
  5. Popírání toho, že Kamala Harrisová někdy vyzývala ke konfiskaci zbraní (existují videa, na kterých právě toto dělá).
  6. Tvrzení, že Trumpovo snížení daní pomohlo pouze bohatým lidem.
  7. A můj zvláštní bete noir - tvrzení, že ona a Biden „vytvořili“ 800 000 pracovních míst ve výrobě, což prostě není pravda.

Translated with DeepL.com (free version)



| Předmět: RE:
11.09.24 14:00:07 | #167052 (1)

Kamala nekolikrat v debate uvedla Obratme novy list, obratme novy list.
Trump ji na konci debaty zeptal, proc chce obracet novy list kdyz nam 4 roky tvrdi jak je vse v USA dobre a jak se maji vsichni dobre ? Ze by nam 4 roky lhala?


 #167049 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 14:03:17 | #167053 (2)

Vasheku... důležité bude, jak na tuhle debatu zareaguje těch ca. 10 % nerozhodnutých voličů... ale taky ti, kteří jsou zatím rozhodnuti že budou toho nebo jiného, volit jen spíše...!!! A to je docela dost velký počet na to, aby byly volby pro obě strany, nepříjemným překvapením...!!! *3419*


 #167052 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.09.24 14:10:56 | #167054 (3)

Americani voly penezenkou, maji-li se dobre, nebudou nic menit a dobre se za posledni 4 roky nemeli a vzpominaji na dobre casy za Trumpa. To rozhodne volby.


 #167053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 14:24:32 | #167056 (4)

tož podle informací z průzkumu, co jsem měl možnost vidět včera v televizi, zajímají dnešní obyvatele USA spíše témy, jako je potratářství... přistěhovalectví... kriminalita... vzdělání...!!! Ekonomika byla až na 4 nebo možno pátém místě zájmů...!!! *33767* A to jak u republikánů tak i u demokratů...!!! *3419* Je to divné, že v tak vyspělé zemi, jakou USA bezpochyby jsou, vzdělaní obyvatelé neví, že všechno se odvíjí od ekonomické prosperity...!!! *18814*


 #167054 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 14:34:14 | #167059 (5)

Potraty zajima male procento volicu. Ekonomika zajima vsechny, vsichni nakupuji !
Imigrace je druha a zlocinost treti. Ve vsem ma Trump velky naskok.


 #167056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 14:35:35 | #167061 (6)

Akorát ve volbách asi ne.
Zvláštní.


 #167059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 14:42:00 | #167062 (6)

Vasheku... voni ovčané sice všichni nakupují... ale jen velmi málo z nich, si uvědomuje souvislosti, co se týče hospodářské a ekonomické situace země, s tou možností nakupování...!!!


 #167059 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 14:50:18 | #167063 (7)

Volici si moc dobre pamatuji, za za Trumpa koupili za $50 mnohem vic potravin a benzinu !


 #167062 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 15:33:23 | #167071 (8)

v listopadu 2024 se ukáže, jak dobrou mají voliči v USA, paměť... *33767*


 #167063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 17:42:07 | #167107 (8)

Tak tohle ale platí snad vždy a všude, dneska už rohlík jako kdysi za 0,30 hal nebo 1,20 taky nekoupím. koupím ho za 2,80. 2 a něšco krát víc.
ale příjem mám asi 40 - 16x větší, než v té době těch uvedených cen


 #167063 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 15:26:05 | #167067 (4)

Ano, dokud budou Američani volit Demokraty, tak je možno je také nazývat voly.


 #167054 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 14:24:20 | #167055 (2)

???
"obraťme list" znamená jen pojďme k dalšímu tématu.

pokud vím, měli každý 2 minuty na reakci k tématu a reakci na oponenta.

nebyla to žádná in-line debata, kde by třeba už chtěla ukončit nějaké téma a přejít k dalšímu, aby se furt nehádali o jedno a to samé.
bohužel netuším, v jakých souvislostech chtěla obracet list, ae protože témata určoval moderátor a oni jen reagovali, nejde mi do hlavy, v jakých souvislostech to mohla říct?


 #167052 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.09.24 14:35:11 | #167060 (3)

Prostě Trumpovi jeho 2 minuty na reakci k tématu a 2 minuty na jeho reakci k její reakci na téma vzít nemohla.
Tak proč chtěla obracet list?
To se říká v debatě dvou lidí, která plyne v čase a už se třeba o něčem podle někoho mluví příliš dlouho a zbytečně.
v té debatě T/H mohla chtít obracet co chtěla, Trump svoje dvě minuty vždy dostal


 #167055 

| Předmět: RE:
11.09.24 14:26:12 | #167057 (1)

???
Jako že to někdo mohl ověřit harrisové?
No proč to neudělala ta XoxNews, to, co sem už přeložené linkuje je bez zdroje, kde jsi to vzal.
Takhle ne.


 #167049 

| Předmět: RE:
11.09.24 13:01:15 | #167035 (1)

CNN a jenom 63%? *30039* *30039* *30039*


 #167032 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 13:17:14 | #167040 (2)

Pomohlo ti to? :-)))))))))))))­))))))))))))


 #167035 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.09.24 13:31:10 | #167045 (3)

Dokavad nebudes objektivni a ukazat obe strany mince, ten prispevek ma nulovou hodnotu.


 #167040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:45:50 | #167047 (4)

???
Jak objektivní?
63 : 37 jsou OBĚ strany mince.

já, asi jako ty, jsem "odsouzen" jen k přebírání informací z ameriky. sám si nic neověřím.
akorát ty to máš pod nosem, já, když nechci ztrácet čas hledáním v pro mne v podstatě neznámém prostoru amerického internetu, se dozvím jiné infromace jen na protrumpovských českých mediích, ale ta nic nesdělila. ticho.

navíc, klidně vyvrať ty další linky, třeba ten, jak media a nezávislé instituce (nikoli CNN) ověřovala lži obou kandidátů - a ukaž, že to jsou lži - že to Trump v debatě buď neřekl a nebo že to je pravda.

Já se nemíním prát s tvým přesvědčením. Na to nemám většinou možnosti
Ale pokud zpochybňuješ cokoli, co jsme poslal, zpochybni to nikoli jen tím, že něco napíšeš, ale pošli nějaký link od vás, který to zpochybňuje nebo vyvrací, to co já vzal v ČR


 #167045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:49:07 | #167048 (5)

Podej sem clanek z Ceskeho tisku, ktery je opozici CNN a muzem pokracovat.


 #167047 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 14:28:58 | #167058 (6)

To jsi asi nesprávně pochopil slovo "diskuse".
já sem dal to, co je u nás dostupné na zdrojích, které sledují já a zatím mne nezklamaly.
nevybíral jsem, protože nic opačného u nás není (a nebo prostě ne na podle mne seriozních zdrojích, a věř, že kdyby bylo, tak bych to sem jako pravičák ihned nacpal)

pokud nesouhlasíš, musíš to být ty, kdo předloží něco opačného a pak o tom můžeme diskutovat.
kdyby to bylo jak chceš ty, vlastně bych diskutoval sám se sebou a s tím bych byl brzo hotov .-)))


 #167048 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 15:29:11 | #167070 (2)

Což přeloženo do reality znamená 98% pro Trumpa!!!!!!!!!


 #167035 


| Předmět:
11.09.24 11:15:45 | #167022

Kamala byla lepsi nez Biden, ale nakonec debatu nevyhrala. Zacala s utokem na Trumpa a prvni 1/4 vyhrala. Trump presel v utok a druha 1/4 byla nerozhodne, Tretia ctvrtou ctvrtinu vyhral Trum, ji se zacal trast hlas a zacala se opakovat, Prevazne lhala o vsem co se tykalo Trumpa a bylo to dost ocividne. O potratech Kamala nechtela debatovat, to zajima dost malou cast volicu.
Trump musel celit i levicovym moderatorum z ABC, ale zvladl to.
Nemyslum ze debata nepomohla nikomu a Trump bude dal pokracovat ve vedeni.
Jelikoz Kamala nevyhorela, Demokrate ted chteji druhou debatu v rijnu.



| Předmět: RE:
11.09.24 11:16:12 | #167023 (1)

Kamala se snazila odpoutat od jeji minulosti a jejich cinu a vysledku. Snazila se distancovat od Bidena, ale Trump ji to nedovolil !


 #167022 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 11:38:06 | #167025 (2)

Vasheku... jak se snažila odpoutat od minulosti...??? *33767* Dyť jmenovala všechny posty a funkce, které před tou příští, prezidentskou, zastávala...!?! S plachostí a skromností sobě vlastní, zamlčela akorát funkci předsedkyni ZO SSM na střední škole v Oaklandu...!!! *3419* Bohužel, Trumpeta ji dovolil až moc... to ho zřejmě bude stát prezidentskou moc...!!! Ale jak praví moje zkušenost, třeba z posledních prezidentských voleb v Česku, nechám se překvapit, koho se američtí zbrojaři a těžaři, nakonec rozhodnou do funkce prezidenta USA dosadit...!!! *3419*


 #167023 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 12:20:06 | #167026 (2)

Kamala se vcera ukazala a potvrdila ze je socialistka a to do WH nepatri.


 #167023 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.09.24 12:42:38 | #167030 (3)

uvidí se v listopadu, co si přeje většina obyvatel USA...!!! *33441*


 #167026 

| Předmět: RE:
11.09.24 12:23:53 | #167027 (1)

Hlavně je to tvůj názor, ovšem zapomínáš,že debatu byla možnost sledovat v tv a udělat si svůj vlastní názor a hodnocení. Promiň s tvým hodnocením nesouhlasím.


 #167022 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 12:27:27 | #167028 (2)

Mas pravo to chapat jinak, ale o tom o cem pisu nezmnenis.


 #167027 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.09.24 12:42:27 | #167029 (3)

To byl jen můj pohled na tvůj komentář.Vím,že zarytější republikán snad není v celé USA.Volby rozhodnou a na výsledek jsem opravdu v kontextu s tvými zaručenými informacemi a pravdami zvědavá.


 #167028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 12:52:50 | #167031 (4)

Debata nerozhoduje volby, ale ukazuje vysledkem kam sipka smeruje. Tahle debata byla vice o Kamale. Trumpa volici uz znaji, ale ona je tajna a Trump spravne odhalil a poukazal na jeji slabosti, na jeji pocetne lzi, na jeji nejistotu.


 #167029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 12:58:43 | #167033 (5)

A proto byl sám usvědčen v té debatě ze lži a Kamalu označilo za vítěze debaty 63 %?


 #167031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:05:27 | #167036 (5)

To je poprvé co uvádíš,že debaty nerozhodují.Vždy jsi jim přikládal velkou váhu. S tím souhlasím u nerozhodnutých voličů,je debata přínosem koho volit.


 #167031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:11:01 | #167037 (6)

Debaty jsou dulezite, ale o presidenstvi nerozhoduji. Rozhoduji o tom kdo je vhodnejsi kandidat. A podle toho co je pro volice dulezite, davaji prednost Trumpovi. Ja tohle nerozhoduju.


 #167036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:16:30 | #167039 (7)

Co kdybys z nás přestal dělat voly?
Já tě chápu a chtěl bych, aby vyhráli republikáni - ale Trump je blázen, ne republikán.


1  
 #167037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:24:00 | #167042 (7)

Debaty o prezidentovi samozřejmě rozhodují. Právě mechanismem, který uvadíš.

Takže např., když použiju tu CNN - před debatou to bylo mezi voliči v USA 50/50 (nebudeme se hádat o procentíčko)
Po debatě je to 63/37 %. Sice asi nevíme, jak přesně v těch 7 swingových zemích, ale vzhledem k tomu, že jsou obecně nejméně rozhodnutí lze předpokládat, že právě v nich došlo k uvedenému ovlivnění (úlitba tobě : samozřejmě pokud si to CNN nevycucala z prstu. ale dáš na to krkM)

Pokud by to tak v těch swingových zemích opravdu bylo, je rozhodnuto.
ale ono je jedno, jestli přesvědčil trump nebo harrisová - prostě ta debta možná opravdu rozhodla, jak bude kdo volit v listopadu

tyhle debaty samozřejmě rozhodují, jinak by se nekonaly.
ostatně tvoje "řešení", že jen určují vhodnějšího kandidáta je přeci právě o tom, že je to vhodnější kandidát a proto lze celkem s jistotou tvrdit, že mu dá hlas víc lidí


 #167037 

| Předmět: RE:
11.09.24 13:00:57 | #167034 (1)

Podle průzkumu v USA debatu vyhrála podle 63 % dotázaných.
Já s enekoukal, ale jsou dva čklánky, kde to obšírněji rozebírají, tu debtau, tak je přečtu


 #167022 

| Předmět: RE: RE:
11.09.24 13:21:12 | #167041 (2)

CNN, ale co uvadi FoxNews?


 #167034 

| Předmět: RE: RE: RE:
11.09.24 13:24:16 | #167043 (3)

nevím. podívej se a dej vědět.


 #167041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:27:43 | #167044 (4)

Proc nevis? Tebe zajima jenom levicova media?


 #167043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 13:32:04 | #167046 (5)

???
Nevím, protože to na článcích v čr nevidím.
A na vašich amerických serverech to hledat nebudu, protože já v USA nevolím a tak stejně nic neovlivním a rozhodně nejsem tak emočně zainteresovanej, jako ty.
Kdo ví, jestli FowNews nějaká čísla má.
ale pokud ano a najdeš je (ne že bys je měl pro mne cíleně hledat, ale asi to medium sleduješ víc, takže máš větší šanci), tak mi to pošli, prosím. já se číslům FoxNews rozhodně nevyhýbáma to ani přes to, že vím, že FosNews je zase protrumpovksá stanice.


 #167044 

| Předmět: RE:
11.09.24 13:57:39 | #167050 (1)

Vasheku... vím, alespoň tedy podle Vašich příspěvků, že jste šikovný člověk, který úspěšně zvládl již více zaměstnání, ale úspěšnej prognostik by z Vás zřejmě nebyl... *16899*

VashekTX Uživatel je online | Předmět:10.09.24 13:41:31 | #166938
Dnesni debata bude 90 minut, kazdy ma 45 minut, minus reklamy a cas moderatoru, tak zbyva 33 minut pro kazdeho . Kamala je bez telepromteru a obecenstva ztracena !
Trump bude nemilosrdny a v prvnich 2 minutach ji vystresuje *6914*

VashekTX Uživatel je online | Předmět: RE: RE:před 23 hodinami | #166951 (2)
Trump ma v debate naskok, ale nebude to tak lehke jako s Bidenem. Ona je nevychovana bude skakat Trumpovi do reci. On s ni zamete, ale ona se bude na ceste ven cukat.


 #167022 


| Předmět: Tož...
11.09.24 09:47:19 | #167021

...tohle je pohled z druhé strany, než z jaké podávají informace zkorumpovaná, provládní média... teprve čas ukáže, kdo měl pravdu a proč provládní média pořád jen lžou...!!! *18814*
https://www.facebook.com/100072368564637/videos/515774114379051



| Předmět: Tož...
11.09.24 07:45:23 | #167014

.. zdejší republikáni... váš Trumpeta to bude mít ve volbách docela těžké... hlavní přednosti Kamelota Harris pro voliče jsou: barva pleti... a sex (přirození)...!!! Ekonomika a hospodářství země, demokratické ovčany USA nezajímá... *16899* když budou potřebovat, vyprovokují další ozbrojený konflikt... a zbrojařský průmysl prachy do kasy přinese...!!! *33441*


1  

| Předmět: RE: Tož...
11.09.24 08:57:14 | #167018 (1)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgární nadávka


 #167014 

| Předmět: RE: RE: Tož...
11.09.24 09:04:21 | #167019 (2)

Einsteine... jako u Vás pokaždé, opět špatně...!!! *33441*


 #167018 

| Předmět: debata byla zajmava
11.09.24 05:56:08 | #167011

Cina ma prej strach z Madarska. *12499*

Mazu ukrejt mojeho kocourka,.. Emigranti si nanej prej delaji chute. *6407*

A Stat se rozhoduje esli ma nebo ne zabit nemluvne. *404*

Jo ja sem je vyhodil ale ja je neznam kdo ty 2025 jsou.
6 Ledna nikdo nezemrel. A za fsechno muze Nancy Pelosi.

Jo bylo to zajmavy.trumpak se jen priposral.
Skoda ze nezacal pindat zase vo nejakym filmovim vrhahonovy!

Jeho Oranzovej odstim se zacal menit na cevenej az fialovej!

KARAMELA s trumakem vytrela podlahu! *12658*



| Předmět: RE: debata byla zajmava
11.09.24 08:10:56 | #167015 (1)

Jj...ne Trump s ní, jak předpovídala trumpova hlásná trouba Vashek, ale Kamala zametla s Trumpem. On Trump je na tom s debatami stejně jako Babiš - neumí. Umí jen řvát, tvářit se nasr.ně, lhát, osočovat. Po zásluze drtivě prohrál.


 #167011 

| Předmět: RE: RE: debata byla zajmava
11.09.24 08:11:32 | #167016 (2)

Což se ostatně dalo čekat.


 #167015 

| Předmět: Tož...
10.09.24 18:37:24 | #166991

...docela divná, americká studie... *33767*
https://www.denik.cz/zivot-ridice/studie-spolehlivost-najezd-toyota-iseecars-352024.html
já najel s prvním Volvem za necelých 7 let 620.000 km... v podstatě bez závad na motoru nebo převodovce... a znám lidí, kteří najeli přes 400.000 km i se Škodovkami...!!!



| Předmět: RE: Tož...
10.09.24 21:37:41 | #166998 (1)

kazda studie je napsana tak jak je objednana,nevim co ti v dnesnim svete na tom prijde divny? Ale ano Toyota je vseobecne drzak,zejmana ta USA Toyota


 #166991 

| Předmět: RE: RE: Tož...
11.09.24 00:27:21 | #167008 (2)

"Moje studie" je plsacena mnou. 202 tisic mil na Dodge trucku. Motor super, trany trochu hur radi. differak super. Brzdy dost mizerny a po generalni oprave rizeni je Ok. Ale i sedadl je troch posezeny.Jezdim stim ted jen do Fitka tech 5-6 kilo. Uz na na nakup do Lidlu a kceskymu reznikovi coz je aspon hodka a pul tam a z5 jedu bud novejim truckem bo jap crap Toyotou /jezdi to asi lip nez obe moje vozidla/ a tu ridim jen hodne malo kdy.


 #166998 

| Předmět: RE: RE: RE: Tož...
11.09.24 00:38:47 | #167010 (3)

Sam menim olej ale to ted dela jen jdnou za rok. Letosni udrzba bude vymena chladici smesi.
Kdysi davno jsem se docela rad hrabal v autech.Vymenil si sam kde co, jako rozdelovac.
Ale to me preslo tak pred 35 a vic lety. Jeden problem je ze najednou obcas delam malickosti na 3 a vic vozidlech. A ja bych radel lepil padla, lode a kytary nez se kuchal v cizim autaku a zadara!.


 #167008 

| Předmět: RE: RE: Tož...
11.09.24 07:29:52 | #167012 (2)

Tož, jsem byl toho názoru, že v USA je to jiný... že studie jsou objektivní, neovlivněné... penězma...!!! *16920* Ano... Toyota je nebo možno spíše byla, brána za etalón kvality a spolehlivosti... ale, už bohužel, ani ona není to, co bývala... každou chvíli nějaká svolávačka...!!! Všeobecně nová auta stojí za starou bačkoru... pípá to na řidiče, houká a bliká ze všech stran, jako herní automat v zapadlém, americkém baru... člověk šáhne na nějakej plastovej kryt a může kupovat nový....!!! *18814*


 #166998 

| Předmět: RE: Tož...
11.09.24 00:33:43 | #167009 (1)

nekdo kdo najede za 7 let 620 000km a jeste nema Teslu je ekonomickej sado masochista *27179*


 #166991 

| Předmět: RE: RE: Tož...
11.09.24 07:41:37 | #167013 (2)

Naštěstí ekonomiku provozu nemusím řešit... to bych pak jezdil na elektrické, indické rikši...!!! *33441* Tesla není pro mě autem... *4511* je to počítač obalen neforemním plechem... navíc v kvalitě nula...!!! Umí to komunikovat s Marsem... ohřeje hamburger... vychladí coca-colu... ale jezdit to neumí... místo pořádného otáčkoměru je tam přiblblá televize... vydrží to bez poruchy asi jako boty do rakve... a páč jsem estét, tudíž mi dizajn Tesly neříká zhola nic...!!! *16899* Ale hlavní důvod, proč mě jakýkoliv elektromobil dnes nezajímá, je infrastruktura nabíječek a doba nabíjení...!!! Co ekonomiky provozu se týče, dnes je již na dvojnásobku oproti temu, když tahle dotovaná zhovadilost začínala... a jakmile naroste počet elektromobilů, tak náklady na provoz opět hezky stoupnou...!!! *33441* Zatím, nic pro mne...!!! *16899*


1  
 #167009 

| Předmět: RE: Tož...
11.09.24 08:47:47 | #167017 (1)

Se svým prvním Favoritem jsem najel bez asi 2 000 km 200 000 km /asi za 5-6 let/ a za tu dobu jsme jednou měnili těsnění pod hlavou a dělaly se myslím 2 x brzdy. Snad výměna svíček. Ani jedna vážnější závada. Šlapal naprosto parádně, bezporuchový auto. Šlapalo by dál, ALE...Jezdili jsme do Prahy dělat a stalo se jednou, že jsem souhlasil si dát na svačině pivko. Mno...zvrtlo se to, bylo další a další, i já si dal a rozhodli jsme se, že pojedeme vlakem a stalo se. Další den jsme zůstali doma a jeli vlakem až třetí den. Auto parkovalo na ulici na Praze 4, okrajová čtvrť. Zkrátka když jsme dorazili na místo, z auta byl vrak: Dveře vypáčený, sedačky rozřezaný a popálený od vajglů, vnitřek vůbec celkově zničenej. Chyběly 2 kola, proražená střecha, atd, atd. Odpis. Jinak by sloužil v pohodě dál.
Mezi prac. auty, která kupuju coby spíš jako takový "jednohubky", jsem měl i Fabii, kterou jsem za 8 000,- s novou technickou koupil a měla v tu chvíli naježděno 380 000km- Já na ní najezdil za 2 roky než prošla technická cca 50 000 km. Motorově celkem OK, ale odcházely spíš blbosti typu hadice chladiče, podtlaková hadice, chladič, apod. Šla pryč.
Měl jsem Š1203. Koupil jsem ji tenkrát když měla najeto 140 000 km. Jezdil jsem s ní asi 4 roky, ukradli mi ji v Praze pod Negreliho viaduktem, u Florence, když měla najeto 190 000 km. Mezi Kolínem a Prahou v pohodě 120-125, motor si jen ševelil. Žrala teda 13 l, pravda.
Měl jsem Š110LS, což bylo moje 1. auto. Kolín-autobazar na Pražské- měla najeto 90 000km. Měla najeto 190 000km, když jsem ji přenechal tchánovi, protože jsem si kupoval toho 1. Favorita. On si použil motor do svýho auta, protože se mu líbilo, jak krásně šlape to auto, ve 120 skoro nebyl slyšet motor. Zimní startování za - 20 nádhera. Na druhý otočení klíčkem bez sytiče!!! Ani 1 vážná závada za těch 100 000km, co jsem s ní najezdil.
Pamatuju na výměnu těsnění pod hlavou, výměna lanka od plynu co prasklo, brzdy.
Švagr i manžel mojí neteře, oba samý problémy s Fordy, Citroeny, dodávky Peugeot měli oba stejný a další zahraniční značky. Pořád něco!!! Převodovky, s elektrikou pořád problémy, auta v servisu snad 3 x do roka.
Já neměl se Škodovkama tolik problémů za 40 let, co oni každej za 1 jedinej rok. To nepřeháním! Je to tak.
Můj soused má každou chvíli jiný auto a pořád slyším: Volvo pořád závady, šlo na náhradní díly. Peugeot netopí, šel do hajzlu. Oba Fordy jsem prodal, pořád nějaký závady. Atd, atd.
Jen troubové, co houno vědí, můžou nadávat na Škodovky. Samozřejmě jiná věc je, že holt každej má jiný nároky na auta, každej ho potřebuje na něco jinýho. Já se bavím pouze o neporuchovosti. A taky ještě něco: Většina lidí za poruchy auta si může sama. Když jezdí jako idioti, nebo prostě při běžný údržbě dělají něco špatně,nebo tu údržbu a pečlivost přehánějí a pořád se v tom vrtají, idioti, samozřejmě, že autu uškodí a poruchy jsou a budou! To je ale blbostí řidičů a majitelů těch aut.


 #166991 

| Předmět: RE: RE:
10.09.24 18:05:01 | #166983

Bude to těsný závod....



| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.24 18:08:02 | #166985 (1)

Stačí se zeptat Vasheka, ten už dopředu všechno vždycky ví.


 #166983 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.24 18:25:02 | #166988 (1)

Zřejmě i pro vás velmi důležitý, soudě podle vaší zainteresovanosti.


 #166983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.24 18:28:59 | #166989 (2)

Tak asi každej se aspoň okrajově zajímá. Nebo spíš většina. Pokud se o tom vůbec dozví teda. Např. já se o tom dozvěděl tady na diskuzi před asi hodinou a ani po tom nikde nepátrám. Mě stačí zprávy, pokud na ně nezapomenu:D


 #166988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.24 18:29:44 | #166990 (3)

Já měl ale dodnes za to, že to má být až někdy v říjnu či listopadu.


 #166989 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.24 18:41:34 | #166993 (4)

Já tonapíšu popravdě: Nebýt Vashek tak agilním a aktivním propagátorem Trumpa, asi bych ani o nějakým "klání" Trump - Kamala nevěděl. Nebo spíš asi věděl, tomu se vyhnout nejde, pokud člověk chodí číst na net či poslouchá TV nebo radio. Nejspíš by mi ale asi bylo úplně putna, kdo z těch dvou bude lepší *27179*
Když se s něčím moc tlačí na pilu, vyvolá to opačný efekt: Čím víc lidí bude na někoho nadávat, ale fakt budou až agresívní, tím spíš se přidám na jeho stranu. Jako Vashek na Kamalu např. A taky naopak: Čím víc někoho chválí, i kdyby to byli všichni, tím spíš mi ho zprotiví. Jako opět vashek, jenž až agresívně vychvaluje a preferuje Trumpa. Drtivá většina lidí ví, že se to nesmí s propagováním čehokoliv a kohokoliv přehánět. Vashek ne. Ten tlačí na pilu až mu praskaj kosti a to naprosto logicky vyvolává protireakce. Vashek Trumpovi strašně škodí a ne a ne to pochopit *27179*
On asi není zlej, jen je strašně naivní a příliš moc se upnul na Trumpa a má ho za svou modlu, pro kterou by snad i vyvraždil celou svojí rodinu, jen aby té své modle posloužil. Dosahuje ale opaku. Navíc dost rozeštvává lidi a to rovnou na "mezikontinentální úrovni" *27179*


1  
 #166990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.24 18:38:42 | #166992 (2)

až listopad 2024 rozhodne... *3419* všechno do té doby, jsou jen dohady a spekulace...!!! *33441*


 #166988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.09.24 18:42:41 | #166994 (3)

Vlastně jo. V listopadu jsou volby. Kampaň běží už teď. Asi:)


 #166992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.09.24 19:43:14 | #166997 (2)

Spis pobaveni... o dulezitosti nemuze byt rec. Zato pro vas to bude urcite nervak *4652*


 #166988 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.09.24 21:40:53 | #166999 (1)

nebude, a to pochopis dnes proc ne *27179*


 #166983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
11.09.24 11:29:43 | #167024 (2)

Nevěřím, že jste si po včerejší debatě Trumpeta - Harris, tak jistej...!!! *4511*


 #166999