MAGA zradci aneriky dal lzou!
Baleni se do praporu hvezd a pruhu nefunguje.
MAGA zradci aneriky dal lzou!
Baleni se do praporu hvezd a pruhu nefunguje.
Shadow_of_ Krak: Uvedom si, že válka na Ukrajině je jen jednou ze součástí Trumpovy strategie globálního přeskupení, ale ne jeji středový bod. Vztah USA s Evropskou unií je pro něj mnohem důležitější.
Trumpův nekompromisni postoj vůči EU rezonuje v mnoha Američanech, navzdory tomu co vidis na CNN a MSNBC.
stejně jako v mnoha Američanech nerezonuje, navzdory tomu co vidíš v republikánských médiích.
Jsem si jist, že v tom co rezonuje a co ne v myslích Američanů, bych ja byl vetší odborník než ty.
jj, vypadá to :-)))))))))))))))))))))
ty zkus pochopit, že jsou situace, který nejsou o prachách.
prostě perfektní odraz kreslený kačera donalda.
by prodal i vlastní mámu a haranty, kdyby mohl a někdo je chtěl
ale jasně, na všem špatným až příšerným nakonec můžeš najít něco dobrého.
krid: BTW, nikomu nemuze uniknout jak maintreamová média od Trumpovy inaugurace minulý měsíc dychtivě hledaj jakýkoli náznak hospodářského poklesu.
Vse to je kuli jedny veci. Zelensky se domnival(vcelku odduvodnene) ze vse co dostal od Bideta byl ,,dar,, . Jenze Trump mu dal nuz na krk s tim ze pokud nehodla vratit to co dosud dostal tak nic vic nedostane! Ta dohoda o tezbe neni zdaleka jen o splateni toho dluhu... ono to je zejmena o uznani zavazku a dluhu jako takoveho
Hovno. Zelenskij jasně deklaroval, že něco byl dar, něco grant (ty se nevracejí) a zbytel lend and lease. Tedy vratná záležitost, jen prostě až na to bude mít.
ať je to jak chce, trumpeta má povinnost zachovat právní kontinuitu a již poskytnutou pomoc ZDARMA NEVYŽADOVAT ZAPALCENÍ. POUZE ZA NOVOU, KTEROU BY POSKYTL ON.
TAK TO CHODÍ MEZI SLUŠNÝMI LIDMI, SLUŠNÝMI OBCHODNÍKY.
TO RAJČES PŘEHAZKOU ALE NENÍ
JD Vance: Dance: Evropští lídři se k válce na Ukrajině vyjadřují v soukromí velmi odlišně.
Evropští lídři „dmou prsa“ a říkají na veřejnosti ze budou podporovat válku tak dlouho, jak to bude nutné, ale jakmile není v doslechu žádný novinář, stávají se realisty ohledně potřeby ukončit válku na Ukrajině, řekl americký viceprezident JD Vance.
„Nezajímá mě, co Evropané říkají na veřejnosti“, protože to má úplně jiný tón než to, co se říká za zavřenými dveřmi, řekl viceprezident JD Vance v pondělí večer televizi Fox News. Při zdůrazňování důležitosti co nejrychlejšího dosažení míru na Ukrajině prostřednictvím „cesty“, kterou nabídl prezident Trump, Vance vysvětlil, že zatímco evropští lídři vrší válečnickou rétoriku prosazující vizi totálního vítězství, která upřednostňuje absolutní porážku Moskvy, v soukromí uznávají, že mír musí přijít brzy.
Breitbart News je americký pravicový zpravodajský web, který je často kritizován za šíření dezinformací, konspiračních teorií a zkreslených zpráv. Nezávislé fact-checkingové organizace, jako jsou PolitiFact, Snopes nebo FactCheck.org, opakovaně odhalily, že Breitbart publikuje zavádějící či nepravdivé informace.
Web byl založen Andrewem Breitbartem a získal popularitu zejména během prezidentské kampaně Donalda Trumpa v roce 2016, kdy podporoval jeho agendu a často publikoval články se silným nacionalistickým a protiimigračním zaměřením.
Při čtení Breitbartu je dobré ověřovat informace z důvěryhodných zdrojů, protože některé jejich zprávy mohou být zkreslené nebo vytržené z kontextu.
Ale tohle Vance řekl včera večer v televizi (před mými vlastními zraky), takže to pravda byt musi.
BTW, Breitbart ma opet zasoupeni ve Wite House Press Corps, tak by sis mel ten filtr pozmenit.
Pravda může být, že to Vance řekl :-))))))))))))))))))))))
A tím ta rpavd amůže končit :-)))))))))))
Dáváš přednost takovýmto zdrojům informací?:
Někdo nechal zanalyzovat ChatGPT včerejší rozhovor Zelenského s Trumpem
J.D. Vancem. Z analýzy vyplývá, že jsme byli svědky mistrné manipulace a
nátlaku
mimochodem, to i vance a rubio a ne za zavřenými dveřmi ale korigují ty skřeký přehazovačkovýho šílence, že amerika pořád ví, kd eje zlo a kdo je viník, např., když nažoutlý vepřík blábolí, že válku začala UA a podobné lži, které třeba vačíkovi zcela unikají
O to vsak v tomhle stadiu uz vubec nejde, ty bojovniku do posledniho
Ukrajince. 
???
O co? O tom že trumpeta lže a tudíž "vyvozuje" vylhané parametry
dohody?
Napíši to i tobě : o tom, do kdy budou válčit, si rozhoduje ukrajina. Já, stejně jako ty, to můžeme jen respektovat a buď pomáhat nebo nepomáhat (odliší to naše charaktery a morálně-volní vlatsnosti). Jakmile UA žekne :dost, končíme - končím i s podporou a nestěžuju si a nelituju, že sjme pomáhal,.
Nechovej se jako malé dítě.
Bohužel, ta vaše opice může mnohem víc než my dva, ať už bychom s epostavili kamkoli.
Proč dodnes rajče s přehazkou neřeklo jasně, JAKÝ MÍR bude podporovat
anutit k němu obě strany?
ještě před zvolením vyřvával, že ustoupit budou muset obě strany a bude
je to bolet.
kdy se dozvíme, CO PŘESNĚ tím myslel?
Body Slam slyšel celý svět!
Prezident Donald J. Trump držel jazyk za zuby, dokud se ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj v posledních deseti minutách návštěvy, která měla být rutinní návštěvou Oválné pracovny a výhrou pro obě země, nezbláznil.
Ukrajina mohla podepsat dohodu o nerostných surovinách, vyjádřit obavy ohledně bezpečnostních záruk na soukromém obědě a dále se zviditelnit tím, že by odpovídala na otázky na společné tiskové konferenci. Místo toho se Zelenskyj sám zapálil, snažil se být velkým psem a pak se mu od Trumpa dostalo zacházení jako Michaelu Vickovi.
Translated with DeepL.com (free version)
Zelenskij pouze začal o naprosto nutné podmínce trvalého míru - bezpečnostních zárukách, které mu USA nechtějí dát, ale vytěžit UA, to jo, to by kašparovi šlo
přesto ho mohl odmítnout zcela klidně a slušně.
ale během sekudny zrudnul jak rajče a začal bláznit (zblázněnej byl už
před 10 lety) trimpeta samozřejmě
To mu Trump nedá, protože to byl jeho predvolebni slib: žádné další zapletky do zahraničních válek.
Takže je třeba přijmout fakt, že Republikáni dnes suplují Demokraty.
Protože agresivní politika vůči nepřátelům a bezpodmínečná podpora
spojencům bývala kdysi součástí politiky Republikánů. Prostě jste s
Trumpem dospěli. 
Pokuď narážís na zahraniční politiku obou Bushů, tak to nebyla politika republikánů, to byla politika neokonů - válečných jestřábů jako Rumsfeld, Cheney a Bolton.
A Reagan byl co? Preneocon?
To že vždy uděláte za
svými idoly tlustou čáru pokaždé, když se chytíte nové modly jak hovno
košile neznamená, že ostatní zapomněli spolu s vámi. 
Shadow_of_Krak: Kdyby Zelenski tu dohodu podepsat chtel, v tu chvili kdyz mel k tomu prilezitost, tak by ji podepsal. Zrejme mu nekdo nacpal do hlavy, aby to nedělal. Ten kdo to byl, se jistě brzy dozvíme.
Zelenskij ji podepsat chtěl i přes tu roztržku, která byla o něčem jiném.
chápu, že to papouška překrvilo, když ho nutil s evyjádřit k bezpečnostním zárukám. ale i tak mohl říct, že žádné nedá a mohli jít podepsat dohodu.
vládne vám hysterka
Američtí vojáci na Ukrajině ale soucasti teto dohody nebyly, ta se týkala pouze zajištění dosavadnich a budoucich americkych investic. Bezpecnostni zaruky jakekoli výsledne dohody s Putinem je zalezitost pro Evropu. To dal Trump jasne najevo uz nekolikrat.
BTW, tohle je hlavni důvod, proč Ukrajina nikdy nemůze být členem NATO. Do tehdy aspoň dokuď se nezmění postoj jejich představitelů.
Jakým jiným způsobem by mohl Trump Zelenskému poskytnout nejakou bezpečnostní záruku? Tim ze by vyhrozoval Putinovi treti svetovou valkou, tak jak to dela on?
Tak padly návrhy např. že při napadení Ukrajiny bude Ukrajina ihned přijata do NATO. Nebo alespoň že bude mít s NATO úmluvu, že jí v takovém případě přijde na pomoc.
No klidně, pokud by putler ukrajkinu zase napadl.
nebo teď už bude rusákovi jen ustupovat? no kanárek asi jo ...
Tak Zelenský vždy tvrdil, že chápe že se USA nemohou přímo zapojit do bojů. Vždy říkal, že mu stačí dostatek zbraní, aby se mohli ubránit a nejlépe vyhnat rusáky zpátky za jejich hranice. Dostatek nikdy neobdržel, ale teď dokonce nedostane vůbec nic.
no, vidíš to.
ale zatímco přehazovačka napílí těm zemím 25 % NA VŠECHNO, oni
selektivně na něco 10-15 % (třeba čína).???
A někdo tvrdí, že součástí dohody o nerostech byli nějaké bezpečnostní
záruky?
iž jsme púsal, že o těch zelenej mluvil extra.
a není pravda, že usa nemohou poskytnout bezpečnostní záruky, proboha kdes to vzal, proč by nemohl?
přehazka je prostě jen vychcanej jak mraky - nerosty si veme a nebude ho to stát skoro nicprotože i ta vaše případná pomoc ukrjaině bude spočívat v dodávkách zbraní, které vyrobí americké firmy v americe a trumpeta jim zpalatí z peněz daňových poplatníků, najednou to vadit nebude, i když s ejich na nic neptal.
Červená Amerika. Trumpova cla táhnou Wall Street do minusu
Americký prezident Donald Trump rozbouřil zavedením nových cel světové
burzy. Padají burzy v Evropě a na ně navázaly i indexy na Wall Street. Na
cla nejvíc doplatily automobilky.
Článek
Evropské burzy prudce klesají, protože světoví investoři se připravují na dopad nových amerických cel na Mexiko, Kanadu a Čínu a následných odvetných opatření.
Neklid se z Evropy přenesl za oceán, po otevření šly tamní burzy ihned do červených čísel a necelou hodinu poté už agentury hlásily, že výprodej vymazal veškeré zisky, které si burzy připsaly od listopadových prezidentských voleb.
Je zajímavé, že když se mluví o tom, jak Trumpovy tarify vyvolávají
strašidlo odvetných opatření, nikdo se nezmiňuje o tom, že ty odvetné
tarify již z velké části existují. Americké zboží čelí v zahraničí
mnohem větším překážkám (celnim i regulačním) než zahraniční zboží
dovážené do USA. 
no, vidíš to.
ale zatímco přehazovačka napílí těm zemím 25 % NA VŠECHNO, oni
selektivně na něco 10-15 % (třeba čína).
Americane ted stoji za Trumpem a za Vancem v jejich postoji proti Zelenskemu

Obema stoupla od patku podpora v USA 
A to je dulezite.
Kdyz to chteji Evropani a Zelensky rozjebat a zacit v Evrope uz treti svetovou valku, at si poslouzi, ale tentokrat se na USA moc nespolehejte.
Pořád v té Americe nějak zapomínáte, že kdo začal válku a kdo vyhrožuje tou další světovou, je rusko. Že rusko je tady ten agresivní prvek, co útočí na Evropu, válčí a chce válčit.
Možná v kroužku šití republikánů, vašíku .-))))))))))))))
ale ani tam nemá 100 % :-))))))))))))
Informace které navazují na nějaké, kde byl uveden ,,možná" zdroj by byl relevantní dnes rovněž se zdrojem informací. V opačném případě není.