Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

"Americký okresní soudce James Boasberg vydal v sobotu příkaz"

Shadow_of_Krak: Americká stíhačka páté generace (F35) má radarový profil golfového míčku. Jak se liší ta čínská stíhačka 6. generace od stíhačky 5. generace? To už ten tvůj clanek neříká.

Pro srovnání, radarová signatura ruské stihacky páte generace (SU57) je 1 m2 a čínského J35 je přibližně třetina toho. Takže neni ani ta páta generace jedna jako druhá.

Což mě přivádí k této otázce: Co jsi timto prispevkem chtel vyjadrit?

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2021/02/23/the-us-air-force-just-admitted-the-f-35-stealth-fighter-has-failed/

Nicméně americké stíhačky páté generace (F22, F35) stale nemaj ve světě žádnou konkurenci.

To ti zase dokola bulikujou tvoje 96% news spolu s vohnutejme obloučkama a MIC .....oni ani jinak nemůžou.

Tak Čínani snad teď mají i nějakou laserovou zbraň. A mají další umělou inteligenci. Čínany fakt není radno podceňovat. Někde jsem četl, že jejich cílem je ovládnout svět, akorát to nedělají agresivně jako Rusko, ale hezky pomalu a nepřímo. Asi se řídí strategii Umění války. 😃

Otazka je, jestli jim to ten svet dovoli.

Dávno dovolil, čínské zboží je po celém světě a nezdá se, že by tomu svět chtěl nějak výrazně bránit.

Ctvrtina svetoveho trhu se brani zcela nekompromisne. Otazkou je, kdy se nalodí ostatní.

Kdyz Xi necha Trumpa postavit hotel na Taiwanu, tak Trump se branit nebude

bohatí jsou vyvolení...

Většina boháčů je self-made. Lopata je závistivej zmetek.

Drudge kdysi býval agregátor protiproudových titulků, což byl důvod, proč jsem si zvykl ho používat pro rychlý přehled o tom, co se ve světě děje, ale od Trumpova politického vzestupu v roce 2016 jasně změnil svoji orientaci. Většina jeho obsahu je nyní z anglofonních zámořských zpravodajských zdrojů (Financial Times, Telegraph, Mirror, The Sun, Daily Mail, Express) s jednoznačným odklonem od současné americké administrativy.

děkujem, do totality se vracet nechceme.

je eliminace lží cenzura?

Lež muzes vyvrátit, ale ne zakázat. Jakekoli vládní nařízení nebo mediální koluze (jako ty varovne ikonky), za ucelem ovlivnit čtenářuv výklad toho, co čte, je cenzura. Prostě a jednoduše.

Když človék čte ty tvoje příspevky, tak by si myslel že nic neví.

Když kdokoli vidí tvůj zdroj informací je mu jasné, o jak ,,důvěryhodný" se jedná. A já jsem to zde nezavedl. Obrať se na kompetentní osoby na chatujme, proč zde toto bylo zavedeno. Zcela jistě zde důvod byl a je. A to samé jsou i pravidla zdejší diskuze. Ani urážky zde nejsou tolerovány.

Správcem jsi tu ty nebo já? Ty máš diskutovat a ne si tu hrát na správce.

My velice dobře víme, proč to tu bylo zavedeno a taky jak to funguje, protože to bylo v jiné diskusi vysvětleno přímo majitelem tohohle serveru. Majitel tu nedávno byl přímo na téhle diskusi a světe div se, zdejší urážky tu nechal.

Máš-li neodolatelnou touhu po diskusi, kde budou jen fakta, máš možnost si založit vlastní diskusi.

Takže tobě se to, že se zde vyskytují rádoby informace, jenž jsou záměrně překrucovány líbí? To ti přijde normální? A zároveň i uznáváš to, že sem dává například Václav příspěvky ničím a nikým nepodložené?

A další věc. Pamatuji, když zde byl majitel Dutch a ten se vždy snažil eliminovat nepravdivé informace a zbytečné útoky lidí, jenž se snažili vyvolat konflikty tím, že uváděli nepravdivé, či jinak pozměněné informace. O to víc jsem v šoku, že tobě to nevadí. Rovněž i vulgární nádávky. Ty jsou rovněž tedy v pořádku?

"Majitel tu nedávno byl přímo na téhle diskusi a světe div se, zdejší urážky tu nechal."
což svědčí o nekompetentnosti zdejšího správce...!!! který příspěvky s vyhrožováním smrtí, zde bez povšimnutí ponechává ale za výstižnou charakteristiku diskutujícího, jinému ban dává...!!!

Važ slova. A ano. Neuveden zdroj informací. A co se týče tebe, stačí se na tvůj zdroj podívat dle varování před odkazem (link) a hned je vidět, kdo sem dává nerelevantní zdroj. Každopádně porušuješ pravidla, neboť: Předmět diskuze: *VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené.

A pokud někdy přiletíš do ČR, jsem ti plně k dispozici. Pokud máš ,,koule" .., jistě mi to co jsi o mě napsal, řekneš do očí. Já 198 cm, 122 kilo. A ty ? Dle fotky co máš na profilu to nevypadá na nejostřejší tužku v penále.

Etika diskuse v tomto fóru se vždy zakládala na tom, že pokud nemáš k tématu co dodat, tak seš zticha. Ty vskutku hodláš tohle změnit?

Etika diskuze je, pokud kdokoli dává příspěvky z pravdivých zdrojů informací. A nikoli bez zdrojů, či dokonce od zdrojů, jenž jsou zde na chatujme vyhodnoceny jako velmi nepravdivé. Od toho tu jsou ony ( i ), či ve tvém případě dokonce varování na onen zdroj.

Pred nekolika dny jsem te uz varovala, ze tady nemas zavadet tve podivne moresy a ze s nimi mas jit do haje. Tady to ted mas.
Mel sis to vzit k srdci a poslouchat.

Poslouchat koho? Někoho, kdo sem dává záměrně překroucené informace či někoho, kdo sem dává něco, co nemá vůbec žádnou zpětnou vazbu na pravdivost jeho tvrzení?

O takovýchto věcech se tu však odjakživa rozhodovalo všeobecným hlasováním. Ty ikonky, které sem bez jakekoli konsultace přidál sysadmin, ale tím procesem neprocházely. Takže se tě ptám jeste jednou, opravdu chceš temito dodatky zde ze sebe dělat blbce dál?

Můj názor :
pokud někdo píše svůj názor, může psát cokoli, kromě lží (lež není názor), a nemusí dodávat žádné argumenty a důkazy
Pokud někdo píše TVRZENÍ, je slušností, aby argumenty a důkazy dodal sám, be zříkábní a žádání.

tak zní pravidla diskuse. (je to v definici diskuse)

názor musí být ovšem jasně odlišen stylem, např. "já si myslím, podle mne, ...." některé názory, např. "kdo dobře vaří", uvozeny být nemusí, protože je naprosto jasné, že pokud to někdo napíše (že někdo dobře vaří) je to jen jeho názor automatikcym, protože není možné svoje chuťové buňky vydávat za etalon v subjektivním posuzování dobrého a nedobrého.

u názoru pak je skutečně vcelku jedno, jestli je to převzato z webu usvědčeného z lhaní až soudy, na principu čehož se objevují ty symboly před jednotlivými zdroji.

zvětšiny se jedná o české weby, nikoli cizí, kde nejsou informace o případných soudních sporech, prohraných, ap. je to jen u těch nejvykřáičenějších zahraničních webů.

PS : u toho převzatého to samozřejmě nemůže být převzatá lež, protože lež není názor.
a než mi někdo začne klást otázky, zda co je lež budu určovat já, doporučuji se seznámit s definicí lži a zkusit pochopit, že mne k tomu fakt netřeba

Kujo, to směruj k Vaškovi, až zase bude kritizovat něco, u čeho nebyl a co se ho vůbec netýká. Ostatně jen ti neúspěšní neustále kritizují, maskují tím jen svou neschopnost, to je známé !

Teď se však zabýváme konkrétní záležitostí, vznešenou jedním konkrétním členem tohoto fóra.

Fakt jsi taková bedna? A jak vysoko dočůráš?

beammeupe... ztrácíte nervy, jak se Vám ten Váš americký sen hroutí...