Rozcestník >> Společnost a komunity >> Amerika, američané, americké zvyky

Předmět diskuze: Amerika, američané, americké zvyky - * VULGÁRNÍ NADÁVKY & VULGÁRNÍ URÁŽKY směřující na zdejší diskutéry, nejsou povolené. * OSOBNÍ ÚTOKY NEJSOU POVOLENÉ. * KDO MÁ BAN: https://bit.ly/3LQP8jE * PRAVIDLA KONSTRUKTIVNÍ DISKUSE: https://1url.cz/o1qOC

Varování

V této diskuzi se objevují odkazy a příspěvky obsahující vulgarismy.
Berte na vědomí, že jejich přítomnost ovlivňuje kvalitu komunikace a neodpovídá standardům slušného vyjadřování.


| Předmět:
09.05.25 03:15:24 | #197729

Je pozoruhodné, jak se domácí i zahranicni NeverTrump média nyní odvolávaj na názory umírněných republikánů, místo mnohokrat jiz zdiskreditovanych levicaků, jako tech v Kongresu, nyní zodpovědnych za tři pokusy o Trumpuv impeachment. Jejich názory zrejme už nikoho nezajímaj, vsechna pozornost je tudiz soustředena na republikánské přeběhlíky, jako Mike Pence. Zvláštní pozornost si zasluhuje jejich poukazování na volebni historii nově zvoleného papeže a jeho preferenci pro republikánské kandidáty (označování ho jako konzervativce), ačkoli ve skutečnosti je to socialista a advokat otevřenych hranic a neregulovane imighrace. Zde je příklad te trapné snahy o misinterpretaci skutecnosti:

https://www.dailymail.co.uk/news/article-14693185/new-pope-robert-prevost-voting-history-conservative-liberal.html



| Předmět: RE:
09.05.25 09:22:07 | #197740 (1)

???
Ale to je snad proto, že skutečnost, že Trumpetu začínají kritizovat i republikáni, je pro věc MNOHEM DŮLEŽITĚJŠÍ než že něco demokraté, ne?

Od se demokratů týče, od těch se snad přímo očekává, že vás budou kritizovat, komplet jako stranu, ne? nějaký pokusy o impíčment jsou z jejich strany bagatelní, to je jejich práci, tím nemůžeš argumentovat.

důležité je, že i republikáni začali po 100 dnech psát o trumpovi jako o bláznovi.

btw. k tý fox news, jedna věc je, že je nejsledovanější, druhá věc je, proč. to nemusí být proto, že cnn lže.

ad. papež : já četl o jeho konzervatismu z hlediska církve, víry. což se nutně nevylučuje s tím tebou uvedneým, protože církev vznikla na platformě pomáhat lidem, kam spadá vše z tebou vypsaného.
samozřejmě realizace je pak třeba o jiném, nebo skutečné pohnutky, do toho bych se jako ateista už nechtěl pouštět


 #197729 

| Předmět: ve Fitku
09.05.25 02:41:17 | #197728

ve Fitku bezi snad na 30ti obrazovkach najednou CNN bo MSNBC.
Uz je kuli tomu ze zverejnuji prubezne Stock market.
Dalsi kanaly jedou sporty a na Fox zbyva jen par obrazovek.

Fox bys musel hledat. A vyber kanalu jde jen na treadmilu.
Ono je totiz popularneji se divat na movie.

Amici,.dobra tretina ani nechodi k volbam. Na pindy nemaji cas.



| Předmět: RE: ve Fitku
09.05.25 03:45:52 | #197730 (1)

Fox News se v roce 2024 dostala na první místo v primetime s průměrnou sledovaností 2,38 milionu diváků, což je o 30 % více než před rokem. MSNBC dosáhla průměrné sledovanosti 1,22 milionu diváků, což představuje nárůst o 1 %, a CNN zaznamenala 685 000 diváků, což představuje nárůst o 18 %. V demu 25-54 si Fox News polepšila o 40 % na průměrných 294 000 diváků, následovala CNN se 147 000 diváky, což je o 17 % více, a MSNBC se 133 000 diváky, což je o 9 % více.

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=40ea3ad44949941930e0cdbf4d3acef5a9353309150129bae5c5910cdfc5e2d4JmltdHM9MTc0NjY2MjQwMA&ptn=3&ver=2&hsh=4&fclid=134dfcaf-c352-631b-25e1-f254c2e26220&psq=latest+cable+news+ratings&u=a1aHR0cHM6Ly9kZWFkbGluZS5jb20vMjAyNC8xMi9jYWJsZS1uZXdzLXJhdGluZ3MtMjAyNC1mb3gtbmV3cy1jbm4tbXNuYmMtMTIzNjI0MzczMC8jOn46dGV4dD1Gb3glMjBOZXdzJTIwdG9wcGVkJTIwcHJpbWV0aW1lJTIwaW4lMjAyMDI0JTJDJTIwYXZlcmFnaW5nJTIwMi4zOCx1cCUyMDE3JTI1JTJDJTIwYW5kJTIwTVNOQkMlMjB3aXRoJTIwMTMzJTJDMDAwJTIwdXAlMjA5JTI1Lg&ntb=1

FNC (Fox News) ma v Americe 3.5krat tak vetsi sledovanost nez CNN. Takze jako obvykle, nemas poneti o cem to placas.


 #197728 

| Předmět: RE: RE: ve Fitku
09.05.25 03:49:46 | #197731 (2)

"Fox News se v roce 2024 dostala na první místo"

Fox News se nedostala na prvni misto v 2024, Fox news je nejsledovanesi cable news kanal v Americe uz od roku 2002.


 #197730 

| Předmět: RE: RE: RE: ve Fitku
09.05.25 03:56:14 | #197732 (3)

buddyc1: Ja vím, že pro některé z nas je těžké číst mezi řádky. Zvláště temi, psanymi prevarikátory *18358*


 #197731 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: ve Fitku
09.05.25 08:14:33 | #197738 (4)
| Předmět: RE: RE: RE: ve Fitku
09.05.25 12:48:00 | #197786 (3)

A přitom si dovolili publikovat průzkum, ve kterém je Trump prezident s nejslabší podporou a byli označeni z WH za fake news. *23266*


1  
 #197731 

| Předmět:
09.05.25 00:41:32 | #197709

Který zdroj zpráv o americké politice v ČR je nejcitovanější?

ChatGPT pise:

Nejčastějšími zdroji informací o politice jsou: Associated Press (AP) a Reuters
Tyto světové zpravodajské služby jsou nejčastěji citovány českými redakcemi, zejména ČT24, iDNES, Hospodářskými novinami a Deníkem N.

Nabízejí rychlé, věcné a neutrální zpravodajství o americké politice a často tvoří páteř místního zpravodajství.

Mezi další často citované nebo odkazované zdroje patří např:

1. The New York Times
Zejména v seriózních výstupech, jako jsou Respekt, Deník N a Hospodářské noviny.

Používají se pro hloubkové analýzy a souvislosti, nikoliv jen pro aktuální zprávy.

2. Politico (vydání pro USA a EU)
Oblíbené pro své zasvěcené zpravodajství z Washingtonu a Bruselu.

Citováno politickými komentátory a zahraničními novináři.

3. CNN a BBC
Často citovány v rámci mimořádných zpráv nebo pro video/audio obsah českými televizemi a online médii.

Ceněny pro svůj mezinárodní dosah a živé zpravodajství.

Stručně řečeno, agentury AP a Reuters dominují v případě hrubého zpravodajského obsahu, zatímco The New York Times, Politico, CNN a BBC jsou citovány pro analýzy, fejetony nebo odborné názory.



| Předmět: RE:
09.05.25 00:42:26 | #197710 (1)

 #197709 

| Předmět: RE: RE:
09.05.25 00:42:49 | #197711 (2)

I rest my case *27179*


 #197710 

| Předmět: RE:
09.05.25 00:44:38 | #197713 (1)

To je všechno?


 #197709 

| Předmět: RE: RE:
09.05.25 00:46:58 | #197714 (2)

Všechno podle umělé inteligence.


 #197713 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.25 00:50:02 | #197715 (3)

Myslel jsem jako že to nemá žádné vyhodnocení, jen konstatace, takže česká veřejnoprávní media tedy konají správně, objektivně


 #197714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 00:55:21 | #197718 (4)

Správně, toliko povazujesli ty uvedene zdroje za objektivni.


 #197715 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:02:03 | #197720 (5)

Co já? ChatGPT.

Proto jsme to nakousl.


 #197718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:02:57 | #197721 (5)

CNN již dlouhou dobu není důvěryhodným zdrojem zpráv, o čemž svědčí jeji nízká sledovanost v USA), přesto se ale drží na předních místech žebříčku u vás. Toť moje pointa.


 #197718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:03:54 | #197722 (6)

Nízká sledovanost v USA o ničem uvedeném nesvědčí. Ta může klidně svědčit o tom, že voliči trumpa CNN nemají rádi. což bude asi pravda.


 #197721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:36:34 | #197727 (7)

"sledovanost v USA o ničem uvedeném nesvědčí. Ta může klidně svědčit o tom, že voliči trumpa CNN nemají rádi".

Nejen voliči Trumpa, ale američtí televizní diváci vseobecně. Průzkumy televizní sledovanosti se zde nezaměřujou na politickou orientaci diváků. A to znamena hodne. A bohuzel u vas to neznamena nic.


 #197722 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 09:27:51 | #197743 (8)

Tak nerozumím. V první větě jako bys mi říkal, že v americe všeobecně tv diváci nemají rádi trumpa. a pak mi napíšeš, že se nezaměřují na pol. oriebntaci a to znamená hodně.
Takže mi píšeš, že sledovanost TV není dána politickou orientací těch TV, tedy ano Foxu jako republikánům blžšího media, ani cnn jako media bližšího (asi?) demokratům.

Tak proč se o těch TV vůbec bavíme? z uvedeného nezle dedukovat, že některá TV je pro toho, druhá pro druhého a obě o těch durhých lžou.

PS : bohužel ti musím oznámit, že ani v ČR se hlavní media nezaměřují na politickou orientaci (to pouze mainstreamová media dezolátů). A i u nás se nejaodu lidi, kteří jsou schopni prohlásit třeba ČT za provládní jen proto, že o vládě zcela logicky mluví vždy častěji než o opozici - o JAKÉKOLI VLÁDĚ.

Viz echeverias.


 #197727 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:07:04 | #197723 (6)

a nebo prostě cnn je pžíliš široce rozkročená, lidé mají raději lokálnější zprávy.

já situaci se sledovaností vašich TV nemonitoruju, ale těch důvodů může být vždycky víc a někdy přímo opačné, než se zdá.

u nás je plno lidí, voliči babiše, spolu, komunistů, pitomia spd ap., kteří čt nesledují záměrně, protože se nerdi dozvídají pravdu. radějí koukají na ty trubko na podcast soudružku kačky konečný, bobo tv nebo někoho z plejády českých dezolátů a konspirátorů, provozující svůj kanál na ty trubko.

nenaděláš nic

a přestože čt má OBJEKTIVĚ nejměnší poičet prokázaných lží, podle nich je nejprolhanější a nevysvětlíš jim to. lže, protože nepíše to, co chtějí slyšet, a pravdu slyšet nechtějí


 #197721 

| Předmět: RE: RE:
09.05.25 00:53:28 | #197717 (2)

A ty čerpáš zpravy o Americe z nějakych jiných zdrojů? Krome CNN, BBC, AP a Reuters. Vase názorové články zdroje neuvádí.


 #197713 

| Předmět: RE: RE: RE:
09.05.25 01:01:34 | #197719 (3)

Já je z cnn, bbc ap ani reuters nečerpám. já je čerpám z českých zdrojů, ale podle toho tvého, to oni je čerpají z uvedených.
asi většinou.
takže já to mám z nich nepřímo, ani o tom nevím, ale, ze kterého přesně. výjimečně si toho všimnu (je to u článků většinou poznamenané)


 #197717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:13:53 | #197724 (4)

CNN konkrétně je propagandistický nástroj Demokratické strany, takže kdyz tu odkazuješ na nějaký článek který cerpá z CNN, je to to samé jakobys citoval něhdejsi Rudé Právo.

"výjimečně si toho všimnu (je to u článků většinou poznamenané)"

U vasich clanku prave ne.


 #197719 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 01:25:31 | #197726 (5)

Ja když televizi přepnu na CNN, tak tam v 99 % případů najdu nějakou nesmyslnou diskusi o tom, jak mizernou práci Trump odvádí v tom a onom, bez ohledu na to, jak nabytej může byt den mnohem zavaznejsimi informacemi. Nevím jak je to v jejím zahraničnim vydáni, které béží u vás, nemám však důvod se domnívat něco jiného.


 #197724 

| Předmět: Cali
08.05.25 23:15:03 | #197703
| Předmět: RE: Cali
08.05.25 23:15:17 | #197704 (1)

Holy Fuck XD XD XD


 #197703 

| Předmět: Trumpak
08.05.25 22:38:45 | #197696

trumpak jako dycky zase votevrel jeho drzku vo novem Popovi a uz se mu to vraci!

a ze sere do hnizda fsem republikanum mu nevadi.to se my lybi.



| Předmět: Conservatism
08.05.25 21:45:57 | #197686
| Předmět: RE: Conservatism
08.05.25 21:46:20 | #197687 (1)

When your neighbors are real conservatists.


 #197686 

| Předmět:
08.05.25 21:39:50 | #197683

Letos se mu to nepovedlo, škoda.
https://www.youtube.com/shorts/SIdGSEg_A2I



| Předmět: RE:
08.05.25 21:41:47 | #197685 (1)

eche. ....

eche, eche .............


 #197683 


| Předmět: Novej Pop
08.05.25 21:11:43 | #197666

Novej katolicke Pop hned okamzite jag byl zvolenej zechcal JD Vance.
Zrejme to bylo to nejduklezitejsi co mel na mysli!!!! .

V US zije hodne katoliku ale tady na jihu je skoro nenajdes.
Presto ze ruznych vir a kostelu je tady plna prdel.

Life is Good UNION 4 EVER *4714*



| Předmět: RE: Novej Pop
08.05.25 21:34:29 | #197680 (1)

"Zechcal, plna prdel ..."

Ty tvoje odporné metafory jasně ukazují z jaké společenské žumpy pocházíš.


 #197666 

| Předmět: RE: RE: Novej Pop
08.05.25 22:20:15 | #197693 (2)

Ze VP. Vance Pop vokamzite zechcal je to co blbinkovi ale uniknulo.
Pro nej je dulezite vypadat jako ucenec, zatim co je ucednik.


 #197680 

| Předmět: RE: Novej Pop
08.05.25 21:51:01 | #197688 (1)

Severní Amerika je spíše protestantská, to Mexiko a jižní Amerika je katolická.


 #197666 

| Předmět: RE: RE: Novej Pop
08.05.25 22:21:50 | #197695 (2)

JFK proklouznul.


 #197688 

| Předmět: RE: RE: RE: Novej Pop
08.05.25 23:13:40 | #197701 (3)

A Bidet.


 #197695 

| Předmět:
08.05.25 20:54:55 | #197662

A jeste tohle. *9388*



| Předmět: RE:
08.05.25 21:02:54 | #197663 (1)

jo dneska říkali, že novým Pápou byl zvolen Američan původem z USA.


 #197662 

| Předmět: RE: RE:
08.05.25 21:19:34 | #197671 (2)

Tenhle udajne nemuze Trumpovi prijit na jmeno.


 #197663 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.25 21:20:37 | #197673 (3)

Tak aspoň jednu výhodu to má .-))))))))))))


 #197671 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.25 22:06:32 | #197691 (3)

nedivím se mu.
No tak to je jasnej komunista. *27179*

Z USA asi muselo být "favoritů na Papeže" víc, protože hodinu před zvolením říkali ve zprávách, že velkou šanci na zvolení má jeden biskup z USA, který je konzervativní a má podporu od Trumpa.


 #197671 

| Předmět: RE:
08.05.25 21:18:21 | #197670 (1)

Ta volba je zajímavá. Tenhle kardinál byl známy jako silným křesťanským konezrvatismem až trošku náboženský fanatik.
Tak uvidíte, no :-))))


 #197662 

| Předmět: RE: RE:
08.05.25 21:37:03 | #197681 (2)

Ty nemyslis ze ten vyber ma neco spolecneho s Trumpem a jeho křížovou valkou?


 #197670 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.25 21:40:39 | #197684 (3)

To si netroufnu říct, informaci, že nemůže Trumpa ani cítit, jsme neměl, tu mám až od tebe, já měl jen tu o jeho konzervatismu, taskže jsme se divil, že ho zvolila současná konkláve, protože to by podle mne mohlo znamenat nejen případné zastagnování, ale dokonce i posun zpět co se "modernizace" církve týče.
ale samozřejmě pokud bych si myslel, že kardinálové volí podle Trumpa, tak by to možné bylo, ale to si nemyslím.

já se přiznám, že ani nevím, jak konkláve probíhá. každý černý kouř je po neúspěšné volbě nebo jen že papež ještě není zvolen?


 #197681 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.25 23:14:17 | #197702 (3)

Trump hodlá znovudobýt Jeruzalém?


 #197681 

| Předmět:
08.05.25 20:26:02 | #197660

krid: Kdyby všechny země měly na mysli pouze nejlepší zájmy svých obchodních partnerů, k cemu by pak slouzily organizace jako WTO, IMF a WEC (Svetove ekonomicke forum). Globalisty jako Buffet nezajima nic jineho, nez to, jak zbohatnout jeste víc. Jakekoli moralizovani lidi jeho druhu je nechutne.



| Předmět: RE:
08.05.25 21:09:49 | #197664 (1)

"jak zbohatnout jeste víc."

To zajímá asi každýho :)


 #197660 

| Předmět: RE: RE:
08.05.25 21:17:07 | #197669 (2)

Včetně tech pokrytcu, kteří se za to naváží do Trumpa.


 #197664 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.25 21:20:17 | #197672 (3)

Zbohatnout jde i bez vydírání a svinstev.
Do Trumpa se všichni navážejí kvůli uvedenému, rozhodně ne kvůli tomu, že se chce poprat s americkým dluhem.

To je jako s ruským psychopatem : taky mu nikdo úplně nevyčítá, že se mu třeba něco nelíbilo, v 2014. ale to, jakým způsobem to "řeší"

přitom v mezinárodním právu je jasně napsáno, že vždy nejprve snaha se domluvit.
Až pak případně násilí (to v tom MP teda není, ale leckdo by to asi akceptoval


 #197669 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.25 22:17:57 | #197692 (4)

Do Trumpa se tyhle lidi navážej především kvuli tomu, že se jim snaží překazit gravy train ekonomicke globalizace na úkor dělníků vyspělých ekonomik. Těch, kteří, soucasně tvoří většinu jeho politické zakladny.

"přitom v mezinárodním právu je jasně napsáno, že vždy nejprve snaha se domluvit."

Mezinárodní právo bylo zrušeno přijetím Číny do WTO v roce 2001 a následným vztyčením tarifních a netarifních bariér většinou jeho účastníků. Od té doby si každá země dělá, co se jí zlíbí, jelikoz arbitrazni autorita toho organu je v prdeli. Ta autorita byla prevzata Trumpovou administraci ve Washingtonu.


 #197672 

| Předmět: RE:
08.05.25 21:21:42 | #197674 (1)

No ale buffet není prezident země a nehovoří za stát, jen za svou firmu


 #197660 

| Předmět: RE: RE:
08.05.25 22:20:17 | #197694 (2)

Proč by tedy jeho slovo mělo mít větší hodnotu než slovo kohokoli jiného?


 #197674 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.05.25 22:44:22 | #197698 (3)

no to nevím. já myslel, že ho srovnáváš s trumpetou


 #197694 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.05.25 23:53:47 | #197706 (4)

Trumpeta je hlava statu. A ne jen tak jakehokoli .


 #197698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.05.25 00:37:14 | #197708 (5)

No právě, proto mi přišlo nesrovnatelné , KDYŽ ZISKUCHTIVOST PROJEVUJE BEZOS A NEBO PREZIDENT


 #197706